По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.34:575.224

Влияние различных норм гербицида Корум и биологически активного препарата Циркон на ростовые функции сои в неорошаемых условиях Орловской области

Тютяева И. А. аспирант, ФГБОУ ВО РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, г. Москва
Попова Н. П. канд. с.-х. наук, ФГБНУ ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, г. Москва

Опыт по оценке эффективности различных норм гербицида Корум в смеси с препаратом Циркон при возделывании сои сорта Припять заложен на богарных землях Орловской области. Изучен видовой состав сорной растительности, а также чувствительность сорняков к концентрации препарата, описаны и проанализированы ростовые функции растений сои в зависимости от доз и способов применения гербицида. Максимальное действие на подавление сорных растений в посевах сои достигнуто в вариантах с применением гербицида Корум, ВРК 2 л/га и препарата ПАВ ДАШ 1 л/га, где гибель сорняков составила 97–100 %. Снижение уровня засоренности полей способствовало значительному повышению урожайности сои с 1 до 2,96 т/га в среднем за два года. Наибольшее количество урожая было получено при использовании баковой смеси, состоящей из гербицида Корум, ВРК 2 л/га, препаратов ПАВ ДАШ 1 л/га и Циркон, Р 0,04 л/га.

Литература:

1. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fedstat.ru.

2. Шевченко В. А., Кобозева Т. П., Попова Н. П. Оптимизация кормовой ценности кукурузно-соевого силоса на мелиорированных землях Нечерноземья. — М.: ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова», 2018. — 204 с.

3. Федорова З. С., Шитикова А. В., Тевченков А. А. Влияние регулятора роста «Зеребра Агро» на формирование урожая сортов сои в условиях Калужской области // Кормопроизводство. — 2020. — № 1. — С. 26–30.

4. Гатаулина Г. Г., Консаго В. Ф., Пилипенко С. С. Влияние препаратов «Циркон» и «Эпин-Экстра» на продукционный процесс сои в Центральном Нечерноземье в годы с разными погодными условиями // Кормопроизводство. — 2021. — № 2. — С. 21–26.

5. Влияние агротехнологических элементов возделывания на фотосинтетический аппарат и продуктивность сои в условиях Самарской области / В. Г. Васин, Н. В. Васина, А. С. Шишина, А. В. Васин, С. Н. Кулясов // Зернобобовые и крупяные культуры. — 2023. — № 4. — С. 20–26.

6. Тютяева И. А., Попова Н. П. Динамика видового состава сорной растительности в зависимости от нормы гербицида и способов его применения // Сборник форума молодых ученых в связи со 100-летием ВНИИГиМ. — М.: ФНЦ ВНИИГиМ, 2024. — С. 229–233.

7. Синеговская В. Т., Наумченко Е. Т., Кобозева Т. П. Методы исследований в полевых опытах с соей. — Благовещенск: ФГБНУ Всеросс. НИИ сои, 2016. — 115 с.

8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М., 2011. — 351 с.

В России наблюдается значительный рост валового сбора сои, который в 2023 г. достиг 6 млн т, увеличившись на 26 % по сравнению с предыдущим годом. Однако этот рост в основном обусловлен ростом посевных площадей, а не повышением урожайности этой культуры. Производство сои во многом сдерживается климатическими рисками и экономической отсталостью хозяйств, а также нарушениями технологии ее возделывания. Главными производственными регионами остаются Центральный и Дальневосточный федеральные округа, на долю которых приходится около 80 % общего объема. В Орловской области соя начинает занимать более значительное место благодаря развитию животноводства, высоким зарплатам и благоприятным условиям для сельского хозяйства, а также государственным субсидиям. По данным Росстата, площади под посевами сои в регионе за последние пять лет увеличились на 34 %, составив 152,6 тыс. га в 2023 г., и планируется, что в 2024 г. эта цифра достигнет 173,8 тыс. га [1].

Однако в течение последних пяти лет стабильного повышения урожайности сои в Орловской области не наблюдается. В 2020 г. средняя урожайность составила 18,6 ц/га, в 2021 и 2022 г. произошел спад до 17,6 и 16,9 ц/га соответственно. Одной из ключевых причин этого является высокая степень засорения полей сорной растительностью. На начальных стадиях роста и развития соя не может эффективно конкурировать с сорняками за ресурсы, такие как вода, питательные вещества и солнечный свет, что приводит к значительным потерям урожая и снижению его качества. Для достижения высокого и стабильного урожая сои важнейшим аспектом агротехнологии является эффективная борьба с сорной растительностью [2, 3]. Однако известна проблема чувствительности сои на ранних этапах роста и развития к действию гербицидов, которые могут вызвать повреждение надземной массы растений, снизить работу симбиотического аппарата сои, а также отрицательно повлиять на ее продуктивность, рост и развитие растений.

Применение стимуляторов роста в посевах сои может служить дополнительным средством для уменьшения негативного воздействия гербицидов. Биологические стимуляторы способствуют лучшей адаптации сои к стрессовым условиям, вызываемым химическими веществами, повышая при этом фотосинтетическую активность посевов и рост корневой системы [4–6].

Для Цитирования:
Тютяева И. А., Попова Н. П., Влияние различных норм гербицида Корум и биологически активного препарата Циркон на ростовые функции сои в неорошаемых условиях Орловской области. Главный агроном. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: