По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–007 DOI:10.33920/med-01-2405-04

Влияние псевдопрогрессии вестибулярных шванном на динамику дисфункции тройничного и лицевого нервов после стереотаксической радиохирургии

Ильялов Сергей Рустамович к.м.н, ассистент кафедры радиологии, радиотерапии, радиационной гигиены и радиационной безопасности имени академиков А. С. Павлова и Ф. Г. Кроткова, ФГБОУ ДПО РМАНПО МЗ РФ, 125993, Москва, Баррикадная, д. 2/1, стр.1, ORCID https://orcid.org/0000-0002-1572-5798, sergeyilyalov@gmail.com

Применение стереотаксической радиохирургии (СРХ) в лечении вестибулярных шванном (ВШ) обусловлено высоким уровнем локального контроля роста опухоли, более низким уровнем функциональных нарушений, относительно невысокой себестоимостью лечения, в сравнении с микрохирургией, и сохранением высокого качества жизни [1–7]. Развитие постлучевой псевдопрогрессии ВШ может приводить к усилению компрессии прилежащих структур мозга, включая тройничный и лицевой нервы с появлением их ирритации или недостаточности функции. Цель исследования: изучение влияния постлучевой псевдопрогрессии на функцию 5 и 7 черепно-мозговых нервов после СРХ. Материал и методы: в анализ включены 128 пациентов с 3 и более контрольными МРТ и периодом наблюдения 12 месяцев и более, имевших не менее 3 контрольных осмотров невролога и отоневролога. Медиана клинического наблюдения составила 52 мес. Анализируемые пациенты (n=128) разделены на 2 основные группы: 1-я группа (n=99) — без предшествующей микрохирургии (МХ), 2-я группа (n=29) — ранее оперированные пациенты. Результаты: ирритация 5 и 7 нервов отмечается после СРХ ВШ исключительно на фоне псевдопрогрессии. Стойкая недостаточность лицевого нерва de novo после СРХ редкое осложнение (0,9 %). Симптомы дисфункции 5 и 7 нервов преобладают в группе крупных ВШ (стадия C и D по Hasegawa) (p<0,0001). Затяжное течение псевдопрогрессии определяет тенденцию к более длительной дисфункции черепно-мозговых нервов, но не влияет на конечный результат. Заключение: ирритация 5 и 7 нервов, купируемая антиконвульсантами, не является показанием к хирургическому удалению опухоли или повторному облучению, т. к. проходит самостоятельно на фоне последующего естественного уменьшения опухоли. Однако, фармакорезистентное течение тригеминальной невралгии может быть обусловлено компрессией корешка тройничного нерва между опухолью и верхушкой пирамиды, в связи с чем субтотальное удаление опухоли может быть оправдано для декомпрессии корешка.

Литература:

1. Lunsford, L. Dade; Niranjan, Ajay; Flickinger, John C.; Maitz, Ann; Kondziolka, Douglas (2005): Radiosurgery of vestibular schwannomas: summary of experience in 829 cases. In JNS 102 (Special_Supplement), pp. 195–199. DOI: 10.3171/sup.2005.102.s_supplement.0195.;

2. Chung, Wen-Yuh; Liu, Kang-Du; Shiau, Cheng-Ying; Wu, Hsiu-Mei; Wang, Ling-Wei; Guo, Wan-Yuo et al. (2005): Gamma knife surgery for vestibular schwannoma: 10-year experience of 195 cases. In Journal of neurosurgery 102 Suppl, pp. 87–96. PMID 15662787;

3. Régis, Jean; Carron, Romain; Delsanti, Christine; Porcheron, Denis; Thomassin, Jean-Marc; Murracciole, Xavier; Roche, Pierre-Hugues (2013): Radiosurgery for vestibular schwannomas. In Neurosurgery clinics of North America 24 (4), pp. 521–530. DOI: 10.1016/j.nec.2013.06.002;

4. Watanabe, Shinya; Yamamoto, Masaaki; Kawabe, Takuya; Koiso, Takao; Yamamoto, Tetsuya; Matsumura, Akira; Kasuya, Hidetoshi (2016): Stereotactic radiosurgery for vestibular schwannomas: average 10-year follow-up results focusing on long-term hearing preservation. In Journal of neurosurgery 125 (Suppl 1), pp. 64–72. DOI: 10.3171/2016.7. GKS161494;

5. Anselmo, Paola; Casale, Michelina; Arcidiacono, Fabio; Trippa, Fabio; Rispoli, Rossella; Draghini, Lorena et al. (2020): Twelve-year results of LINAC-based radiosurgery for vestibular schwannomas. In Strahlentherapie und Onkologie: Organ der Deutschen Rontgengesellschaft … [et al] 196 (1), pp. 40–47. DOI: 10.1007/s00066-019-01498-7

6. Caruso, James P.; Moosa, Shayan; Fezeu, Francis; Ramesh, Arjun; Sheehan, Jason P. (2015): A cost comparative study of Gamma Knife radiosurgery versus open surgery for intracranial pathology. In Journal of clinical neuroscience: official journal of the Neurosurgical Society of Australasia 22 (1), pp. 184–188. DOI: 10.1016/j.jocn.2014.08.012;

7. Abou-Al-Shaar, Hussam; Azab, Mohammed A.; Karsy, Michael; Guan, Jian; Alzhrani, Gmaan; Gozal, Yair M. et al. (2018): Assessment of costs in open surgery and stereotactic radiosurgery for vestibular schwannomas. In Journal of neurosurgery 131 (2), pp. 561–568. DOI: 10.3171/2018.4. JNS18365

8. Hasegawa, Toshinori; Kida, Yoshihisa; Kato, Takenori; Iizuka, Hiroshi; Kuramitsu, Shunichiro; Yamamoto, Takashi (2013): Long-term safety and efficacy of stereotactic radiosurgery for vestibular schwannomas: evaluation of 440 patients more than 10 years after treatment with Gamma Knife surgery. In Journal of neurosurgery 118 (3), pp. 557–565. DOI: 10.3171/2012.10. JNS12523.

9. Breshears, Jonathan D.; Chang, Joseph; Molinaro, Annette M.; Sneed, Penny K.; McDermott, Michael W.; Tward, Aaron; Theodosopoulos, Philip V. (2019): Temporal Dynamics of Pseudoprogression After Gamma Knife Radiosurgery for Vestibular Schwannomas-A Retrospective Volumetric Study. In Neurosurgery 84 (1), pp. 123–131. DOI: 10.1093/neuros/nyy019

10. Izumi, Masaki; Higuchi, Yoshinori; Yakufujiang, Maidinamu; Motoshima, Takayuki; Horiguchi, Kentaro; Aoyagi, Kyoko et al. (2019): The Tethered Effect of Vestibular Schwannoma Tumor Shrinkage Following Stereotactic Radiosurgery in Secondary Trigeminal Neuralgia. In World neurosurgery 123, pp. 136–141. DOI: 10.1016/j.wneu.2018.12.002

11. Seddon H. Three types of nerve injury. Brain 66:237–288, 1943;

12. Sunderland S. A Classification of Peripheral Nerve Injuries Producing Loss of Function. Brain. 1951 Dec;74 (4):491–516. doi: 10.1093/brain/74.4.491

13. Foote, K. D.; Friedman, W. A.; Buatti, J. M.; Meeks, S. L.; Bova, F. J.; Kubilis, P. S. (2001): Analysis of risk factors associated with radiosurgery for vestibular schwannoma. In JNS 95 (3), pp. 440–449. DOI: 10.3171/jns.2001.95.3.0440

14. Link MJ, Pollock BE, Carlson ML, Foote RL. Gamma Knife Radiosurgery for Treatment of Sporadic Vestibular Schwannoma. In: Comprehensive Management of Vestibular Schwannoma. Editor Matthew L. Carlson, © 2019 Thieme Medical Publishers, Inc. pp. 91–101 DOI:10.1055/b-0039–169170

15. Dunn, Ian F.; Bi, Wenya Linda; Mukundan, Srinivasan; Delman, Bradley N.; Parish, John; Atkins, Tyler et al. (2018): Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guidelines on the Role of Imaging in the Diagnosis and Management of Patients With Vestibular Schwannomas. In Neurosurgery 82 (2), E32-E34. DOI: 10.1093/neuros/nyx510.

16. Germano, Isabelle M.; Sheehan, Jason; Parish, Johnathan; Atkins, Tyler; Asher, Anthony; Hadjipanayis, Constantinos G. et al. (2018): Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guidelines on the Role of Radiosurgery and Radiation Therapy in the Management of Patients With Vestibular Schwannomas. In Neurosurgery 82 (2), E49-E51. DOI: 10.1093/neuros/nyx515.

17. Arthurs, Benjamin J.; Fairbanks, Robert K.; Demakas, John J.; Lamoreaux, Wayne T.; Giddings, Neil A.; Mackay, Alexander R. et al.: Vestibular Schwannoma: Gamma Knife Radiosurgery (Method). In: M. A. Hayat (ed.), Tumors of the Central Nervous System, Volume 7: Meningiomas and Schwannomas, Tumors of the Central Nervous System 7, © Springer, Science+Business Media B. V. 2012, 297–303, DOI 10.1007/978-94-007-2894-3_32;

18. Sughrue, Michael E.; Kaur, Rajwant; Rutkowski, Martin J.; Kane, Ari J.; Yang, Isaac; Pitts, Lawrence H.; Parsa, Andrew T. (2010): A critical evaluation of vestibular schwannoma surgery for patients younger than 40 years of age. In Neurosurgery 67 (6), 1646–53; discussion 1653–4. DOI: 10.1227/NEU.0b013e3181f8d3d3

Широкое применение стереотаксической радиохирургии (СРХ) в лечении вестибулярных шванном (ВШ) обусловлено высоким уровнем локального контроля роста опухоли, более низким уровнем функциональных нарушений, а также значительным экономическим эффектом, складывающимся из относительно невысокой себестоимости лечения, в сравнении с микрохирургией, и быстрого возвращения пациентов к повседневной и профессиональной активности [1–7]. Вместе с тем, развитие постлучевой псевдопрогрессии в виде транзиторного увеличения опухоли может приводить к усилению компрессии прилежащих структур мозга, включая тройничный и лицевой нервы мостомозжечковой группы, с появлением их ирритации или недостаточности функции.

Цель исследования: изучение влияния постлучевой псевдопрогрессии на функцию 5 и 7 черепно-мозговых нервов на стороне опухоли после СРХ.

В период с 15.04.2005 по 31.12.2015 г. проведено 937 радиохирургий на аппарате Гамма-нож 923 пациентам, из которых анализу были доступны 541 человек. М — 144, Ж — 397. Средний возраст составил 49 лет. Группа молодого возраста (18-44) составила 173 пациента (32 %), среднего возраста (45-59) — 262 (48,4 %), и пожилого и старческого возраста (≥60 лет) — 108 пациентов (19,6 %). В 265 случаях опухоль располагалась в правом мостомозжечковом углу, в 276 — в левом мостомозжечковом углу. Средняя краевая доза облучения составила 12,3 Гр (11–13 Гр).

В анализ включены 128 пациентов с 3 и более контрольными МРТ и периодом наблюдения 12 месяцев и более, имевших не менее 3 контрольных осмотров невролога и отоневролога. Медиана клинического наблюдения составила 52 мес. Анализируемые пациенты (n=128) разделены на 2 основные группы: 1-я группа (n=99) — без предшествующей микрохирургии (МХ), 2-я группа (n=29) — ранее оперированные пациенты.

Не было отличий между группами по частоте встречаемости до СРХ онемения в лице, а парез мимических мышц со стороны опухоли исходно отмечен исключительно во 2-й группе пациентов (табл. 1).

Все опухоли, как облученные первично, так и после МХ, классифицированы исходя из их относительных размеров, в соответствии с классификацией Hasegawa (2013): А — интраканальные ВШ (n=14), В — ВШ с распространением в мостомозжечковую цистерну (n=68); С — ВШ с компрессией латеральной поверхности Варолиева моста (n=18); D — ВШ с компрессией Варолиева моста и деформацией просвета 4-го желудочка (n=28) (рис. 1).

Для Цитирования:
Ильялов Сергей Рустамович, Влияние псевдопрогрессии вестибулярных шванном на динамику дисфункции тройничного и лицевого нервов после стереотаксической радиохирургии. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: