По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.084.1:636.087.8+612.11/.12 DOI:10.33920/sel-05-2301-01

Влияние пробиотической добавки «Басулифор» на продуктивность и морфобиохимические показатели крови телок до шестимесячного возраста

Д. Р. Вафина аспирант, ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»m Россия, Брянская обл., с. Кокино, e-mail: daria.vafina@yandex.ru
Л. Н. Гамко д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»m Россия, Брянская обл., с. Кокино, e-mail: gamkol@mail.ru

Цель работы – изучить влияние пробиотической добавки «Басулифор» на рост и морфобиохимические показатели крови телок до шестимесячного возраста. Опыт проведен в условиях ООО «Агрофирма Культура» Брянской области. Изучена эффективность применения пробиотической добавки «Басулифор» в составе рациона телят в зимний период, проанализировано ее влияние на продуктивность и морфобиохимические показатели крови телят до 6-месячного возраста. Установлено, что показатели среднесуточного прироста живой массы у телок во 2-й и 3-й опытных группах, которые в составе рациона получали пробиотическую добавку «Басулифор в дозах 0,4 и 0,5 мл/л молока в сутки соответственно, были больше на 15,0 и 21,6 %. В 1 кг сухого вещества рациона телят содержалось обменной энергии 10,7 МДж, переваримого протеина – 101 г, лизина – 5,04 г, метионина+цистина – 5,04 г, кальция – 4,8 г и фосфора – 3,73 г. Показатели крови в двух опытных группах были выше, чем в контрольной группе, но находились в пределах физиологической нормы. Так, показатели альбумина в 3-й опытной группе были выше по отношению ко 2-й опытной и 1-й контрольной группам на 0,6 и 5,9 абс.% соответственно. Содержание α-глобулинов в 3-й опытной группе также увеличилось по отношению ко 2-й опытной и 1-й контрольной группам на 1,40 и 0,86 абс.% соответственно, в 3-й опытной группе показатель общего белка составлял 68,03±2,0 г/л и был выше, чем в 1-й контрольной и 2-й опытной группах. Таким образом, применение пробиотической добавки «Басулифор» в составе рациона телок до 6-месячного возраста способствовало повышению среднесуточного прироста живой массы и укреплению иммунного статуса животных.

Литература:

1. Алексеев И. А. Влияние пробиотических добавок к корму «Бацелл» и «Пролам» на морфологический и биохимический статус / И. А. Алексеев, С. Г. Петрова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2012. – № 209. – С. 15–20.

2. Васильева С. В. Клиническая биохимия крупного рогатого скота: учеб. пособ. для вузов. – 3-е изд., стер. / С. В. Васильева, Ю. В. Конопатов. – СПб.: Лань, 2021. – 188 с.

3. Влияние пробиотического препарата «ВетКор» на биохимические показатели крови молодняка кроликов / Е. Е. Курчаева, А. В. Востроилов, В. Л. Пащенко и др. // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. – 2018. – № 2. – С. 97–103.

4. Костомахин Н. М. Взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы / Н. М. Костомахин // Сельскохозяйственная биология. – 1987. – Т. 22. – № 10. – С. 100–103.

5. Костомахин Н. М. Естественная резистентность скота черно-пестрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных: автореф. дис. … канд. биол. наук / Н. М. Костомахин. – М., 1986. – 16 с.

6. Костомахин Н. М. Практические советы по выращиванию ремонтного молодняка в скотоводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 2. – С. 3–6.

7. Крупный рогатый скот: содержание, кормление, болезни: диагностика и лечение: учеб. пособ. / А. Ф. Кузнецов, А. А. Стекольников, И. Д. Алемайкин и др. – СПб.: Лань, 2018. – 752 с.

8. Курчаева Е. Е. Использование кормовой пробиотической добавки Ветоспорин-Актив и продуктов переработки топинамбура для откорма молодняка кроликов / Е. Е. Курчаева, А. В. Востроилов, Е. С. Артемов // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. – 2019. – № 1. – С. 96–104.

9. Малявко И. В. Чтобы получать здоровых телят / И. Малявко, В. Малявко // Животноводство России. – 2017. – № 10. – С. 45–49.

10. Михейчикова О. В. Пробиотик «Басулифор-С» в кормлении телят в молочный период / О. В. Михейчикова, Л. Н. Гамко, Е. А. Лемиш // Аграрная наука. – 2019. – № 11–12. – С. 21–24.

11. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособ. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. – М., 2003. – 456 с.

12. Практикум по кормлению животных / Л. В. Топорова, А. В. Архипов, Н. Г. Макарцев и др. – М.: КолосС, 2005. – 358 с.

13. Impact of fennel essential oil as an antibiotic alternative in rabbit diet on antioxidant enzymes levels, growth performance, and meat quality / T. Imbabi, I. Sabeq, A. Osman et al. // Antioxidants. – 2021. – Vol. 10. – No. 11. – P. 1797. DOI: 10.3390/antiox10111797.

14. Influence of Using Various Levels of Protein Concentrate in Rations of Ayrshire Dairy Cows on Rumen Microbiome, Reproductive Traits and Economic Efficiency / Nikolai P. Buryakov, Dmitrii E. Aleshin, Maria A. Buryakova et al. // Veterinary Sciences. – 2022. – Vol. 9. – P 534. DOI: https://doi.org/10.3390/vetsci9100534.

15. Safety and quality of feed for piglets / N. Kulmakova, T. Magomadov, N. Kostomakhin et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. “International AgroScience Conference, AgroScience 2021”. – 2021. – P. 012012. DOI: 10.1088/1755-1315/935/1/012012.

1. Alekseev I. A. Influence of probiotic feed additives “Bacell” and “Prolam” on the morphological and biochemical status / I. A. Alekseev, S. G. Petrov // Scientific notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N. E. Bauman. – 2012. – No. 209. – P. 15–20.

2. Vasilyeva S. V. Clinical biochemistry of cattle: a textbook for universities. – 3rd ed., stereo. / S. V. Vasilyeva, Yu. V. Konopatov. – St. Petersburg: Lan, 2021. – P. 39.

3. Influence of the probiotic preparation “VetKor” on the biochemical parameters of the blood of young rabbits / E. E. Kurchaeva, A. V. Vostroilov, V. L. Pashchenko et al. // Technologies and commodity science of agricultural products. – 2018. – No. 2. – P. 97–103.

4. Kostomakhin N. M. The correlation between natural resistance factors and breeding and genetic characteristics of Black-and-White cattle / N. M. Kostomakhin // Agricultural Biology. – 1987. – Vol. 22. – No. 10. – P. 100–103.

5. Kostomakhin N. M. Natural resistance of Black-and-White cattle in association with the breeding and genetic characteristics of animals: abstract of PhD Thesis / N. M. Kostomakhin. – M., 1986. – 16 p.

6. Kostomakhin N. M. Practical suggestions on rearing of replacement young animals in cattle breeding / N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2012. – No. 2. – P. 3–6.

7. Cattle: housing, feeding, diseases: diagnosis and treatment: a textbook / A. F. Kuznetsov, A. A. Stekolnikov, I. D. Alemaykin et al. – St. Petersburg: Lan, 2018. – 752 p.

8. Kurchaeva E. E. The use of feed probiotic additive Vetosporin-Active and Jerusalem artichoke processing products for fattening of young rabbits / E. E. Kurchaeva, A. V. Vostroylov, E. S. Artemov // Technologies and commodity science of agricultural products. – 2019. – No. 1. – S. 96–104.

9. Malyavko I. V. To get healthy calves / I. Malyavko, V. Malyavko // Livestock of Russia. – 2017. – No. 10. – P. 45–49.

10. Mikheichikova O. V. Probiotic “Basulifor-S” in feeding calves during the preweaning period / O. V. Mikheichikova, L. N. Gamko, E. A. Lemish // Agrarian science. – 2019. – No. 11–12. – P. 21–24.

11. Norms and diets for feeding farm animals: reference manual. – 3rd ed. revised and enlarged. / Edited by A. P. Kalashnikov, V. I. Fisinina, V. V. Shcheglova, N. I. Kleymenov. – M., 2003. – 456 p.

12. Workshop on feeding animals / L. V. Toporova, A. V. Arkhipov, N. G. Makartsev et al. – M.: KolosS, 2005.–358 p.

13. Impact of fennel essential oil as an antibiotic alternative in rabbit diet on antioxidant enzymes levels, growth performance, and meat quality / T. Imbabi, I. Sabeq, A. Osman et al. // Antioxidants. – 2021. – Vol. 10. – No. 11. – P. 1797. DOI: 10.3390/antiox10111797.

14. Influence of Using Various Levels of Protein Concentrate in Rations of Ayrshire Dairy Cows on Rumen Microbiome, Reproductive Traits and Economic Efficiency / Nikolai P. Buryakov, Dmitrii E. Aleshin, Maria A. Buryakova et al. // Veterinary Sciences. – 2022. – Vol. 9. – P 534. DOI: https://doi.org/10.3390/vetsci9100534.

15. Safety and quality of feed for piglets / N. Kulmakova, T. Magomadov, N. Kostomakhin et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. “International AgroScience Conference, AgroScience 2021”. – 2021. – P. 012012. DOI: 10.1088/1755-1315/935/1/012012.

Актуальность темы. Различные пробиотические добавки, которые оказывают стимулирующее действие на организм животного, а также участвуют в процессах нормализации микробиоценоза кишечника и повышения резистентности организма сельскохозяйственных животных, находят широкое применение для повышения продуктивности животных [6, 8, 13, 14].

Пробиотики, представляющие собой препараты из живых микробных культур и предназначенные для коррекции микрофлоры и лечения ряда заболеваний, не только эффективны, но и максимально безвредны [1].

Большое значение приобретает изучение морфобиохимических показателей крови как фактора, отражающего особенность функционирования организма в новых условиях кормления и содержания животных, подверженных многим стрессам [3, 5, 9].

Биохимические показатели крови полностью отражают метаболизм белков, жиров, углеводов, витаминов, гормонов, водно-минеральные характеристики организма. Они позволяют интерпретировать рост и развитие организма, понимать патогенез того или иного патологического состояния животного, помогают выявить скрытые формы заболевания [4, 7, 15].

Комплекс биохимических характеристик крови часто используется для коррекции рационов и контроля обеспеченности потребностей животных в питательных веществах [2, 10].

Цель работы – изучить влияние пробиотической добавки «Басулифор» на рост и морфобиохимические показатели крови телок до шестимесячного возраста.

Материал и методы исследований. Для проведения научно-хозяйственного опыта в условиях ООО «Агрофирма Культура» (д. Добрунь) Брянского района Брянской области было сформировано три группы телок по методу пар-аналогов в возрасте до 6 мес. Научно-хозяйственный опыт проводился в зимний период. Перед началом опыта все животные прошли клинический осмотр и являлись клинически здоровыми. Схема научно-хозяйственного опыта приведена в табл. 1.

В условиях хозяйства в состав кормосмеси включают: сено луговое, сенаж, силос кукурузный, зерновую кормосмесь, жмых подсолнечный и БВМК-63–6633.

Для Цитирования:
Д. Р. Вафина, Л. Н. Гамко, Влияние пробиотической добавки «Басулифор» на продуктивность и морфобиохимические показатели крови телок до шестимесячного возраста. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: