По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2/.3 DOI:10.33920/sel-09-2410-04

Влияние пробиотического препарата на энтеросорбенте на изменение функциональной активности гуморальных факторов неспецифического иммунитета русско-ленского осетра (Acipenser gueldenstadtii × Acipenser baeri)

А.Д. Жандалгарова Астраханский государственный технический университет, Россия, Астрахань, E-mail: zhandalgarova@mail.ru
А.А. Бахарева Астраханский государственный технический университет, Россия, Астрахань; Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Россия, Москва
Ю.Н. Грозеску Астраханский государственный технический университет, Россия, Астрахань

В современной аквакультуре пробиотические препараты применяются для увеличения иммунологически обусловленной естественной резистентности организма рыб, регуляции их иммунного гомеостаза, профилактики стресса, профилактики заболеваний и формирования нормальной микрофлоры кишечника рыб на всех стадиях развития. Использование данных препаратов в комбикормах может позволить решить ряд проблем, связанных с иммунологическим и физиологическим состоянием организма рыб, оказав влияние на антимикробную активность, выраженную секрецией противомикробных пептидов, подавлением бактериальной инвазии, предотвращением адгезии патогенных микроорганизмов к эпителиальным клеткам. Кроме того, пробиотики способствуют улучшению барьерной функции, выраженной увеличением продукции слизи, усилением целостности эпителиального барьера. В данной статье представлены сведения о проведенном экспериментальном исследовании влияния пробиотического препарата на энтеросорбенте «Экофлор» на динамику бактерицидной активности сыворотки крови, концентрацию неспецифических иммунных комплексов в сыворотке крови и иммунокомпетентных органах, количество иммунодефицитных особей, а также на уровень С-реактивного белка русско-ленского осетра (Acipenser gueldenstadtii × Acipenser baeri). Установлено, что применение пробиотического препарата в экспериментальных дозировках 5–9 г/кг комбикорма оказывает влияние на показатели неспецифического гуморального иммунитета. Так, у русско-ленского осетра, выращенного на комбикормах с пробиотиком на энтеросорбенте, наблюдались повышенный уровень БАСК и отсутствие ИМД особей. Кроме того, пробиотик способствовал снижению концентрации неспецифических иммунных комплексов в сыворотке крови и иммунокомпетентных органах русско-ленского осетра, а результаты анализа на СРБ позволили сделать вывод о том, что используемый препарат не вызывает воспалительных реакций в организме осетровых рыб.

Литература:

1. Гриневич, Ю.А. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / Ю.А. Гриневич, А.Н. Алферов // Лаб. дело. — 1981. — № 8. — С. 493–496.

2. Микряков, В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета у рыб / В.Р. Микряков. — Рыбинск: ИБВВ РАН, 1991. — 154 c.

3. Микряков, В.Р. Закономерности функционирования иммунной системы пресноводных рыб: 03.00.10 Ихтиология, 14.00.36 Аллергология, иммунология: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В.Р. Микряков; ИЭМиЭЖ АН СССР. — М., 1984. — 37 с.

4. Микряков, Д.В. Влияние эллаготанинов и пробиотического препарата «Экофлор» на показатели неспецифического иммунитета стерляди / Д.В. Микряков, Т.А. Суворова, С.В. Кузьмичева // Труды Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. — 2023. — № 104 (107). — С. 50–59.

5. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки методом нефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // Журн. микробиол. — 1966. — № 4. — С. 8–11.

6. Agrawal, R. Probiotics: An emerging food supplement with health benefits / R. Agrawal // Food Biotechnol. — 2005. — Vol. 19 (3). — P. 227–246. — DOI: 10.1080/08905430500316474.

7. Allameh, S.K. Bacteria on Fish Performance / S.K. Allameh, V. Noaman, R. Nahavandi // Adv Tech Clin Microbiol. — 2017. — Vol. 1 (2). — Р. 1–5.

8. Amoah, K. Paenibacillus polymyxa, improves the growth, immune and antioxidant activity, intestinal health, and disease resistance in Litopenaeus vannamei challenged with Vibrio parahaemolyticus / K. Amoah, Q.-C. Huang, X.-H. Dong, B.-P. Tan, S. Zhang, S.-Y. Chi // Aquaculture. — 2019. — Vol. 518:734563. — DOI: 10.1016/j.aquaculture.2019.734563.

9. Dawood, M. Modulation of transcriptomic profile in aquatic animals: probiotics, prebiotics and synbiotics scenarios / M. Dawood, H.G. Abo-Al-Ela, M.T. Hasan // Fish Shellfish Immunol. — 2020. — Vol. 97. — Р. 268–282. — DOI: 10.1016/j.fsi.2019.12.054.

10. Lоpez, N.A. Feed, Microbiota, and Gut Immunity: Using the Zebrafish Model to Understand Fish Health / N.A. Lоpez, W. Ikeda-Ohtsubo, D. Sipkema, D. Peggs, C. McGurk, M. Forlenza, G.F. Wiegertjes, S. Brugman // Front. Immunol. — 2020. — Vol. 11:114. — DOI: 10.3389/fimmu.2020.00114.

11. Nayak, S.K. Probiotics and immunity: A fish perspective / S.K. Nayak // Fish Shellfish Immunol. — 2010. — Vol. 29. — P. 2–14.

12. Panigrahi, A. Immune responses in rainbow trout Oncorhynchus mykiss induced by a potential probiotic bacteria Lactobacillus rhamnosus JCM 1136 / A. Panigrahi, V. Kiron, T. Kobayashi, J. Puangkaew, S. Satoh // Vet Immunol Immunopathol. — 2004. — Vol.

102. — P. 379–388.

13. Rengpipat, S. Immunity enhancement in black tiger shrimp (Penaeus monodon) by a probiont bacterium (Bacillus S11) / S. Rengpipat, S. Rukpratanporn, S. Piyatiratitivorakul, P. Menasaveta // Aquaculture. — 2000. — Vol. 191. — P. 271–288.

14. Savage, D. Probiotic Bacteria in the Gastrointestinal Environment: Factors Influencing Their Survival and Colonization / D. Savage // Bioscience and Microflora. — 2000. — Vol. 19. — P. 9–14. — DOI: 10.12938/bifidus1996.19.9.

15. Zhandalgarova, A. Analysis of the effect of the sorbent probiotic drug “Florin Forte” on the cellular immunity of the Russian-Lena sturgeon / A. Zhandalgarova, Yu. Grozesku, V. Egorova, Yu. Sergeeva, Yu. Sergina // E3S Web of Conferences. — 2024. — Vol. 510 (01034). — DOI: 510. 01034. 10.1051/e3sconf/202451001034.

1. Grinevich, Yu.A., Alferov, A.N. Determination of immune complexes in the blood of cancer patients. Lab. delo, 1981, no. 8, pp. 493–496 (in Russian).

2. Mikryakov, V.R. Patterns of formation of acquired immunity in fish. IBVV RAS, Rybinsk, 1991. 154 p. (in Russian).

3. Mikryakov, V.R. Patterns of functioning of the immune system of freshwater fish. Abstr. Doct. Biol. Sci. diss., 1984. 37 p. (in Russian).

4. Mikryakov, D.V., Suvorova, T.A., Kuzmicheva, S.V. The influence of ellagotanins and the probiotic drug “Ecoflor” on the indicators of nonspecific immunity of starlet. Transactions of the Papanin institute for biology of inland waters RAS, 2023, no. 104 (107), pp. 50–59 (in Russian).

5. Smirnova, O.V., Kuzmina, T.A. Determination of bactericidal activity of serum by nephelometry. Journal microbiol., 1966, no. 4, pp. 8–11 (in Russian).

6. Agrawal, R. Probiotics: An emerging food supplement with health benefits. Food Biotechnol., 2005, vol. 19 (3), pp. 227–246. DOI: 10.1080/08905430500316474.

7. Allameh, S.K., Noaman, V., Nahavandi, R. Bacteria on Fish Performance. Adv Tech Clin Microbiol., 2017, vol. 1 (2), pp. 1–5.

8. Amoah, K., Huang, Q.-C., Dong, X.-H., Tan, B.-P., Zhang, S., Chi, S.-Y. Paenibacillus polymyxa, improves the growth, immune and antioxidant activity, intestinal health, and disease resistance in Litopenaeus vannamei challenged with Vibrio parahaemolyticus. Aquaculture, 2019, vol. 518:734563. DOI: 10.1016/j.aquaculture.2019.734563.

9. Dawood, M., Abo-Al-Ela, H.G., Hasan, M.T. Modulation of transcriptomic profile in aquatic animals: probiotics, prebiotics and synbiotics scenarios. Fish Shellfish Immunol., 2020, vol. 97, pp. 268–282. DOI: 10.1016/j.fsi.2019.12.054.

10. Lоpez, N., Ikeda-Ohtsubo, W., Sipkema, D., Peggs, D., McGurk, C., Forlenza, M., Wiegertjes, G.F., Brugman, S. Feed, Microbiota, and Gut Immunity: Using the Zebrafish Model to Understand Fish Health. Front. Immunol., 2020, vol. 11:114. DOI: 10.3389/fimmu.2020.00114.

11. Nayak, S.K. Probiotics and immunity: A fish perspective. Fish Shellfish Immunol., 2010, vol. 29, pp. 2–14.

12. Panigrahi, A., Kiron, V., Kobayashi, T., Puangkaew, J., Satoh, S. Immune responses in rainbow trout Oncorhynchus mykiss induced by a potential probiotic bacteria Lactobacillus rhamnosus JCM 1136. Vet Immunol Immunopathol., 2004, vol. 102, pp. 379–388.

13. Rengpipat, S., Rukpratanporn, S., Piyatiratitivorakul, S., Menasaveta, P. Immunity enhancement in black tiger shrimp (Penaeus monodon) by a probiont bacterium (Bacillus S11). Aquaculture., 2000, vol. 191, pp. 271–288.

14. Savage, D. Probiotic Bacteria in the Gastrointestinal Environment: Factors Influencing Their Survival and Colonization. Bioscience and Microflora., 2000, vol. 19, pp. 9–14. DOI: 10.12938/bifidus1996.19.9.

15. Zhandalgarova, A. Grozesku, Yu., Egorova, V., Sergeeva, Yu., Sergina, Yu. Analysis of the effect of the sorbent probiotic drug “Florin Forte” on the cellular immunity of the RussianLena sturgeon. E3S Web of Conferences, 2024, vol. 510 (01034). DOI: 510. 01034. 10.1051/ e3sconf/202451001034.

В настоящее время проблема нарушений иммунного гомеостаза рыб выходит на одно из первых мест при искусственном выращивании [9]. Высокие плотности посадки, загрязненная вода, кормление недоброкачественными кормами, стресс и т.д. способствуют снижению иммунного ответа организма [15]. Известно, что иммунитет рыб зависит от состояния микрофлоры кишечника, формирующейся под воздействием как внутренних, так и внешних факторов, в частности питания [6]. Компоненты кормов формируют микробиоту рыб и выполняют важные функции в регуляции процессов метаболизма, а также принимают участие в функционировании различных органов и систем, в частности иммунной [8].

Одним из методов повышения иммунного гомеостаза рыб в аквакультуре является применение различных пробиотических препаратов [10]. Известно, что пробиотики стимулируют специфическую и неспецифическую иммунную систему рыб. Монокомпонентные и поликомпонентные пробиотические препараты способствуют фагоцитарной и лизоцимной активности, а также экспрессии различных цитокинов у рыб. Кроме того, пробиотические бактерии могут стимулировать иммунную систему кишечника рыб и увеличивать количество иммуноглобулиновых клеток и ацидофильных гранулоцитов [6].

Применение молочнокислых микроорганизмов в качестве пробиотиков не только стимулирует иммунную систему, но и улучшает качество воды и кормления [7]. Известно, что штамм Bacillus S11 обеспечивает креветок защитой от различных заболеваний, активируя как клеточную, так и гуморальную иммунную защиту [13]. Установлено, что применение различных форм пробиотика Lactobacillus rhamnosus (JCM 1136) вызывает иммунный ответ у радужной форели (Oncorhynchus mykiss) [12]. Кроме того, пробиотические штаммы могут временно прикрепляться, колонизировать желудочно-кишечный тракт и повышать уровень антител [11; 14].

В связи с доказанной высокой эффективностью применения пробиотических препаратов в аквакультуре необходим поиск новых, высокоэффективных препаратов, одним из которых является пробиотический препарат «Экофлор».

Для Цитирования:
А.Д. Жандалгарова, А.А. Бахарева, Ю.Н. Грозеску, Влияние пробиотического препарата на энтеросорбенте на изменение функциональной активности гуморальных факторов неспецифического иммунитета русско-ленского осетра (Acipenser gueldenstadtii × Acipenser baeri). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2024;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: