По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.82:633.112:631.559

Влияние минеральных удобрений и микробных препаратов на урожайность зерна озимой пшеницы

Рыбина В. Н. «Луганский национальный аграрный университет», Республика Украина
Ковтун А. В. «Луганский национальный аграрный университет», Республика Украина, е-mail: zjabj@mail.ru

Изучены комплексные действия микробного препарата, микро- и макроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Литература:

1. Волкогон В. В. Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив // Сільськогосп. мікробіологія: міжвідомч. тем. наук. зб. — Чернігів, 2006. — Вип. 4. — С. 21–30.

2. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Институт почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского УААН, Институт зернового хозяйства УААН, Научно-произв. центр «Реаком»; gод ред. А. И. Фатеева, С. Ю. Булыгина. — Харьков, 2001. — 54 с.

Уровень урожайности озимой пшеницы определяется технологией ее выращивания, среди элементов которой условия минерального питания занимают одно из ведущих мест. Одним из путей, обеспечивающих потребность растений в азоте, является использование в земледелии препаратов ризосферных диазотрофов [1].

В увеличении объемов производства продукции растениеводства важная роль принадлежит малозатратным энергосберегающим агромерам, в частности применению микроэлементов для обработки семян и опрыскивания посевов сельскохозяйственных культур в течение вегетационного периода. Поэтому существенную роль в технологиях выращивания зерновых культур отводят микроэлементам в хелатной форме [2].

Целью исследований было изучение комплексного действия микробного препарата, микро- и макроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Исследования проводили в учебноопытном хозяйстве Луганского НАУ в 2016–2017 гг. Опыт заложен в пятипольном зернопаропропашном севообороте со следующим чередованием культур: занятый пар (горохоовсяная смесь) — озимая пшеница — кукуруза — ячмень — подсолнечник.

Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным малогумусным тяжелосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 3,8 %, валового фосфора — 0,12, валового калия — 2,15 %, рН водное — 7,7.

Опыт заложен методом рендомизированных повторений. Площадь делянки — 56 м2 , повторность трехкратная.

Схема опыта:

контроль;

Диазофит;

Гидромикс;

N30P30K30;

N30P30K30 + Диазофит + Гидромикс.

Минеральные удобрения N30P30K30 вносили осенью под культивацию. Из минеральных применяли аммиачную селитру, суперфосфат простой гранулированный и хлористый калий. Для обработки семян использовали препарат Диазофит. Семена обрабатывали полусухим методом. Норма расхода препарата Диазофит составила 100 мл на гектарную норму семян. Микроудобрение Гидромикс использовали для внекорневой подкормки. Первая подкормка проводилась в фазу весеннего кущения — 2 л/га, вторая — в фазу выхода растений втрубку — 2 л/га.

Для Цитирования:
Рыбина В. Н., Ковтун А. В., Влияние минеральных удобрений и микробных препаратов на урожайность зерна озимой пшеницы. Главный агроном. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: