По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.084.21:636.087.7 DOI:10.33920/sel-05-2109-05

Влияние кормовых добавок на переваримость питательных веществ и обмен азота у коров холмогорской породы в Центральной Якутии

Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, e-mail: kostomakhin@mail.ru
Н. Д. Иванова соискатель, ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, e-mail: nariyaiv9@mail.ru

В статье приведены результаты исследований использования кормовой добавки «Экостимул-2» и природного цеолита месторождения Хонгуруу Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в рационах лактирующих коров. Целью работы явилось изучение влияния кормовых добавок «Экостимул-2» и цеолита на переваримость питательных веществ и обмен азота у лактирующих коров холмогорской породы в условиях Центральной Якутии. Химический анализ кормов, учет молочной продуктивности коров проводили по общепринятым методикам. Коровы контрольной группы получали основной рацион. Коровам опытных групп дополнительно к основному рациону добавляли: 1-й опытной – кормовую добавку «Экостимул-2» в количестве 200 мг/гол./сут, а 2-й опытной группы – «Экостимул-2» в количестве 200 мг/гол./сут и цеолит 200 г/гол./сут. Включение в состав рациона лактирующих коров холмогорской породы в условиях Центральной Якутии кормовых добавок «Экостимул-2» и цеолита Сунтарского месторождения совместно повысило поедаемость кормов рациона и улучшило переваримость питательных веществ и обмен азота. В течение опыта установлено, что у коров, получавших кормовую добавку «Экостимул-2» и цеолит с основным рационом (2-я опытная группа), среднесуточный удой молока составил 9,06 кг жирностью 3,8 %, или был выше на 10,4 % по сравнению с контрольной группой. У коров, которые получали «Экостимул-2» (1-я опытная группа), среднесуточный удой молока составил 8,76 кг молока при жирности 3,77 %, или был на 6,8 % больше, чем в контрольной группе.

Литература:

1. Богданов Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. – М.: Агропромиздат, 1980. – 425 с.

2. Колодезников К. Е. Цеолитоносные провинции Востока Сибирской платформы / К. Е. Колодезников – Якутск: ЯФ Изд-тво СО РАН, 2003. – 224 с.

3. Кормление крупного рогатого скота в условиях Якутии: монография / В. В. Панкратов, Н. М. Черноградская, Е. Е. Уваровская, В. И. Скрябина. – Якутск: Изд-во СВФУ, 2013. – 300 с.

4. Костомахин Н. Болезни продуктивности крупного рогатого скота / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2011. – № 12. – С. 40–46.

5. Костомахин Н. Научные основы содержания и кормления коров с различным уровнем продуктивности / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 6. – С. 27–30.

6. Костомахин Н. М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири / Н. М. Костомахин // Зоотехния. – 1991. – № 8. – С. 14–15.

7. Лебедев П. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. – М.: Россельхозиздат, 1976. – 389 с.

8. Монгуш С. Современное состояние скотоводства в Республике Тыва / С. Монгуш, Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2016. – № 7. – С. 5–11.

9. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособ. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. – М., 2003. – 456 с.

10. Панкратов В. В. Использование цеолита в рационах молочных коров / В. В. Панкратов, Н. Д. Иванова // Наука и образование Якутской ГСХА как фактор социально-экономического развития села РС (Я). – Якутск: Алаас, 2016. – С. 54–58.

11. Панкратов В. В. Повышение полноценности кормления молочных коров в условиях Якутии: монография / В. В. Панкратов – Якутск: Изд-во СВФУ, 2010. – 136 с.

12. Плохинский Н. А. Биометрия. – 2-е изд. – М.: Изд-во Московского университета, 1970. – 368 с.

13. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е. А. Петухова, Н. Т. Емелина, В. С. Крылова и др. – М.: Агропромиздат, 1990. – 253 с.

14. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Л. В. Топорова, А. В. Архипов, Р. Ф. Бессарабова и др. – М.: КолосС, 2004. – 296 с.

15. Природные кормовые добавки «Экостимул» и «Арабиногалактан» в экологии, продуктивном использовании животных и птицы и комбикормовой промышленности: практ. наставл. / Ю. П. Фомичев, Л. А. Никанова, А. А. Торшков и др. – Дубровицы. – ВИЖ, 2010. – 88 с.

16. Черноградская Н. М. Особенности кормления коров и развитие скотоводства в ООО «Багарах» в г. Якутск / Н. М. Черноградская, Н. Д. Иванова // Региональные вопросы развития сельского хозяйства Якутии. – Якутск: Алаас, 2018. – С. 163–169.

17. Эффективность использования молочного скота разных пород / О. Соловьева, Т. Халикова, В. Чувиков, Д. Меркурьев // Главный зоотехник. – 2016. – № 6. – С. 49–54.

18. Эшбуриев С. Групповая профилактика нарушения витаминноминерального обмена у высокопродуктивных коров / С. Эшбуриев, К. Нарбаев, Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2017. – № 11. – С. 3–8.

Актуальность темы. В Республике Саха (Якутия) скотоводство развивается в основном в сельскохозяйственных производственных кооперативах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, личных подсобных хозяйствах и других формах организации труда. Точнее по состоянию на 1 января 2016 г. в Якутии насчитывалось 697 сельскохозяйственных организаций, из них 209 предприятий под ведомством Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Кроме того, основным видом животноводства занимаются 3834 крестьянских (фермерских) хозяйства и более 89 тысяч личных хозяйственных потребительских кооперативов [8].

В последние годы, как в сельском хозяйстве Российской Федерации в целом, так и в Республике Саха (Якутия) в частности, отмечаются положительное развитие отраслей животноводства и отдельные тенденции стабилизации финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса [4, 6, 17, 18].

В скотоводческих хозяйствах Республики Саха (Якутия) преобладает симментальская порода крупного рогатого скота – 76 %, холмогорская порода – 15 %, другие породы скота составляют 9 %. Уровень и тип кормления в хозяйствах республики в последнее десятилетие резко ухудшился, что привело к снижению молочной продуктивности коров [3, 10, 11].

В местных условиях небольшое поголовье холмогорских коров имеет средний удой 1932 кг молока с жирностью 3,77 %. Симментальские коровы центральных районов по уровню удоев не отличались от холмогорской породы скота и, соответственно, достигли до 1797 и 1890 кг молока в год. Жирномолочность молока коров равна 3,50 %, что далеко не отвечает базисной жирности данной породы.

В условиях Якутии на молочную продуктивность коров большое влияние оказывает сезон отела. Чем больше коров отелятся в зимний период, тем выше можно повысить удои в сравнении с коровами весеннего и летнего отела. В основном массовый отел коров в Якутии начинается с марта, или его еще называют ранне-весенний отел [5].

Обеспеченность кормами в большинстве хозяйств составляет от 72 до 85 %. Включение в рацион молочных коров кормовой добавки «Экостимул-2» и природного цеолита в форме кормовой добавки улучшает обмен веществ, укрепляет здоровье и положительно влияет на продуктивность животных [3, 10, 11, 16].

Для Цитирования:
Н. М. Костомахин, Н. Д. Иванова, Влияние кормовых добавок на переваримость питательных веществ и обмен азота у коров холмогорской породы в Центральной Якутии. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: