По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 534.12 DOI:10.33920/med-01-2405-05

Влияние хирургического подхода и электрода кохлеарного импланта на структурную целостность улитки

Балашов Петр Алексеевич E-mail: P.Designori@yandex.ru, студент 6-го курса Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова
Губернаторова София Михайловна E-mail: sofiam.gub@gmail.com, студент 6-го курса Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»
Слуцкая Алена Игоревна E-mail: alensluw@mail.ru, студент 6-го курса Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова
Махачев Далгат Рамазанович E-mail: dalgat2002@mail.ru, студент 4-го курса Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова
Магомедов Магомед Алиасхабович E-mail: magha2011@mail.rt, аспирант 4-го года обучения Дагестанского Государственного Технического Университета, Махачкала
Темиров Алибулат Темирбекович E-mail: alibulat.temirov@bk.ru, кандидат физико-математических наук, преподаватель Дагестанского Государственного Технического Университета, Махачкала

Кохлеарные имплантаты на протяжении уже многих лет используются в качестве устройства для реабилитации людей с тяжелой и глубокой потерей слуха. Важными аспектами успешной кохлеарной имплантации является выбор типа электродов и правильное введение электродной решетки в барабанную лестницу для минимизации повреждения улитки. В статье рассмотрено влияние таких хирургических подходов как круглое окно, кохлеостомия и расширенное круглое окно, с использованием электродов-решеток — перимодиолярный и боковая стенка на скалярную транслокацию.

Литература:

1. Пашкова А. Е. Особенности установки параметров настройки процессора у пациентов с глухотой с различными типами электродной решетки кохлеарного импланта // Медицинский совет. 2023. Т. 17. № 12. С. 192–199.

2. Jedidiah Grisel, Sharon Miller A Novel Performance-Based Paradigm of Care for Cochlear Implant Follow-Up // The Laryngoscope. 2021. Volume 132, Issue S1. Р. 13–19.

3. Hunter L. Elms, Amanda Del Risco The Cochlear Implant «Seatbelt» Technique for Receiver/Stimulator Fixation // The Laryngoscope. 2024. № 67. Р. 111–119.

4. Коротков А. С., Глуховский Е. М. Разнообразие массивов электродов в системах кохлеарной имплантации // Приборы. 2021. № 4 (250). С. 22–30.

5. Christopher H. Zhao, Alexandra E. Quimby A Rare Case of Cochlear Implant Electrode Array Misplacement Into the Posterior Semicircular Canal // The Laryngoscope. 2022. Volume 133, Issue 1. Р. 87–94.

6. Кузовков В. Е., Лиленко А. С., Сугарова С. Б. Факторы риска стимуляции лицевого нерва у пользователей кохлеарных имплантов: наш опыт // Российская оториноларингология. 2022. Т. 21. № 5 (120). С. 116–121.

7. Колоколов О. В., Мачалов А. С., Кузнецов А. О. Изменения данных телеметрии потенциала действия слухового нерва у пациентов после кохлеарной имплантации // Современные проблемы науки и образования. 2021. № 3. С. 174.

8. Katherine E. Riojas, Trevor L. Bruns Towards inferring positioning of straight cochlear-implant electrode arrays during insertion using real-time impedance sensing // The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. 2024. Volume 20, Issue 1. Р. 34–39.

9. Paul J. Farnsworth, John C. Benson Improved cochlear implant electrode localization using coregistration of pre- and postoperative CT // Journal of Neuroimaging. 2023. Volume 33, Issue 3. Р. 56–59.

1. Pashkova A. E. Osobennosti ustanovki parametrov nastroiki protsessora u patsientov s glukhotoi s razlichnymi tipami elektrodnoi reshetki kokhlearnogo implanta [Features of setting processor settings in patients with deafness with different types of cochlear implant electrode array] // Meditsinskii sovet [Medical Council]. 2023. Vol. 17. No. 12. P. 192–199. (In Russ.)

2. Jedidiah Grisel, Sharon Miller A Novel Performance-Based Paradigm of Care for Cochlear Implant Follow-Up // The Laryngoscope. 2021. Volume 132, Issue S1. Р. 13–19.

3. Hunter L. Elms, Amanda Del Risco The Cochlear Implant «Seatbelt» Technique for Receiver/Stimulator Fixation // The Laryngoscope. 2024. № 67. Р. 111–119.

4. Korotkov A. S., Glukhovskii E. M. Raznoobrazie massivov elektrodov v sistemakh kokhlearnoi implantatsii [Diversity of electrode arrays in cochlear implantation systems] // Pribory [Devices]. 2021. No. 4 (250). P. 22–30. (In Russ.)

5. Christopher H. Zhao, Alexandra E. Quimby A Rare Case of Cochlear Implant Electrode Array Misplacement Into the Posterior Semicircular Canal // The Laryngoscope. 2022. Volume 133, Issue 1. Р. 87–94.

6. Kuzovkov V. E., Lilenko A. S., Sugarova S. B. Faktory riska stimuliatsii litsevogo nerva u polzovatelei kokhlearnykh implantov: nash opyt [Risk factors for facial nerve stimulation in cochlear implant users: our experience] // Rossiiskaia otorinolaringologiia [Russian Otorhinolaryngology]. 2022. Vol. 21. No. 5 (120). P. 116–121. (In Russ.)

7. Kolokolov O.V., Machalov A. S., Kuznetsov A. O. Izmeneniia dannykh telemetrii potentsiala deistviia slukhovogo nerva u patsientov posle kokhlearnoi implantatsii [Changes in telemetry data of the auditory nerve action potential in patients after cochlear implantation] // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia [Modern Problems of Science and Education]. 2021. No. 3. P. 174. (In Russ.)

8. Katherine E. Riojas, Trevor L. Bruns Towards inferring positioning of straight cochlear-implant electrode arrays during insertion using real-time impedance sensing // The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. 2024. Volume 20, Issue 1. Р. 34–39.

9. Paul J. Farnsworth, John C. Benson Improved cochlear implant electrode localization using coregistration of pre- and postoperative CT // Journal of Neuroimaging. 2023. Volume 33, Issue 3. Р. 56–59.

Нарушение слуха — один из самых распространенных сенсорных дефицитов среди людей, которым страдают 466 миллионов человек во всем мире [1]. Кохлеарные имплантаты (КИ) изменили жизнь пациентов, которые столкнулись с тяжелой и глубокой потерей слуха, за счет обхода обычных акустических механизмов и прямой электрической стимуляции кохлеарного нерва. Однако ключевые ограничения все еще сдерживают клиническую эффективность и широкую доступность этих имплантатов. Механическая травма, возникающая при установке КИ, а также травма тканей и хроническая воспалительная реакция могут повредить остаточный акустический слух.

Поддержание структурной целостности улитки и сохранение остаточного слуха крайне важно для пациентов, особенно для тех, кому предназначена электроакустическая стимуляция. Остаточный акустический слух может быть полезен в сочетании с электрическим слухом КИ (электроакустический слух), и любые мероприятия по его сохранению позволяют расширить возможности использования КИ. Сохранение остаточного слуха и структурной целостности улитки во время и после операции КИ представляют собой важную цель для улучшения сенсорных способностей. Однако значительное число пациентов теряют остаточный слух во время или после кохлеарной имплантации (средняя сохранность слуха через 1 мес.: 82 %, 6 мес.: 76 %, и 12 месяцев и более: 69 % [2]).

Интраоперационная потеря остаточного слуха связана с интракохлеарной травмой, вызванной установкой электродной решетки. Послеоперационная потеря слуха вызвана образованием фиброзной ткани и новой кости в улитке. Другой причиной послеоперационной тугоухости может быть воспалительная реакция/реакция инородных тел на платиново-иридиевые электроды и окружающий их силиконовый носитель [3].

Не подлежит сомнению тот факт, что снижение травматизма во время имплантации способно принести ряд существенных преимуществ. У пациентов с функциональным низкочастотным слухом до имплантации, минимизация травмы может позволить сохранить остаточный слух и электроакустическую стимуляцию. Для всех остальных пациентов уменьшение внутрикохлеарного повреждения даст возможность ограничить фиброз и оссификацию, что облегчает проведение ревизионной операции в случае отказа или модернизации устройства. Это особенно важно для пациентов детского возраста, у которых в течение жизни возрастает вероятность того, что потребуется повторная имплантация [4]. Кроме того, ограничение структурной травмы улитки открывает путь для будущих разработок, основанных на сохранении структуры улитки, например, это касается использования кортикостероидов или нейротрофинов, элюирующих КИ, или же регенерации волосковых клеток.

Для Цитирования:
Балашов Петр Алексеевич, Губернаторова София Михайловна, Слуцкая Алена Игоревна, Махачев Далгат Рамазанович, Магомедов Магомед Алиасхабович, Темиров Алибулат Темирбекович, Влияние хирургического подхода и электрода кохлеарного импланта на структурную целостность улитки. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: