По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.5.084.1:636.087.7/.8:636.5.033

Влияние адсорбирующих кормовых добавок на продуктивность цыплят-бройлеров

А. А. Овчинников д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет»
Е. С. Власенко аспирант, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк. E-mail: heilin587@rambler.ru

Птица мясного направления продуктивности за короткий период выращивания подвержена воздействию многих технологических факторов, в т. ч. кормового, который влияет на иммунную систему, биоконверсию питательных веществ, мясную продуктивность. Наличие в ингредиентах комбикорма микотоксинов негативно отражается на всех биологических процессах в организме птицы и является сдерживающим фактором ее продуктивности. В научнохозяйственном опыте и производственной апробации изучена сравнительная эффективность использования в комбикорме цыплят-бройлеров сорбционных кормовых добавок Микосорб А и Элитокс. Установленная разность в показателях мясной продуктивности цыплят-бройлеров позволила доказать более высокую конверсию питательных веществ корма в продукцию, снижение затрат на единицу прироста живой массы и повышение рентабельности производства при использовании изучаемых кормовых добавок. Установлено, что кормовая добавка Элитокс в сравнении с Микосорбом А наиболее эффективна с точки зрения оплаты корма и рентабельности производства. Производственное испытание кормовой добавки Элитокс на поголовье 700 цыплят-бройлеров показало, что от ее применения сохранность птицы опытной группы в сравнении с контрольной увеличилась на 3,0 % и составила 97,0 %, среднесуточный прирост живой массы был больше на 6,2 %, достигнув величины 58,65 г, затраты корма сократились на 6,8 %, а дополнительно полученный прирост живой массы в количестве 132,32 кг составил выручку 10,65 тыс. руб. и обеспечил рентабельность производства на уровне 27,3 %, или на 10,3 % выше в сравнении с контрольной группой.

Литература:

1. Власенко Е. С. Влияние кормовых добавок на гематологические показатели цыплят-бройлеров / Е. С. Власенко // Современные научно-практические решения в АПК: сб. статей Всеросс. науч.-практ. конф. ГАУ Северного Зауралья. – Тюмень, 2017. – Ч. 1. – С. 36‒42.

2. Власенко Е. С. Формирование мясной продуктивности цыплят-бройлеров под влиянием комплексных кормовых добавок / Е. С. Власенко // Современные научно-практические решения в АПК: сб. статей Всеросс. науч.-практ. конф. ГАУ Северного Зауралья. – Тюмень, 2017. – Ч. 1. – С. 42‒48.

3. Власенко Е. С. Эффективность использования кормовых добавок в рационе цыплят-бройлеров / Е. С. Власенко // Наука и молодежь: новые идеи и решения в АПК: матлы IV Всеросс. фестиваля науки студентов, аспирантов и молодых ученых Ивановской ГСХА имени Д. К. Беляева. – Иваново, 2017. – С. 91‒94.

4. Гиберт К. В. Молочная продуктивность коров при использовании минеральных адсорбирующих кормовых добавок / К. В. Гиберт, О. В. Горелик, О. Г. Лоретц, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 8. – С. 42‒49.

5. Имангулов Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном / Ш. Имангулов и др. // Птицеводство. – 2004. – № 7. – С. 10‒11.

6. Кармацких Ю. А. Бентонит Зырянского месторождения Курганской области в составе комбикормов гусят-бройлеров итальянской белой породы / Ю. А. Кармацких // Перспективные направления научных исследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири: мат-лы VII межрегион. науч.-практ. конф. – Троицк, 2003. – С. 69‒70.

7. Кожевников С. В. Переваримость питательных веществ комбикормов с использованием пробиотика и природной кормовой добавки / С. В. Кожевников, Н. М. Костомахин // Кормлениесельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 5. – С. 3‒6.

8. Костомахин Н. М. Эффективность использования бентонита при откорме свиней крупной белой породы / Н. М. Костомахин, Н. А. Позднякова, Ю. А. Кармацких // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 7. – С. 40‒46.

9. Лепайыэ Л. К. Оценка мясной продуктивности птицы по конверсии протеина и энергии корма / Л. К. Лепайыэ. – М.: ВАСХНИЛ, 1974. – 12 с.

10. Методика определения экономической эффективности использований в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ВАСХНИЛ. – М., 1980. – 112 с.

11. Мысик А. Т. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления / А. Т. Мысик // Зоотехния. – 2007. – № 1. – С. 7‒13.

12. Мысик А. Т. Производство продукции животноводства в мире и отдельных странах / А. Т. Мысик // Зоотехния. – 2012. – № 1. – С. 2‒6.

13. Овчинников А. А. Мясная продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе адсорбентов / А. А. Овчинников, Е. С. Власенко // Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Курганской ГСХА имени Т. С. Мальцева. – Курган, 2017. – С. 143‒147.

14. Овчинников А. А. Различия в мясной продуктивности цыплятбройлеров под влиянием кормовых добавок / А. А. Овчинников, Е. С. Власенко // Научное обеспечение инновационного развития агропромышленного комплекса регионов РФ: мат-лы Междунар. науч.-прак. конф. Курганской ГСХА имени Т. С. Мальцева и Кабардино-Балкарского ГАУ имени В. М. Кокова. – Курган-Нальчик, 2018. – С. 862‒865.

15. Позднякова Н. А. Использование бентонита в рационах молодняка свиней на откорме / Н. А. Позднякова, М. Г. Волынкина, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 4. – С. 3‒20.

16. Плохинский Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. – М.: Изд-во Московского университета, 1970. – 367 с.

Основная задача сельскохозяйственного производства – обеспечение населения страны в достаточном количестве продуктами питания, производство которых за ряд последних лет существенно увеличилось, но не достигло физиологически обоснованной нормы [1, 11, 13]. Решение данного вопроса возможно за счет одной из скороспелых отраслей животноводства – птицеводства [2, 6, 14].

Птица мясного направления продуктивности за короткий период выращивания подвержена воздействию многих технологических факторов, в т. ч. кормового, который влияет на иммунную систему, биоконверсию питательных веществ, мясную продуктивность. Наличие в ингредиентах комбикорма микотоксинов негативно отражается на всех биологических процессах в организме птицы и является сдерживающим фактором ее продуктивности [3, 4]. Радикальной мерой профилактики микотоксикозов является использование в составе полнорационных комбикормов адсорбирующих кормовых добавок минеральной и органической природы. Поэтому изучение биологического действия адсорбирующих кормовых добавок разного состава является актуальной задачей современного птицеводства и требует изучения в производственных условиях [7, 8, 15].

Целью проведенных исследований являлось сравнить продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в составе комбикорма адсорбирующих кормовых добавок Микосорб А и Элитокс.

Экспериментальная часть работы выполнена на базе птицефабрики ООО «Чебаркульская птица», Чебаркульского района Челябинской области в 2014‒2015 гг. на поголовье цыплят-бройлеров кросса «Иза-15», по 100 гол. в каждой группе. Схема проведения научнохозяйственных опытов представлена в табл. 1. Микосорб А и Элитокс добавляли в полнорационный комбикорм цыплят-бройлеров на комбикормовом заводе методом ступенчатого смешивания.

Основным рационом бройлеров в период выращивания был сбалансированный по всем питательным веществам комбикорм ПК-5 и ПК-6. Содержание в комбикорме микотоксинов определяли методом ИФА. Контроль динамики роста птицы контрольной и опытных групп проводили согласно методическим рекомендациям [5, 12] с последующим расчетом абсолютного и среднесуточного прироста живой массы, сохранности поголовья.

Для Цитирования:
А. А. Овчинников, Е. С. Власенко, Влияние адсорбирующих кормовых добавок на продуктивность цыплят-бройлеров. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: