По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-089

Видеолапароскопический адгезиолизис в раннем послеоперационном периоде у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью

Ступин Виктор Александрович д-р. мед. наук, проф., заведующий кафедрой госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, тел. +7(985)1985967, эл. почта: stvictor@bk.ru
Джаббарова Афаг Джаббар кызы аспирант кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, тел. +7(926)1333973, эл. почта: sv005@yandex.ru
Алиев Салех Ровшанович доцент кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, тел. +7(916)7101265, эл. почта: qwe1.80@mail.ru

Исследование 150 пациентов со спаечной острой тонкокишечной непроходимостью (СОКН), госпитализированных в период до 72 часов от начала появления клинических симптомов и оперированных (лапаротомия), позволило определить место и значимость неинвазивных инструментальных методов диагностики спаечной острой кишечной непроходимости, наиболее информативными из которых на ранних этапах является периферическая компьютерная электрогастроэнтерография и, в меньшей степени, УЗИ брюшной полости. Показано, что разработанный алгоритм лечения и профилактики СОКН, включающий видеолапароскопический адгезиолизис совместно с барьерными противоспаечными препаратами, проводимый в раннем послеоперационном периоде (3–5 сутки), позволяет улучшить значимо результаты лечения на госпитальном этапе и в отдаленном периоде.

Литература:

1. Дубинская Е.Д. Отдаленные результаты лечения пациенток с тазовыми перитонеальными спайками и бесплодием // Врач. — 2011. — № 1. — С. 53–56.

2. Филенко Б.П. Этиопатогенез спайкообразования // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. — 2009. — № 3. — Т. 168. — С. 116–118.

3. Шаповальянц С.Г. Прогнозирование эффективности консервативной терапии при острой спаечной тонкокишечной непроходимости // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2011. — № 1. — С. 57–62.

4. Шкробот Л.В. Характер и динамика перестрой ки кровеносных сосудов почек при экспериментальной тонкокишечной непроходимости, реперфузии тонкой кишки и применении нового образа профилактики реперфузион- ного синдрома // Хирург. — 2013. — № 8. — С. 79–87.

5. Ярема И.В., Николаев Н.М., Налетов В.В., Фомин В.С., Аксенова С.Ю., Харламова С.А., Печеров А.А. Обтурационная высокая кишечная непроходимость на фоне дуоденального дивертикула. Клиническое наблюдение // Хирург. — 2012. — №2. — С. 63–67.

6. Barmparas G., Branco B.C., Schnüriger B., Lam L., Inaba K., Demetriades D. The incidence and risk factors of post-laparotomy adhesive small bowel obstruction // J Gastrointest Surg. — 2010. — Oct;14(10). — P. 1619–628.

7. Chen X.L., Ji F., Lin Q., Chen Y.P., Lin J.J., Ye F., Yu J.R., Wu Y.J. A prospective randomized trial of transnasal ileus tube vs nasogastric tube for adhesive small bowel obstruction // World J Gastroenterol. — 2012. — Apr 28;18(16). — P. 1968– 1974.

8. Rizzo A., Spedicato M., Mutinati M., Minoia G., Angioni S., Jirillo F., Pantaleo M., Sciorsci R.L. Peritoneal adhesions in human and veterinary medicine: from pathogenesis to therapy. A review // ImmunopharmacolImmunotoxicol. — 2010. — Sep;32(3). — P. 481–94.

9. Scott F.I., Osterman M.T., Mahmoud N.N., Lewis J.D. Secular trends in smallbowel obstruction and adhesiolysis in the United States: 1988–2007 / Am J Surg. — 2012. — Sep;204(3). — P. 315–20.

10. Studer P., Mennicke M., Inderbitzin D.. Adhesions and abdominal pain // TherUmsch. — 2011. — Aug;68(8). — P. 468–472.

Острая кишечная непроходимость (ОКН) — грозное патологическое состояние в ургентной хирургии, представляющее собой синдром нарушений эффективной пропульсии кишечника с различными клиническими и морфологическими изменениями пораженной кишки, что нередко сопровождается развитием синдрома полиорганной недостаточности с вовлечением всех органов и систем организма. Несмотря на активное развитие медицины и внедрение в клиническую практику современных методов диагностики и лечения, проблемы, возникающие при лечении ОКН, остаются актуальными. Это прежде всего связано с увеличением числа как экстренных, так и плановых оперативных вмешательств, приведших к формированию спаек брюшной полости и сохраняющимся уровнем летальности.

Самой частой причиной ОКН (60– 80%) является механическое препятствие вследствие формирования внутрибрюшных сращений, служащих основной причиной развития спаечной острой тонкокишечной непроходимости (СОКН), являющейся одной из самых частых и тяжелых осложнений в полостной хирургии, развивающихся в раннем и в отдаленном послеоперационном периодах [7, 8]. Спайки развиваются после 50–80% всех хирургических вмешательств на брюшной полости [5]. Рецидивы спаечной болезни составляют основную проблему, встречаясь в 32–71%, сопровождаясь высокой летальностью [1, 2, 3, 6]. Анализ результатов 446 331 операций на брюшной полости показал, что общая частота встречаемости СОКН составляет 4,6%, при этом выявлена зависимость частоты ее развития от вида оперативных вмешательств [1]. Чаще СОКН развивается у пациентов, перенесших оперативное вмешательство с наложением и леоанального пауч-анастомоза (19,3%).

Высокая распространенность и летальность при СОКН обусловлена не только поздними сроками госпитализации от начала заболевания, проблемами диагностики и задержкой оперативного лечения, но и отсутствием эффективных мер профилактики внутрибрюшных сращений как при плановых, так и экстренных вмешательств на органах брюшной полости.

Цель исследования: улучшение результатов диагностики, лечения и профилактики острой тонкокишечной непроходимости.

Для Цитирования:
Ступин Виктор Александрович, Джаббарова Афаг Джаббар кызы, Алиев Салех Ровшанович, Видеолапароскопический адгезиолизис в раннем послеоперационном периоде у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью. Хирург. 2015;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: