По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619.579.62/616.9-036.22

Уточнение диагноза у лошадей, подозреваемых в заражении сапом

B. Быков Ветотдел Астраханской области, e-mail: selhozizdat@mail.ru
М. Евдокимова Ветотдел Астраханской области, e-mail: selhozizdat@mail.ru
Н. Павлов Ветотдел Астраханской области, e-mail: selhozizdat@mail.ru

По данным бактериологических и серологических исследований культур, выделенных от двух лошадей, подозреваемых в заражении сапом, установили, что изменения, сходные с сапными, вызывала Yersinia pseudotuberculosis.

Литература:

1. Ипатенко Н. Г. Малоизвестные заразные болезни животных. – М.: Колос, 1973.

2. Кузнецов В. Г. // Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции. – Владивосток, 1986.

3. Лазарев П. С. // Инфекционные и инвазионные болезни лошадей. – М.: Колос, 1976.

4. Петренко А. К. Инфекционные и инвазионные болезни лошадей. – М.: Колос, 1976.

5. Сомов Г. П. и др. // Псевдотуберкулез. – М.: Медицина, 1990.

6. Тимченко Н. Ф. и др. // Природно-очаговые болезни Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск, 1984.

7. Ценева Г. Я. и др. // Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза. – 1984. – № 1.

8. Bierbaum R., Eberbeck E. // Zschr. fur Veterkd. 1918. 1. 9. Chum С. et al. // Medicine (Baltimore). 1980. 59. 1.

9. Gundersen Т., Neess H. C. Acta path, microbiol. 1981. 89. 2.

К сапу восприимчивы лошади, ослы, мулы и другие представители этого семейства, вызывает его Pseudomonas mallei. В природных условиях сапом могут заразиться хищники семейства кошачьих (при поедании мяса больных животных), а также верблюды и человек.

Диагноз на сап устанавливают, используя комплекс данных, включающих клинический осмотр, эпизоотологические, аллергические, серологические, патологоанатомические, бактериологические и гистологические тесты.

Подозрение на сап вызывают следующие болезни: эпизоотический лимфангит (африканский сап, бластомикоз); язвенный лимфангит; мыт; мелиоидоз (ложный сап, сап Рангуна и т. п.); туберкулез; пиемические процессы; петехиальная горячка; хронический катар воздухоносных мешков, лобной и верхнечелюстной пазух; повреждения слизистой носовой полости, связанные с травмами и рубцами, злокачественными опухолями или личинками овода. При этом у животных могут возникать сходные с сапом клинические признаки: кашель, истощение, носовое истечение, язвы, рубцы, опухание подчелюстных лимфатических узлов и др. [3].

Дифференцирующими признаками при возникновении этих болезней являются отрицательные результаты маллеиновой пробы и серологических исследований на сап; обнаружение Cryptococcus farciminosus в содержи мом абсцессов при эпизоотическом лимфангите; наличие Streptococcus equi в гное при мыте; Corynebacterium pseudotuberculosis при язвенном лимфангите; положительные результаты туберкулинизации, а также бактериологическое и гистологическое исследование узелковых поражений, обнаруженных в органах при туберкулезе; биопроба на кроликах, которые при заражении возбудителем Р. pseudomallei погибают на 2–3-и сутки, а Р. mallei – выживают [1, 4].

У лошади с клиническими признаками, сходными с сапом, и сомнительными результатами глазной маллеинизации и серологических реакций выделили В. pse, udptubercufosis r rodentium. По современной номенклатуре этот возбудитель называется Yersinia pseudotuberculosis [8].

Цель настоящей работы – уточнение диагноза на сап двух лошадей в Астраханской области, предварительно поставленного областной ветеринарной службой на основании ветеринарносанитарной экспертизы туш убитых животных и результатов лабораторных исследований.

Для Цитирования:
Н. Букова, A. Файзуллин, А. Галиуллин, Л. Мельникова, B. Быков, М. Евдокимова, Н. Павлов, Уточнение диагноза у лошадей, подозреваемых в заражении сапом. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: