По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619.636.08

Утеромастин в профилактике послеродовых осложнений у коров

М. Баймишев канд. биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», 446442, Россия, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д. 2
С. Еремин д-р вет. наук, проф., ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», 446442, Россия, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д. 2
Х. Баймишев д-р биол. наук, проф., зав. каф., ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», 446442, Россия, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д. 2
С. Баймишева аспирант, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», 446442, Россия, Самарская обл., п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д. 2

Целью наших исследований явилось определение оптимальной дозы препарата Утеромастин для профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров. Исследования проводились на коровах голштинской породы в условиях ЗАО «НИВА» Самарской области Российской Федерации. По принципу пар-аналогов было сформировано 4 группы коров по 10 голов в каждой. В процессе эксперимента животные исследуемых групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Животным опытных групп вводили препарат Утеромастин через 8–10 ч после родов внутриматочно однократно с помощью модифицированного шприца Жанэ в дозе: первая опытная группа – 100 мл; вторая – 150; третья опытная группа – 200 мл, контрольной группе препарат не вводили. Установлено, что использование препарата Утеромастин эффективно в дозе 150 и 200 мл через 8–10 ч после родов внутриматочно однократно, что профилактирует послеродовые осложнения, сокращает срок послеродового периода, повышает оплодотворяемость и снижает срок плодотворного осеменения. Однако разница между показателями использования препарата Утеромастин в дозе 150, 200 мл незначима, что позволяет считать дозу 150 мл для профилактики послеродовых осложнений у коров оптимальной.

Литература:

1. Белобороденко М. А. Инновационные технологии в профилактике бесплодия / М.А. Белобороденко, А.М. Белобороденко, Т.А. Белобороденко // Аграрный вестник Урала. – 2008. – № 5. – С. 55–56.

2. Вареников М. В. Причины снижения воспроизводительной функции высокопродуктивных молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. – 2012. – № 7. – С. 14–16.

3. Терентьева Н. Ю. Профилактическая эффективность фитопрепаратов при патологии послеродового периода у высокопродуктивных коров / Н.Ю. Терентьева, М.А. Багманов // Международная научнопрактическая конференция «Проблемы акушерско-гинекологической патологии и воспроизводства сельскохозяйственных животных, посвященной 100-летию А.П. Студенцова». Сборник научных трудов. – Казань, 2003. – Ч. 2. – С. 149–154.

4. Dobson H. The high-producing dairy cow and its reproductive performance / H. Dobson, R. F. Smith, M.D. Royal, C.H. Knight, I. M. Sheldon // Reproduction in Domestic Animals. – 2011. – № 42 (SUPPL. 2). – Р. 17–23.

5. Еремин С.П. Развитие акушерскогинекологических заболеваний при нарушении обменных процессов в организме коров / С.П. Еремин, И.В. Яшин, П.И. Блохин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2014. – № 3. – С. 61–64.

6. Медведев Г. Ф. Частота проявления, лечение и профилактика болезней метритного комплекса // Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства и репродукции животных»: Сборник научных трудов. – Горки, 2013. – С. 465–473.

7. Baimishev M. H. Connection of reproductive indices of high-productive cows with duration of their deadwood period / M.H. Baimishev, S.P. Eremin, K. V. Plemiashov, V. V. Zaitsev, H. B. Baimishev, H.A. Safiullin // Biomed Pharmacol J. – 2017. – № 10 (4). – P. 2145–2151.

8. Варава А. Е. Распространение послеродового эндометрита у коров в хозяйствах Ростовской области / А. Е. Варава, Л. Г. Войтенко, Е.И. Нижельская, О.С. Войтенко // Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и методические подходы к диагностике, лечению и профилактике болезней животных»: Сборник научных трудов. – 2017. – С. 24–26.

9. Dubuc J. Risk factors for postpartum uterine diseases in dairy cows / J. Dubuc, T. F. Duffi eld, K. E. Leslie, J. S. Walton, S. J. LeBlanc // Journal of Dairy Science. – 2011. – № 93 (12). – Р. 5764–5771.

10. Войтенко Л. Г. Профилактика эндометрита у коров с использованием новых препаратов / Л. Г. Войтенко, Ю.С. Гнидина, Д.И. Шилин, О.С. Войтенко и др. // Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и методические подходы к диагностике, лечению и профилактике болезней животных»: Сборник научных трудов. – 2015. – С. 24–26.

11. Григорьева Т. Е. Лечение и профилактика алиментарного и симптоматического бесплодия у коров. – Чебоксары, 2018. – 128 с.

12. Fourichon C. Eff ect of disease on reproduction in the dairy cow: A metaanalysis / C. Fourichon, H. Seegers, X. Malher// Theriogenology. – 2010. – № 53 (9). – Р. 1729–1759.

13. Пристяжнюк О.Н. Новый препарат Утеромастин при лечении послеродовых осложнений у коров / О.Н. Пристяжнюк, Х.Б. Баймишев, Л.Д. Тимченко, И.В. Ржепаковский // Вопросынормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2014. – № 3. – С. 145–148.

14. Батраков А. Я. Профилактические и лечебные мероприятия при послеродовых заболеваниях матки у коров / А.Я. Батраков, В.Н. Виденин, С.В. Васильева, Т.К. Донская, Н.В. Пилаева // Международный вестник ветеринарии. – 2016. – № 2. – С. 78–82.

15. Brickell J. S. A descriptive study of the survival of holstein-friesian heifers through to third calving on english dairy farms / J. S. Brickell, D.C. Wathes // Journal of Dairy Science. – 2011. – № 94 (4). – Р. 1831–1838.

В современных условиях хозяйствования проблема профилактики бесплодия остается весьма актуальной для ветеринарной науки. Научные исследования последних лет свидетельствуют о том, что в основе патологии беременности, родов и послеродового периода у животных лежит функциональное нарушение обмена веществ [1–4].

Нарушение обмена веществ в организме животных возникает в результате погрешностей в кормлении и удлиненной лактации, что способствует сдвигу кислотно-щелочного равновесия, в результате чего снижаются показатели защитных факторов организма [5–7].

По мнению А. Е. Варава [8] и J. Dubuc [9], для коррекции лечения нарушения репродуктивной функции у коров рекомендуется использовать гормональные, антимикробные, ферментативные препараты, что, по мнению других авторов Л. Г. Войтенко [10], Т. Е. Григорьева [11], C. Fourichon [12], не всегда приводит к нормализации функции половых органов до уровня здоровыживотных. В последние годы для повышения иммунных свойств организма с целью профилактики и лечения половых патологий в медицинской практике широко используются препараты растительного и животного происхождения, однако применение данных препаратов зачастую несовершенно и не конкретизировано, проводится бессистемно и нерезультативно.

В связи с этим поиск новых лекарственных средств, обладающих патогенетическим воздействием на организм, является одной из основных задач совершенствования профилактических мероприятий послеродовой патологии. До настоящего времени не определена в мировой и отечественной практике доза использования препарата животного и растительного происхождения Утеромастин с целью профилактики послеродовых осложнений.

Известно, что в период второй половины беременности организм высокопродуктивных коров испытывает интенсивную нагрузку за счет повышенной энергии роста плода, и при недостатке получения энергии организм коровы использует собственные резервы. Это может привести к различным нарушениям обмена веществ, а также на это оказывает влияние продолжительность лактации более чем 350 дней. Поэтому определение оптимальной дозы препарата Утеромастин для профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров является актуальной.

Для Цитирования:
М. Баймишев, С. Еремин, Х. Баймишев, С. Баймишева, Утеромастин в профилактике послеродовых осложнений у коров. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: