По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2.03

Условия и эффективность естественного воспроизводства шипа Acipenser Nudi̇ventri̇s (Lovetzky, 1828) реки Урал

А.К. Камелов канд. биол. наук, ТОО «Казэкопроект», Республика Казахстан, Атырау. E-mail: askar.kamelov@mail.ru
Н.Н. Попов канд. биол. наук, главный специалист ТОО «Казэкопроект», Республика Казахстан, Атырау. E-mail: fi ch63@mail.ru

Численность шипа в реке Урал катастрофически сократилась. На нерест заходят единичные особи, в отдельные годы в реке отсутствует скатывающаяся молодь этого вида. Для сохранения и восстановления запасов этих уникальных видов рыб в бассейне следует повысить эффективность естественного воспроизводства. На многолетнем фактическом материале изучены условия и особенности покатной миграции молоди шипа в реке Урал и оценена эффективность естественного воспроизводства. Установлено, что основными факторами, влияющими на естественное воспроизводство вида, являются гидрологические условия реки Урал и низкая численность производителей на нерестилищах.

Литература:

1. Аветисов К. Б. Современное состояние шипа (Acipenser nudiventris) в ареале // Воспроизводство осетровых, лососевых и частиковых рыб: Сб. науч. трудов. — М.: ВНИРО, 1992. — С. 3–15.

2. Бекешев А. Б., Песериди Н. Е. Динамика ската, размерный, весовой состав покатной молоди осетровых в р. Урал // Отчет. сессия ЦНИОРХа. — Астрахань, 1972. — С. 15–16.

3. Бокова Е. Б., Шалгимбаева Г. М., Джунусова Г. Г. Состояние воспроизводства осетровых рыб по скату молоди с естественных нерестилищ реки Жайык в 2016 г. // Пресноводная аквакультура: мобилизация ресурсного потенциала: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Москва, ВДНХ, 7–9 февраля 2017 года). — М.: Изд-во «Перо», 2017. — С. 241–246.

4. Борзенко М. П. Материалы по систематике, биологии и промыслу каспийского шипа // Тр. КаспНИРХ. — 1950. — Т. 11. — С. 9–48.

5. Державин А. Н. Пресноводные рыбы Южного побережья Каспия // Тр. Азерб. отдел. Закавказ. фил. АН СССР, сектор зоологии. — 1934. — Т. 7. — С. 91–126.

6. Камелов А. К. Оценка состояния популяции шипа Acipenser nudiventris (Lov.) р. Урал // Вестник КазНУ. Серия биол. — 2008. — № 2 (37). — С. 24–28.

7. Камелов А. К., Бокова Е. Б. Покатная миграция молоди и эффективность воспроизводства осетровых рыб в р. Урал // Экосистемы водоемов Казахстана и их рыбные ресурсы. — Алматы: НИЦ «Бастау», 1997. — С. 48–57.

8. Карыгина Н. В., Попова Э. С. Нефтяное загрязнение экосистемы Северного Каспия (вода, донные отложения, гидробионты) в современный период // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. — 2016. — № 1. — С. 14–22.

9. Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы. — М.: Наука, 1989. — 236 с.

10. Коблицкая А. Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. — М.: Пищевая промышленность, 1981. — 280 с.

11. Мониторинг окружающей природной среды Северо-Восточной части Каспийского моря при освоении нефтяных месторождений // Результаты экологических исследований Аджип ККО 1993–2006 гг.; [гл. ред. д. б. н., проф. Н. П. Огарь]; Аджип ККО — ТОО «Центр дистанционного зондирования и ГИС «Терра». — Министерство образования и науки РК. — Алматы, 2014. — 263 с.

12. Песериди Н. Е. Шип // Рыбы Казахстана: В 5 т. — Алма-Ата: Наука, 1986. — Т. 1. — С. 139–156.

13. Песериди Н. Е., Бекешев А. Б. Характеристика динамики ската покатной молоди осетровых р. Урал // Осетровые СССР и их воспроизводство. Тр. ЦНИОРХ. — Т. 1. — М.: Пищевая промышленность, 1967. — С. 116–121.

14. Петров В. В. Материалы по изучению роста и возраста каспийских осетровых // Изв. отдел. прикл. ихтиол. — 1927. — Т. 6, вып. 2. — С. 156–215.

15. Речкина Т. Г. Биологическое обоснование отмены запрета на лов шипа в реке Урал // Биологические ресурсы Каспийского моря: тезисы докладов первой международной конференции (Астрахань, 1992). — Астрахань, 1992. — С. 331–333.

16. Файзулина Д. Р. Физиологическое состояние русского осетра (Acipenser gueldenstaedtii) в условиях освоения нефтегазовых месторождений в Каспийском море (по данным 2016 г.) // Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений: Материалы VI Международной научно-практической конференции (13 октября 2017 года, Астрахань). — Астрахань: КаспНИРХ, 2017. — С. 219–225.

17. Ходоревская Р. П., Власенко А. Д., Лепилина И. Н. Состояние популяции каспийских осетровых и мораторий на их коммерческий вылов // Сохранение биологических ресурсов Каспия: Материалы научно-практ. конференции (Астрахань, 18–19 сентября 2014 года). — Астрахань: Изд-во АГТУ, 2014. — С. 96–100.

18. Чернова Г. Х. Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях развития нефтяных проектов в его северо-восточной части // Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений: Материалы VI Международной научно-практической конференции (13 октября 2017 года, Астрахань). — Астрахань: КаспНИРХ, 2017. — С. 231–238.

Ранее шип встречался в Каспийском море повсеместно [4; 5; 9]. Однако в последние годы практически единственной рекой на Каспии, в которую заходит на нерест шип, является Урал. Малочисленность вида и его невысокое промысловое значение привели к тому, что шип в настоящее время является наименее изученным видом среди осетровых рыб Каспийского бассейна. Особенно низка изученность биологии шипа реки Урал. Имеющиеся материалы [1; 14; 15] касаются в основном изменений численности этого вида в Урале, исследования воспроизводства шипа в реке производились только в комплексе с исследованием воспроизводства других видов осетровых.

Первые исследования по скату молоди осетровых рыб в реке Урал начали проводиться с 1960-х годов. Изучались размерно-весовые показатели скатывающейся молоди, динамика ската [13]. Было показано, что в реке Урал существуют благоприятные условия для размножения всех видов осетровых рыб и скатывающаяся молодь находит хорошие условия для нагула, оценивалась эффективность воспроизводства [2; 12]. В последующие годы исследовались вопросы влияния на воспроизводство различных факторов [7].

Несмотря на предпринимаемые меры, в числе которых было введение в 1960-е годы запрета на промышленный вылов шипа в реке, в настоящее время численность вида в реке снизилась до критических величин. С 2002 года вновь на реке Урал существует запрет на промысел этого вида. Дополнительную тревогу вызывают расширяющиеся масштабы добычи углеводородного сырья на Каспии, что может привести к негативному воздействию нефтяного загрязнения на экосистему моря и условия выживания молоди шипа [8; 11; 16–18]. Для разработки мер по спасению популяции шипа необходимо глубокое знание всех сторон его биологии. При этом особое значение имеют исследования условий и особенностей естественного воспроизводства вида в реке.

Цель исследований — установление закономерностей и эффективности естественного воспроизводства шипа реки Урал.

На реке Урал оценка поколений производится на основе учета молоди (сеголеток) осетровых рыб. Данный метод позволяет определять количество рыб уже после гибели нежизнеспособных икринок и личинок, что способствует получению более точных результатов.

Для Цитирования:
А.К. Камелов, Н.Н. Попов, Условия и эффективность естественного воспроизводства шипа Acipenser Nudi̇ventri̇s (Lovetzky, 1828) реки Урал. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: