По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.311.1

Управляемый подмагничиванием трансформатор как эффективное средство регулирования напряжения в сети

Смирнов С.С. д-р техн. наук, ведущий научный сотрудник, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, 64033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 130
Осак А.Б. научный сотрудник, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, 64033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 130

Рассмотрены вопросы применения управляемого подмагничиванием трансформатора, показаны условия его применения, приводящие к снижению затрат на электросетевое строительство. Показана целесообразность реализации автоматической системы по координации локальных регуляторов напряжения источников реактивной мощности и локальной противоаварийной автоматики.

Литература:

1. Брянцев A.M., Долгополов А.Г., Евдокунин Г.А. и др. Управляемые подмагничиванием шунтирующие реакторы для сети 35–500 кВ // Электротехника. – 2003. – № 1. – С. 5–13.

2. Брянцев А.М., Брянцев М.А., Дягилева С.В., Карымов Р.Р., Лурье А.И., Маклецова Е.Е., Негрышев А.А. Регулируемые источники реактивной мощности с управляемыми подмагничиванием шунтирующими реакторами и батареями конденсаторов // Электротехника. – 2010. – № 4. – С. 11–19.

3. Долгополов А.Г., Кондратенко Д.В., Шибаева Т.А., Виштибеев А.В. Статический компенсатор реактивной мощности на базе УШР как необходимое средство повышения энергоэффективности в электроэнергетике // Электро. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность. – 2010. – № 2. – С. 43–49.

4. Беляев A.H., Евдокунин Г.А., Смоловик С.В., Чудный B.C. О применении устройств управляемой поперечной компенсации на транзитных электропередачах класса 500 кВ // Электричество. – 2009. – № 2. – С. 2–13.

5. Поспелов Г.Е., Поспелова Т.Г. Применение управляемых гибких линий электропередачи в электрических сетях энергосистем // Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. Энергетика. – 2010. – № 5. – С. 5–9.

6. Воропай Н.И., Осак А.Б., Домышев А.В., Панасецкий Д.А., Бузина Е.Я. Подходы к созданию автоматического группового регулятора напряжений для энергорайона с функцией координации локальной ПА // Сб. докл. XXI Конференции «Релейная защита и автоматика энергосистем», Москва, 29–31 мая 2012 г. – С. 373–378.

7. Осак А.Б., Шалагинов А.И., Панасецкий Д.А., Бузина Е.Я. Анализ режимной надежности в реальном времени для интеллектуаль ных устройств режимной автоматики с функциями прогнозирования // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. – 2014. – № 4. – С. 304–308.

8. Смирнов С.С., Осак А.Б. Управляемый подмагничиванием трансформатор // Электричество. – 2015. – № 9. – С. 20–26.

9. Смирнов С.С., Осак А.Б. Управляемый подмагничиванием трансформатор // Сб. статей Всероссийской конференции «Энергетика России в XXI веке. Инновационное развитие и управление», Иркутск, 1–3 сентября 2015 г. – Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2015. – С. 366–371.

10.Патент РФ № 2576630 МПК HO1F 29/14.

11. Рекомендации по применению типовых принципиальных электрических схем распределительных устройств подстанций 35– 750 кВ. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 5694700729.240.30.047-2010 [Электронный ресурс]. [Режим доступа]. – http://www.fsk-ees. ru/upload/docs/56947007-29.240.30.047-2010.pdf (16.03.2016).

12.Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2015–2021 годы, утв. Приказом Министерства энергетики РФ 09.09.2015. № 627. [Электронный ресурс]. [Режим доступа]. – http://minenergo. gov.ru/ node/1287 (16.03.2016).

13.Схема и программа развития электроэнергетики Иркутской области на 2016–2020 годы, утв. Указом губернатора Иркутской области 23.07.2015 № 179уг. [Электронный ресурс]. [Режим доступа]. – http://publication. pravo.gov.ru/ Document/View/3800201507280002 (16.03.2016).

14.Осак А.Б., Шалагинов А.И., Панасецкий Д.А., Бузина Е.Я. Анализ режимной надежности работы энергосистемы с учетом прогнозирования изменения режимных параметров и оценки ее управляемости в режиме реального времени // Сб. докл. международной конференции «Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем», Сочи, 1–5 июня 2015 г. [Электронный ресурс]. [Режим доступа]. – http://cigre.ru/activity/ conference/relayprotect5/materials/S_2.1.rar 16.03.2016).

Электроэнергетическая система России в целом, а энергосистемы регионов Сибири и Дальнего Востока в особенности, характеризуются протяженными воздушными линиями (ВЛ) электропередачи, наличием крупных и мелких потребителей, расположенных на больших расстояниях друг от друга и от генерирующих источников. Как правило, электрическая сеть данных регионов России имеет незначительное резервирование, вследствие чего в контролируемых сечениях ограничивается максимально допустимый переток (МДП) по критериям статической и/или динамической устойчивости даже при наличии противоаварийной автоматики (ПА). В некоторых энергорайонах в нормальном режиме работы эксплуатация линий электропередачи осуществляется при перетоках, близких к МДП.

В последнее десятилетие существенно увеличились объемы ввода новых электросетевых объектов в Сибири и на Дальнем Востоке. Осуществляется строительство схемы внешнего электроснабжения трубопроводной системы ВСТО, разрабатываются проекты электроснабжения новых горнодобывающих и перерабатывающих предприятий, прорабатываются вопросы внешнего электроснабжения газопровода «Сила Сибири».

В таких условиях актуальной становится задача поддержания допустимых уровней напряжения на подстанциях при изменении режимных условий в широком диапазоне, в том числе в послеаварийных режимах. Для решения данной задачи массово устанавливаются плавно и дискретно управляемые источники реактивной мощности (ИРМ): статические тиристорные компенсаторы реактивной мощности (СТК), управляемые шунтирующие реакторы (УШР), батареи статических конденсаторов (БСК) и другие устройства, которые относятся к элементам, составляющим FACTS. Данному направлению посвящено большое количество работ разных авторов [1–5], где подробно исследуются вопросы применения тех или иных устройств, их режимы работы и эффективность для решения вышеуказанной задачи.

Для минимизации затрат на электросетевое строительство (строительство и реконструкцию ВЛ, установку ИРМ) рассматривается подход с применением автоматического группового регулятора напряжений для энергорайона с функцией координации локальных регуляторов и локальной ПА [6, 7]. Общая идея заключается в получении системного эффекта от совместного и согласованного использования управляемого оборудования нескольких энергообъектов в отдельных тяжелых и критических режимах. Ожидается, что такие групповые регуляторы районного масштаба могут уменьшить избыточное электросетевое строительство ВЛ, сократят необходимые объемы ввода в эксплуатацию установок ИРМ с низким числом часов использования (использование либо в пиковых режимах, либо в минимальных режимах), а также повысят пропускную способность существующих электрических сетей.

Для Цитирования:
Смирнов С.С., Осак А.Б., Управляемый подмагничиванием трансформатор как эффективное средство регулирования напряжения в сети. Оперативное управление в электроэнергетике: подготовка персонала и поддержание его квалификации. 2016;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: