По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.311.21

Управление течением реки для малых ГЭС

Кожевников Е. Е. аспирант, кафедра градостроительства, инженерных сетей и систем, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, e-mail: asp20kee531@susu.ru

В настоящее время во всем мире строятся новые малые гидроэлектростанции. В большинстве случаев этим ГЭС не хватает значительной аккумулирующей способности, поэтому более адекватной стратегией управления является поддержание постоянного уровня воды в водозаборном бассейне, чтобы получить максимальное количество энергии от речного стока. В данной работе рассматривается управление отводным руслом ГЭС речного типа. Предлагается практический критерий для настройки коэффициентов усиления ПИД-регулятора. Проанализировано влияние рабочей точки турбины на коэффициенты усиления регулятора. Наконец, результаты применяются к модели типичной гидроэлектростанции, чтобы убедиться, что настройка ПИД-регулятора обеспечивает стабильное и подходящее управление электростанцией.

Литература:

1. Дородных А.А. Перспективы строительства малых ГЭС как экологичного и энергоэффективного возобновляемого источника энергии / А.А. Дородных // Промышленное и гражданское строительство. – 2017. – № 4. – С. 82–86.

2. Хромых Э.Э. Актуальные проблемы архитектуры гидроэлектростанций России сегодня / Э.Э. Хромых, В.П. Этенко // Творчество и современность. – 2018. – № 1 (5). – С. 53–63.

3. Глазырин Г.В. Оптимальное распределение мощности между агрегатами гидроэлектростанции с учетом напора нетто / Г.В. Глазырин, Н.Н. Твердохлебов, Ю.В. Казанцев // Научный вестник Новосибирского государственного технического университета. – 2013. – № 4 (53). – С. 150–155.

4. Махмадов Ш.С. Моделирование системы регулирования гидротурбины для МГЭС / Ш.С. Махмадов, Р.Х. Диеров, Ш.М. Султонов, М.М. Камолов // Политехнический вестник. Серия: Инженерные исследования. – 2019. – № 4 (48). – С. 56–60.

5. Гольшев А.А. Разработка надежной системы управления гидроагрегатами мини-ГЭС на базе нечеткого ПИД-регулятора / А.А. Гольшев // Проблемы развития научной конкуренции в области высоких технологий: сборник статей Международной научно-практической конференции, Челябинск, 15 ноября 2018 г. – Челябинск: ООО «Аэтерна», 2018. – С. 4–6.

6. Захарченко В.Е. Особенности реализации системы рационального управления составом агрегатов гидроэлектростанций и перспективы ее развития / В.Е. Захарченко // Вестник МЭИ. – 2019. – № 1. – С. 98–107.

7. Панкратьев П.С. Двухуровневый многокритериальный анализ пунктов строительства гидроэлектростанции / П.С. Панкратьев, В.А. Шакиров // Информационные технологии. – 2015. – Т. 21. – № 5. – С. 385–390.

8. Воронина М.А. Особенности гидроэлектростанций малой мощности / М.А. Воронина, А.В. Орлов // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 23 апреля 2017 г. – Чебоксары: ООО «Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"», 2017. – С. 233–234.

9. Махмудов И.Э. Гидравлическая модель регулирования колебаний уровня воды в Большом Наманганском канале / И.Э. Махмудов, Э.А. Казаков, О.Ф. Гуломов, У.А. Садиев // Гидротехника. – 2020. – № 3 (60). – С. 52–54.

10. Бальзанников М.И. Управление давлением воды в деривационном напорном водоводе и уравнительном резервуаре гидроэлектростанции / М.И. Бальзанников // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сборник статей / под ред. М.И. Бальзанникова, К.С. Галицкова, В.П. Попова; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. – Самара: ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 2015. – С. 192–195.

11. Брыль А.А. Математическое моделирование нестационарных электромеханических процессов гидроэлектрических агрегатов малых ГЭС с различными типами генераторов при параллельной работе с электросистемой / А.А. Брыль, В.П. Васько, П.Ф. Васько, П.Б. Соловьев // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». – 2013. – № 3 (121). – С. 143–150.

Во многих странах большинство пригодных площадок для возведения крупных гидроэлектростанций уже освоено. Кроме того, появляется повышенная озабоченность экологическими последствиями строительства крупных плотин в речных бассейнах. Эта ситуация привела к увеличению числа малых гидроэлектростанций и реконструкции старых электростанций. Эти гидроэлектростанции не требуют больших объемов воды и поэтому оказывают меньшее воздействие на окружающую среду [1].

Русло речных ГЭС привязывают, как правило, к небольшому водохранилищу или головному пруду, если таковые имеются, где расположен водозабор, при этом площадь затопления сводится к минимуму. Из-за его ограниченного объема для хранения воды возможность управления энергией в этих случаях оказывается довольно затруднительной задачей [2].

На обычных гидроэлектростанциях регулятор турбины корректирует открытие поворотного затвора для получения желаемой выходной мощности, одновременно способствуя поддержанию частоты системы на ее номинальном значении (регулирование частоты нагрузки) [3]. Изучению регулирования гидротурбин уделяется большое внимание в технической литературе, особенно после появления работ, когда для определения области устойчивости начали использовать критерий Рауса-Гурвица [4].

В исследовании использовались модели в пространстве состояний, определяющие влияние коэффициентов усиления ПИД на собственные значения динамической матрицы. Настройка усиления ПИД-регулятора проанализирована с использованием метода корневого годографа. В недавних работах изучалось применение более совершенных методов управления, но интерес к работе с ПИД-регулятором остается по-прежнему актуален [5].

Так как малые гидроэлектростанции не вносят значительного вклада в регулирование частоты нагрузки, стратегию управления их работой следует разрабатывать с учетом обеспечения наилучшего отслеживания доступного речного стока. Таким образом, система управления должна поддерживать постоянный уровень воды в головном пруду [6]. Оптимальное использование энергии, доступной на данном участке реки, часто требует размещения ГЭС в нескольких километрах ниже по течению от головного пруда [7]. Поведение этой системы управления достаточно сильно отличается от традиционного частотно-нагрузочного регулятора, особенно в конфигурации отклонения, где элементы высокой инерцией расположены между двумя регулируемыми переменными (уровень воды – поворотный затвор) [8].

Для Цитирования:
Кожевников Е. Е., Управление течением реки для малых ГЭС. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2023;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: