По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616-07

Ультразвуковая допплерография в диагностике ишемических нарушений в почках при уретеролитиазе

Батько Андрей Борисович д-р мед. наук, доцент, врач-уролог отделения урологии СПбГБУЗ Городская больница «Святого великомученика Георгия», e-mail: abb69@mail.ru
Осешнюк Родион Александрович зам. генерального директора по науке ООО «НИЦ Эко-безопасность», rao81@mail.ru
Андрейчук Наталья Николаевна врач-функциональный диагност СПбНИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, rodalos@list.ru
Андрейчук Константин Анатольевич канд. мед. наук, врач — сердечно-сосудистый хирург, ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России, andreychuk@cvsurgery.ru

Цель данной статьи состоит в изучении состояния артериальной почечной гемодинамики у пациентов с различной локализацией конкрементов в мочеточнике, а также определение конкретных нарушений кровотока по данным УЗДГ. В ходе проведения исследования обследовано 63 пациента с камнями мочеточника размерами от 4 до 7 мм с хроническим нарушением уродинамики. Больные разделены на 3 подгруппы (локализация камня в верхней, средней и нижней трети мочеточника). Оценивались допплерографические показатели в основной и контрольной группах. По итогам проведенного исследования получены следующие результаты. У пациентов 1-й и 2-й подгруппы достоверно изменялись показатели кровотока только на уровне крупных и средних органных артерий. Это проявлялось снижением Ved в ПА и повышением PI и S/D на уровне СА. У больных 3-й подгруппы были выявлены изменения почечного кровотока только на уровне крупных и мелких сосудов артериальной сети. Отсутствие значимых изменений параметров кровотока и сосудистых коэффициентов в СА обусловлено компенсаторным механизмом шунтирования, направленным на сохранение перфузионного градиента в условиях функциональных нарушений, связанных с обструкцией. Локализация конкремента в мочеточнике отражается на состоянии почечного артериального кровотока. При локализации конкрементов в средней и нижней трети мочеточника отмечено подключение механизмов ауторегуляции внутрипочечного кровообращения.

Литература:

1. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. — СПб.: Питер, 2000. — С. 384.

2. Мухин Н.А., Козловская Л.В., Кутырина И.М. Ишемическая болезнь почек // Consilium Medicum. — 2002. — № 7. — С. 334–337.

3. Шулутко Б.И., Макаренко С.В. Ишемическая болезнь почек // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. — 2001. — № 1. — С. 53–59.

4. Nangaku M. Chronic hypoxia and tubulointersticial injury: a final common pathway to end-stage renal failure // J.Am. Soc. Nephrol. — 2006. — № 17. — Р. 17–25.

5. Аляев Ю.Г., Амосов А.В. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии // Урология. — 2000. — № 4. — С. 26–32.

6. Рябов С.И. Нефрология. Руководство для врачей. — СПб.: Наука, 2000. — С. 672.

7. Есилевский Ю.М. Реография органов мочеполовой системы. — М.: МЕДпресс-информ, 2004. — С. 1–13.

8. Зубарев А.В., Гажонова В.Е. Диагностический ультразвук. Уронефрология. — М.: ИЗД-ВО. 2002. — С. 248.

9. Дергачев А.И. Ультразвуковая диагностика заболеваний почек и надпочечников. — М.: Триада-Х, 2003. — С. 96.

10. Clautice-Engle T. Renal insufficient circulations: meaning of authority display Doppler // Am.J. Roentgenol. — 1997. — № 5. — Р. 1227–1231.

11. Квятковский Е.А., Хархота В.Б. Диагностика острозастойной почки при почечной колике с помощью ультразвуковой допплерометрии почечных артерий // Врачебное дело. — 1998. — № 2. — С. 58–60.

12. Rawashdeh Y., Djurhuus J., Mortensen J. et al. Intrarenal resistive index as a pathophysiological marker of obstructive uropathy // J. Urol. — 2007. — № 5. — Р. 1397–1404.

13. Shokeir A., Abdulmaaboud M. Prospective comparison of nonehhanced helical computerized tomography and doppler ultrasonography for the diagnosis of renal colic // J. Urol. — 2007. — № 4. — Р. 1082–1084.

14. Перевезенцева Ю.Б., Смирнова Н.Н., Румянцева И.В. Особенности кровотока здоровой почки в условиях функциональной нагрузки // Нефрология. — 2003. — № 7. — С. 232–233.

15. Яковлева Е.Д. Допплерография почечных сосудов при различных заболеваниях почек. — СПб. 2000. — С. 268–269.

16. Miletic D., Fuckar Z., Sustic A. et al. Resistive and Pulsatility indexes in sharp renal to a barrier // J. Clin. Ultrasound. — 1998. — № 2. — Р. 79–84.

В настоящее время мочекаменная болезнь (МКБ) занимает второе место после воспалительных неспецифических заболеваний по частоте среди всей урологической патологии [1]. Возникающие на фоне МКБ острые и хронические нарушения уродинамики, прогрессирование воспалительных процессов ведут к функциональным расстройствам как в самих органах мочевыделительной системы, так и в организме в целом. В современных исследованиях акцентируется внимание на том, что пусковым механизмом прогрессирования хронической болезни почек является повреждение тубулоинтерстициального аппарата на фоне хронической гипоксии почечной паренхимы [2, 3]. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос поиска высокотехнологических, максимально информативных и малоинвазивных методов функциональной диагностики, которые позволят начинать лечебные мероприятия в возможно ранние сроки.

Функции почек и верхних мочевых путей (ВМП) напрямую зависят от состояния их кровоснабжения. Почечная ткань, благодаря особенностям кровотока и высокой потребности в кислороде, чрезвычайно чувствительна к гипоксии [4]. Именно поэтому современные подходы в функциональной диагностике состояния почек и ВМП направлены не только на выявление причин нарушения оттока мочи, но и на оценку состояния почечного кровотока [5]. При этом традиционно применяемые методы лучевой диагностики не позволяют получить полную информацию о функциональном состоянии указанных органов, а лабораторные методы хотя и более информативны в этом плане, но выявляют функциональные расстройства на более поздних стадиях их развития [6].

В оценке кровотока в почках ключевую роль играют ультразвуковые методики, которые в отличие от методов контрастной визуализации позволяют не только изучить архитектонику кровеносного русла, но и оценить функциональное состояние кровообращения в режиме реального времени [7, 8]. Наибольшее значение среди них имеют методики, основанные на эффекте Допплера, реализуемые в виде дуплексного и триплексного сканирования и позволяющие исследовать ренальный кровоток вплоть до кортикального слоя паренхимы и объективно оценить тяжесть почечного поражения. При этом регистрация скоростных и объемных характеристик кровотока осуществляется на основании данных, полученных при ультразвуковой допплерографии (УЗДГ) в сочетании с режимом серой шкалы (дуплекс) и, при необходимости, с методиками цветного дуплексного картирования — ЦДК (триплекс). Основными преимуществами метода являются неинвазивность, безопасность и многократная воспроизводимость в сочетании с высокой чувствительностью. Кроме того, УЗДГ сосудов почек может быть применена у той категории пациентов, которым противопоказано применение рентгенорадиологических исследований (беременные, а также лица с индивидуальной непереносимостью йодсодержащих контрастных препаратов). Перечисленные преимущества позволяют считать метод основным скрининг-тестом для выявления ишемических изменений в почках [9, 10].

Для Цитирования:
Батько Андрей Борисович, Осешнюк Родион Александрович, Андрейчук Наталья Николаевна, Андрейчук Константин Анатольевич, Ультразвуковая допплерография в диагностике ишемических нарушений в почках при уретеролитиазе. Справочник врача общей практики. 2015;11-12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: