По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.3

Учетно-аналитическое обеспечение управления персоналом строительной организации

Елизавета Александровна Чуйко магистр экономики, аспирант кафедры инновационной экономики и финансов, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», 308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85, для корреспонденции: zim-lizochka@yandex.ru

Строительная отрасль — одна из постоянно развивающихся сфер деятельности. Для нее свойственны большое количество участников различных размеров и организационно-правовых форм собственности, применение очень сложных бизнес-схем, использование контрактов с неравномерно распределенными рисками, большой объем людей, занятых в производственном процессе, текучесть кадров, разнообразие используемых форм расчетов. В целом данный бизнес относится к категории сложных и непрозрачных. Поэтому организация информационного обеспечения, позволяющего эффективно управлять отдельными бизнес-процессами, для субъектов данной сферы имеет большое значение. В данной статье рассматриваются вопросы измерения и оценки труда производственного персонала, организации аналитического учета расходов, связанных с оплатой труда и содержанием сотрудников, мониторинга выполнения работ, поднимаются проблемы анализа эффективности расходов на персонал в организациях строительной отрасли и выявления факторов роста производительности труда. На основе анализа взглядов различных авторов и представителей субъектов строительной сферы сформированы методические рекомендации по учетно-аналитическому обеспечению управления персоналом строительной организации. Практическое использование данных рекомендаций даст возможность получать прозрачную детализированную информацию, обеспечивающую контроль за эффективностью использования производственного персонала.

Литература:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 01.05.2021).

2. Алексеева К.И., Маркова Е.Л., Марыгина Л.В. Оценка интенсивности труда в строительстве / К.И. Алексеева, Е.Л. Маркова, Л.В. Марыгина // Московский экономический журнал. — 2021. — № 9. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenkaintensivnosti-truda-v-stroitelstve (дата обращения: 23.01.2022).

3. Денисова Т.Н. Оценка интенсивности труда на предприятиях строительной промышленности / Т.Н. Денисова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. — 2012. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-intensivnostitruda-napredpriyatiyah-stroitelnoy-promyshlennosti (дата обращения: 15.12.2021).

4. Зимакова Л.А., Тресницкий А.Б., Коваленко С.Н. Особенности учетно-аналитического обеспечения управления логистическими затратами в строительных организациях / Л.А. Зимакова, А.Б. Тресницкий, С.Н. Коваленко // Бухучет в строительных организациях. — 2019. — № 7. — С. 15–25.

5. Малинина Д.И., Лян С.С. Анализ эффективности трудовых ресурсов в строительстве / Д.И. Малинина, С.С. Лян // Economics. — 2015. — № 8 (9). — URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnosti-trudovyh-resursov-v-stroitelstve (дата обращения: 23.05.2022).

6. Масыч М.А. Многофакторная модель измерения производительности труда / М.А. Масыч, И.С. Богомолова, Е.В. Жертовская, Е.К. Задорожняя // Инженерный вестник Дона. — 2015. — № 2–2 (36). — С. 107.

7. Строительство в России 2020: стат. сб. / Росстат. — М., 2020. — 113 с.

8. Jorgenson D., Gollop F.M., Fraumeni B. Productivity and US economic growth. / D. Jorgenson, F.M. Gollop, B. Fraumeni. — Elsevier, 2016. — P. 567.

9. Dacy D.C. Productivity price trends in construction since 1947 / D.C. Dacy // Review of Economics and Statistics. — 1965. — Р. 406–411.

10. Allen S.G. Why construction industry productivity is declining / S.G. Allen // The Review of Economics and Statistics. — 1985. — Т. 6. — Р. 547–549.

11. Zhi M. et al. Total factor productivity growth accounting in the construction industry of Singapore / M. Zhi, G.B. Hua, S.Q. Wang, G. Ofori // Construction management and economics. — 2003. — Т. 21, № 7. — P. 707–718.

12. Yang Z. et al. Assessment of construction workers’ labor intensity based on wearable smartphone system / Z. Yang, Y. Yuan, M. Zhang, X. Zhao, B. Tian // Journal of Construction Engineering and Management. — 2019. — Т. 145, № 7. — Р. 04019039.

13. Официальный сайт Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы». «Как увеличить производительность труда в строительстве на 50%» [Электронный ресурс]. — URL: https://gge.ru/press-center/ news/kak-uvelichit-proizvoditelnost-truda-v-stroitelstve-na-50/ (дата обращения: 21.02.2022).

14. Официальный сайт «Газета.ru» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.gazeta. ru/business/news/2021/12/27/17067499.shtml (дата обращения: 27.12.2021).

15. Официальный сайт «Российской газеты». «За что работодатели могут штрафовать сотрудников» [Электронный ресурс]. — URL: https://rg.ru/2021/11/23/za-chtorabotodateli-mogut-shtrafovat-sotrudnikov.html (дата обращения: 27.05.2022).

1. Labor Code of the Russian Federation of December 30, 2001 No. 197-FZ (as amended on April 30, 2021) [Electronic resource]. — URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34683/ (accessed 05/01/21).

2. Alekseeva K.I., Markova E.L., Marygina L.V. Estimation of labor intensity in construction / K.I. Alekseeva, E.L. Markova, L.V. Marygina // Moscow Economic Journal. — 2021. — No. 9. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-intensivnosti-truda-v-stroitelstve (date of access: 01/23/2022).

3. Denisova T.N. Evaluation of the intensity of labor in the construction industry / T.N. Denisova // Academic Bulletin UralNIIproekt RAASN. — 2012. — No. 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-intensivnosti-truda-napredpriyatiyahstroitelnoy-promyshlennosti (Date of access: 12/15/2021).

4. Zimakova L.A., Tresnitsky A.B., Kovalenko S.N. Features of accounting and analytical support for managing logistics costs in construction organizations / L.A. Zimakova, A.B. Tresnitsky, S.N. Kovalenko // Accounting in construction organizations. — 2019. — No. 7. — P. 15–25.

5. Malinina D.I., Lyan S.S. Analysis of the effectiveness of labor resources in construction / D.I. Malinina, S.S. Liang // Economics. — 2015. — No. 8 (9). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnosti-trudovyh-resursov-v-stroitelstve (date of access: 05/23/2022).

6. Masych M.A. Multifactorial model for measuring labor productivity / M.A. Masych, I.S. Bogomolova, E.V. Zhertovskaya, E.K. Zadorozhnaya // Engineering Bulletin of the Don. — 2015. — No. 2–2 (36). — P. 107.

7. Construction in Russia 2020: Stat. Sat. / Rosstat. — M., 2020. — 113.

8. Jorgenson D., Gollop F.M., Fraumeni B. Productivity and US economic growth. / D. Jorgenson, F.M. Gollop, B. Fraumeni. — Elsevier, 2016. — P. 567.

9. Dacy D.C. Productivity price trends in construction since 1947 / D.C. Dacy // Review of Economics and Statistics. — 1965. — P. 406–411.

10. Allen S.G. Why construction industry productivity is declining / S.G. Allen // The Review of Economics and Statistics. — 1985. — Т. 6. — P. 547–549.

11. Zhi M. et al. Total factor productivity growth accounting in the construction industry of Singapore / M. Zhi, G.B. Hua, S.Q. Wang, G. Ofori // Construction management and economics. — 2003. — Т. 21. — №. 7. — P. 707–718.

12. Yang Z. et al. Assessment of construction workers’ labor intensity based on wearable smartphone system / Z. Yang, Y. Yuan, M. Zhang, X. Zhao, B. Tian // Journal of Construction Engineering and Management. — 2019. — Т. 145. — №. 7. — P. 04019039.

13. Official website of the Federal Autonomous Institution “Main Department of State Expertise”. “How to increase labor productivity in construction by 50%” [Electronic resource]. — URL: https://gge.ru/press-center/news/kak-uvelichit-proizvoditelnost-truda-v-stroitelstve-na-50/ (accessed 21.02.22).

14. Official site Gazeta.ru [Electronic resource]. — URL: https://www.gazeta.ru/business/ news/2021/12/27/17067499.shtml (accessed 12/27/21).

15. Official website of the Russian newspaper. “For what employers can fine employees” [Electronic resource]. — URL: https://rg.ru/2021/11/23/za-chto-rabotodateli-mogut-shtrafovat-sotrudnikov.html (accessed 27.05.22).

Строительство относится к важнейшим отраслям промышленности как во всем мире, так и в России. Доля валовой добавленной стоимости отрасли экономики «строительство» в валовом внутреннем продукте в текущих основных ценах по Российской Федерации в 2020 году составила 5,7% (в 2019 году — 5,5%) [7]. Большой объем занятых (2,3 млн человек в 2020 году) и текучесть кадров, разнообразие используемых форм расчетов, специфические отраслевые особенности предопределяют большую нагрузку не только на сотрудников кадровых служб, но и на бухгалтерию и экономический отдел. Одновременно с этим наблюдается рост расходов, связанных с персоналом, к категории которых относятся расходы на оплату труда, социальное обеспечение, обучение сотрудников, охрану труда и т.п. Поэтому вопросы организации учета расчетов с персоналом и расходов на персонал всегда были актуальными и рассматривались различными авторами. Но современные условия хозяйствования требуют формирования новых подходов к оценке труда, обеспечивающих взаимосвязь результатов работы с вознаграждением за труд, а также учитывающих интенсивность и качество работы персонала. Практика также требует расширения информационного обеспечения процесса управления персоналом на основе использования цифровых технологий и повышения прозрачности учетных и отчетных данных [4].

Цель исследования: разработка методических рекомендаций по учетно-аналитическому обеспечению управления расходами на персонал строительной организации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• выявить особенности измерения и оценки труда производственного персонала строительной организации;

• определить направления осуществления мониторинга процесса ведения работ, обеспечивающего эффективную организацию учета расчетов с персоналом;

• рекомендовать аналитические признаки для ведения детализированного учета расходов на персонал;

• рассмотреть возможности проведения анализа эффективности работы персонала.

Материалы, методы и условия проведения исследования. В процессе написания статьи были изучены литературные источники и статистические данные, проведен анализ нормативных актов, регулирующих охрану труда, расчеты с персоналом по оплате труда, трудовые отношения, что позволило определить минимальные требования, предъявляемые к организации работы с персоналом. Опрос руководителей различных уровней субъектов строительной отрасли дал возможность выявить внутренние информационные потребности управленческого персонала; анализ и синтез возможностей наиболее распространенных программных продуктов, используемых для ведения бухгалтерского учета («1С: Предприятие», «1С: Управление персоналом», «Камин», SAP R3), позволили определить направления детализации и агрегирования информации. Кроме указанных, были использованы общенаучные методы познания: абстрагирование, обобщение, дедукция, аналогия, моделирование, наблюдение и описание. Все это в совокупности дало возможность разработать методические рекомендации.

Для Цитирования:
Елизавета Александровна Чуйко, Учетно-аналитическое обеспечение управления персоналом строительной организации. Бухучет в строительных организациях. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: