По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.24-002.363

Тяжелая внебольничная пневмония: новые возможности диагностики и лечения

Пасечник Игорь Николаевич доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии УНМЦ УДП РФ, г. Москва, эл. почта: pasigor@yandex.ru
Вершинина Марина Германовна кандидат медицинских наук, заведующая лабораторным корпусом ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Сальников Павел Станиславович кандидат медицинских наук, заведующий отделением анестезиологии и реаниматологии ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Калугина Елена Юрьевна заведующая лабораторией клинической микробиологии ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Казаков Дмитрий Николаевич врач анестезиолог-реаниматолог ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Блохина Наталья Викторовна ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии УНМЦ УДП РФ, г. Москва, эл. почта: troinina_natasha@mail.ru
Шаров Сергей Сергеевич врач анестезиолог-реаниматолог ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Цыганов Вадим Юрьевич врач анестезиолог-реаниматолог ЦКБП УДП РФ, г. Москва
Ключевые слова:

В статье представлены результаты этиологической диагностики возбудителей тяжелой внебольничной пневмонии с использованием метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) и культурального исследования. Установлено, что у клиницистов имеется возможность проводить идентификацию возбудителей пневмонии у постели больного в режиме реального времени (4,5 ч). Показано, что назначение терапии по результатам ПЦР-диагностики сопровождается более ранним уменьшением выраженности синдрома системного воспалительного ответа, оцененного по уровню прокальцитонина и С-реактивного белка.

Литература:

1. Павлушкина Л.М., Черневская Е.А., Дмитриева И.Б., Белобородова Н.В. Биомаркеры в клинической практике // Поликлиника. – 2013. – № 3. – С. 10–14.

2. Пустовалов А.А., Рвачева А.В., Чучалин А.Г., [и др.]. Сравнение этиологических методов диагностики внебольничной пневмонии в клинической практике // Тер. архив. – 2012. – № 4. – С. 11–16.

3. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С., [и др.]. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике // Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. – 2010. – № 3. – С. 186–225.

4. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С., [и др.]. Клинические рекомендации по диагностике лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонии у взрослых // Пульмонология. – 2014. – № 4. – С. 13–48.

5. Alvarez-Lerma F. Modification of empiric antibiotic treatment in patients with pneumonia acquired in the intensive care unit. ICU-Acquired pneumonia study group // Intensive Care Med. – 1996 – Vol. 22. – P. 387–94.

6. Kollef M.N., Sherman G., Ward S., Fraser V.J. Inadequate antimicrobial treatment of infections: risk factor for hospital mortality among critically ill patients // Chest. – 1999. – Vol. 115. – P. 462–74.

7. Meisner M., Adina H., Schmidt J. Correlation of procalcitonin and C-reactive protein to inflammation, complication and outcome duaring the intensive care unit course of multiple trauma patients // Crit. Care – 2006. – Vol. 10. – P. 47–9.

8. Vincent J., Beumier M. Diagnostic and prognostic markers in sepsis // Expert Rev. Anti-Infec. Ther. – 2013. – Vol. 11. – P. 265–75.

Пневмония остается одним из наиболее распространенных инфекционных заболеваний человека. Современные классификации пневмоний учитывают условия, при которых возникло заболевание, особенности инфицирования, а также состояние иммунной системы пациента. Такой подход основан на исследовании потенциально предполагаемых возбудителях инфекционного процесса и, следовательно, возможности назначить этиотропное лечение. В настоящее время выделяют: внебольничную пневмонию, нозокомиальную (госпитальную) и пневмонию, связанную с оказанием медицинской помощи (чаще возникает у обитателей домов престарелых). Отдельно классифицируют пневмонии у больных с выраженными дефектами иммунитета и аспирационные пневмонии. Кроме того, среди нозокомиальных пневмоний выделяют пневмонию, связанную с проведением искусственной вентиляции легких (ИВЛ) (вентилятор-ассоциированная), что обусловлено особенностями ее диагностики и лечения [3].

Наибольшее клиническое значение имеет деление на внебольничную и нозокомиальную пневмонии, что не связано с тяжестью заболевания, т. к. в его основе лежат условия инфицирования и, следовательно, этиология возникновения. В зависимости от тяжести, выделяют пневмонии легкого, среднетяжелого и тяжелого течения. Первые 2 вида обычно объединяют в одну группу пневмоний нетяжелого течения, подразумевая при этом одинаковый объем диагностических и лечебных мероприятий.

В 2012 г. согласно официальной статистике в РФ диагностировано 657 643 (4,59‰) случаев внебольничной пневмонии (ВП), у лиц старше 18 лет заболеваемость составила 3,74‰. По всей вероятности, эти показатели не отражают истинной заболеваемости ВП, которая по расчетам составляет 14–15‰, т. е. около1,5 млн случаев в год. В США ежегодно ВП диагностируется у 5–6 млн человек, из них 1 млн госпитализируется. Таким образом, в среднем из каждых 100 заболевших ВП госпитализируется 20 человек, из них 10–36% – в отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Среди госпитализированных больных в Европе и США доля пациентов с тяжелой ВП (ТВП) составляет от 6,6 до 16,7%. Летальность при ТВП находится в интервале от 21 до 58% [4].

Для Цитирования:
Пасечник Игорь Николаевич, Вершинина Марина Германовна, Сальников Павел Станиславович, Калугина Елена Юрьевна, Казаков Дмитрий Николаевич, Блохина Наталья Викторовна, Шаров Сергей Сергеевич, Цыганов Вадим Юрьевич, Тяжелая внебольничная пневмония: новые возможности диагностики и лечения. Терапевт. 2021;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: