По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 749.397

Творческий потенциал производственной системы как движущая сила ее развития

Мухин А. В., д-р техн. наук, профессор, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 46-й центральный научно-исследовательский институт МО РФ, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, 129327, Москва, Чукотский проезд, д. 10
Ганина Г. Э. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 46-й центральный научно-исследовательский институт МО РФ, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, 129327, Москва, Чукотский проезд, д. 10, Москва, е-mail: galya.ganina@yandex.ru
Островский Ю. А. канд. техн. наук, доцент, старший научный сотрудник, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 46-й центральный научно-исследовательский институт МО РФ, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, 129327, Москва, Чукотский проезд, д. 10, е-mail: yost@bmstu.ru
Яковлева А. П. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5

Представлены результаты многолетних научных исследований по формированию единого подхода, устанавливающего движущие силы развития производственных систем различной направленности. Сформированы рекомендации по использованию творческого потенциала системы в качестве главной движущей силы, инвариантной по отношению к условиям потребительской среды. Всесторонний анализ различных направлений развития производства, наиболее популярных в настоящее время, при обсуждении показал, что единый подход к оценке эффективности базируется на главном внутреннем факторе развивающегося производства — творческом потенциале производственной системы. Этот фактор устойчив при любых изменениях внешней среды, является прямым (непосредственным) или опосредованным источником эффективности производства, также является основным двигателем трансформации производства. Таинственность (загадочность) интуитивного мышления, лежащего в основе творчества, роднит его с явлениями «синергии» в живой природе и объясняет малую изученность в науке и технике. Современное развитие производства в новых направлениях, затронутых в настоящей публикации, заставит как практиков, так и теоретиков производства смелее и настойчивее продвигать новые модели и методы изучения, включающие в качестве главного, центрального элемента и движущей силы развития — творчество и его прикладные звенья в цепи принятия решений в управлении производством.

Литература:

1. Мухин, А. В. Моделирование и оптимизация производственных систем: учебное пособие. — Москва: МГТУ им. Н.Э. Баумана. Режим доступа: http://wwwcdl.bmstu.ru/ibm2 /index1. htm (дата обращения: 11.05.2021).

2. Мухин, А. В. Закономерности трудовых процессов в производстве — ключ к построению системы жизнедеятельности человека и методов оценки ее эффективности // Контроллинг. — 2015. — №2. — С. 7–16.

3. Мухин, А. В. Методические основы разработки универсального метода принятия решений при организации производства // Главный инженер. Управление промышленным производством. — 2014. — № 7. — С. 49–55.

4. Управление проектами реформирования промышленности: монография / Ганина Г.Э., Мухин А.В., Островский Ю.А., Яковлева А.П. — Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020. — 199 с.

5. Мухин, А. В., Ганина, Г. Э., Островский, Ю. А. Классификация задач построения самоорганизующегося бестоварного производства // Главный механик. — 2016. — № 9. — С. 20–26.

6. Мухин, А. В., Ганина, Г. Э., Островский, Ю. А. Учет эффективности производства в системе техникоэкономических показаний промышленного предприятия // Контроллинг. — 2014. — №2. — С. 26–35.

7. Влияние образа индивидуального бестоварного производства на стратегию производственных систем / Мухин А. В., Ларионов В.Г., Ганина Г.Э. и др. // Вестник Астраханского гос. технич. университета. Сер. Экономика. — 2020. — С. 28–37.

8. Мухин, А. В. Теоретическая технология — новое направление в науке о производстве // Машиностроение. — 1999. — №4. — С. 27–29.

9. Прохоров, А., Лысачев, М. Научный редактор профессор Боровков А. Цифровой двойник. Анализ, тренды, мировой опыт. Издание 1-е, испр. и доп. — Москва: ООО «АльянсПринт», 2020. — 401 с., ил.

1. Muxin, A. V. Modelirovanie i optimizaciya proizvodstvenny»x sistem. Uchebnoe posobie. M., MGTU im. N. E».Baumana. Rezhim dostupa: http://wwwcdl.bmstu.ru/ibm2 /index1. htm (data obrashheniya 11.05.2021).

2. Muxin, A. V. Zakonomernosti trudovy»x processov v proizvodstve — klyuch k postroeniyu sistemy» zhiznedeyatel»nosti cheloveka i metodov ocenki eyo e»ffektivnosti // Kontrolling. — 2015. — №2. — S. 7–16.

3. Muxin, A. V. Metodicheskie osnovy» razrabotki universal»nogo metoda prinyatiya reshenij pri organizacii proizvodstva // Glavny»j inzhener. Upravlenie promy»shlenny»m proizvodstvom. — №7. — 2014. S. 49–55.

4. Upravlenie proektami reformirovaniya promy»shlennosti: monografiya / Ganina G. E»., Muxin A.V., Ostrovskij Yu.A., Yakovleva A.P. — M: Izd-vo MGTU im. N. E». Baumana, 2020. — 199 s.

5. Muxin, A. V., Ganina, G. E»., Ostrovskij, Yu. A. Klassifikaciya zadach postroeniya samoorganizuyushhegosya bestovarnogo proizvodstva/ Glavny»j mexanik. — 2016. — № 9. — S. 20–26.

6. Muxin, A. V., Ganina, G. E»., Ostrovskij, Yu. A. Uchet e»ffektivnosti proizvodstva v sisteme texniko-e»konomicheskix pokazanij promy»shlennogo predpriyatiya // Kontrolling, 2014,№2, S. 26–35.

7. Vliyanie obraza individual»nogo bestovarnogo proizvodstva na strategiyu i proizvodstvenny»x sistem/ Muxin A.V., Larionov V.G.. Ganina G. E». i dr./ Vestnik Astraxanskogo gos. texnich. Universiteta Ser. E»konomika. 2020, S. 28–37

8. Muxin, A. V. Teoreticheskaya texnologiya — novoe napravlenie v nauke o proizvodstve // Mashinostroenie. — 1999. — №4. — S. 27–29.

9. Proxorov, A., Ly»sachev, M. Nauchny»j redaktor professor Borovkov A. Cifrovoj dvojnik. Analiz, trendy», mirovoj opy»t. Izdanie pervoe, ispravlennoe i dopolnennoe. — M.: OOO «Al»yansPrint», 2020. — 401 str., il.

В настоящее время специалисты в области промышленного производства оказались в сложном положении из-за «лавинообразного» воздействия на умы со стороны различных рекомендаций по развитию производства. Здесь и рекомендации по цифровизации под управлением искусственного интеллекта, и указания «по развитию в сторону» самоорганизации», модели «синергии» в производстве, и предложения по «гармонизации» производства, по динамичным и когнитивным моделям, и другое.

Авторы публикаций по этим направлениям соревнуются между собой, выводя на «первую линию» прогресса свои достижения и критикуя линии конкурентов. Практически отсутствуют работы, которые идейно объединяли бы эти действительно прогрессивные направления.

Основанное в 2003 г. некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков предприятий» (НП «ОПП») в качестве главной идеи своей деятельности имело разработку и внедрение идеологии достижения максимальной эффективности промышленных предприятий на базе комплексного подхода путем объединения многих направлений развития на основе единого объективного с научной точки зрения подхода.

Практической реализаций заявленной цели НП «ОПП» занимается созданный при МГТУ им Н.Э. Баумана научно-методический центр НП «ОПП» (НМЦ).

НМЦ проводит научно-исследовательскую работу, организует семинары и конференции, публикует результаты исследований в отраслевых журналах.

Главными результатами своей деятельности НМЦ считает создание единого подхода к оценке эффективности разных направлений в развитии производства. Было установлено, что в основе единого подхода лежит научное положение о закономерности преобразования трудовой деятельности на основе влияния формы мышления на качество принимаемого решения в процессе трудовой деятельности. Выявленная закономерность рутинно-творческого преобразования трудовой деятельности обладает главными свойствами — она не подверждена времени, достоверна для любых видов трудовой деятельности, видов производства и потребления.

Для Цитирования:
Мухин, Ганина Г. Э., Островский Ю. А., Яковлева А. П., Творческий потенциал производственной системы как движущая сила ее развития. Лин-технологии: Бережливое производство. 2021;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: