По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 008

«Цивилизационный проект» России как фактор геополитической конкуренции

Марков Александр Петрович НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов»., Россия, 192238, Санкт-Петербург, ул. Фучика, 15, E-mail: info@gup.ru

В статье рассматриваются приоритеты, задачи и ресурсы информационно–психологических войн в глобальном мире; анализируются стратегические задачи информационной политики Запада, обеспечивающей, с одной стороны, экспансию западного цивилизационного проекта, с другой стороны, системную дискредитацию образа России как главного конкурента за мировое влияние; анализируются причины негативного отношения Европы к «русскому миру»; предлагается концепция информационной политики России, в основу которой положен «цивилизационный проект», опирающийся на исторически оправданные формулы «русской идеи»*.

Литература:

1. Формирование международного имиджа России \\ Обозреватель– Бойко Ю. Observer. — 8/2007. — С. 22–28

2. Бухарин С.Н., Ковалев В.И., Матвиенко Ю.А. История Великой Отечественной войны как объект информационного противоборства \\ Информационные войны. — № 1 (21). — 2012. — С. 70–79.

3. В мире сложилась презумпция виновности России // Коммерсант–Online. 03.09.12. — URL: www.kommersant.ru/doc/2014308. (Дата обращения: 13. 09.2015).

4. Громыко Ю. Консциентальное оружие и консциентальные войны // Центр гуманитарных технологий Информационно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. — URL: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2007/782 (Дата обращения: 13.02.2016).

5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — М., «Книга», 1991.

6. Имидж России в современном мире. Материалы круглого стола // Вестник аналитики. — М., 2010. — № 1. — С. 108–132. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.promreview.net/ moskva/imidzh–rossii–v–sovremennom–mire (Дата обращения: 24. 03.2016).

7. Информационные войны против России: от Ивана Грозного до Владимира Путина // Служу Отечеству. — М., 2014. — № 12.

8. Козьякова М.И. Нация и национализм: консолидация и конфликт в русской традиции // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. ХV Международные лихачевские чтения. 14–15 мая 2015 г. — СПб., 2015. — С. 326–328.

9. О роли СМИ в формировании имиджа государства и развитии Косачев К. межкультурного диалога. [Электронный ресурс]. — URL: http://www. blog. rs.gov.ru/node/47 (Дата обращения: 16.05.2015).

10. Малахов В.А. Патриотизм как воля к миру: к современному осмыслению термина. // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. ХV Международные лихачевские чтения. 14–15 мая 2015 г. — СПб., 2015. — С. 114–116.

11. Марков А.П. Национальная идея как смысл и судьба «Русской Цивилизации» // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. ХV Международные лихачевские чтения. 14–15 мая 2015 г. — СПб., 2015. — С. 342–345.

12. Запесоцкий А.С. Эпоха информационных войн и проблемы обеспечения духовной безопасности общества / Запесоцкий А.С., Марков А.П. \\ Вопросы культурологи.- 2015 № 4 — С. 6–13.

13. Каменская Г.В. Имидж как сублимация // Имидж России: поиск инновационных технологий: материалы научной конференции кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова 19 марта 2013 г. / Под ред. И. А. Василенко. — Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. — С. 11–19.

14. Коронация извращений // Литературная газета. — № 10–11 (6545). — Ливри А. 17–23 марта 2016 г.

15. Малеева О. Имидж России в зеркале зарубежных СМИ // Обозреватель– Observer. — 4/2008. — С. 120–132.

16. Назаретян А.П. «Агентура влияния» в контексте глобальной геополитической перспективы \\ Историческая психология и социология истории. — 2015. — № 1. — С. 160–171.

17. Панарин А.С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств // Вопросы философии. — 2003. — № 6; Горизонты глобальной гражданской войны // Наш современник. — 2003. — № 9.

18. Пападопулос М. Русофобия: прочно укоренившаяся и неофициальная политика Запада // Современные глобальные вызовы и национальные интересы. ХV Международные лихачевские чтения. 14–15 мая 2015 г. — СПб.: СПбГУП, 2015. — С. 145–148.

19. Печчеи Аурелио. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985.

20. Проблемы национальной идеологии. Стенограмма 8-го заседания «Русского интеллектуального клуба». 26 июня 2002 года. Моск. гуманитарный университет. — М., 2002.

21. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. // Российская газета. — № 4912. — 19.05.2009.

22. Холмогоров Е. Рождение новой звезды // Известия. — 12 мая 2015 г.

23.Черемных К., Восканян М. Анонимная война. (Доклад Изборскому клубу). [Электронный ресурс]. — URL: //www.dynacon.ru/content/articles/1467 (Дата обращения: 16.05.2015).

* В основу статьи положено выступление автора на XVI Международных Лихачевских научных чтениях «Диалог культур и партнерство цивилизаций» (Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 19–21 мая 2016 года). При реализации проекта «XVI Международные Лихачевские научные чтения» используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 01.04.2015 года № 79–рп и на основании конкурса, проведенного Обществом «Знание» России.

Статья поступила 21.03.2016 г.

1. Информационно–психологические войны как атрибут глобального мира.

Ключевой проблемой и атрибутом современной цивилизации являются информационно–психологические войны, инициированные глобальными игроками, формирующими «новый мировой порядок». Специфика информационных войн состоит в их «консциентальном характере» [4] — в противоборство вступают конкурирующие формы организации сознаний, а предме- 7 том поражения становятся ментальные матрицы «врага». Это войны за умы и ценности, жизненные установки и поведенческие паттерны. Стратегическая задача информационно-психологических войн — «мягкими» методами дискредитировать ценности и смыслы национального мира противника, взорвать межэтнические отношения, разрушить традиционные основания национально-культурной идентичности, сформировать «внутренние» силы влияния — так называемые структуры «гражданского общества», способные дестабилизировать действие ключевых социальных институтов, обеспечивающих функционирование государства и общества. Поражающим оружием в информационно–психологической борьбе является информация, дискредитирующая национальных референтов, девальвирующая значимые события прошлого, деформирующая духовную основу общества и разрушающая социально–психологический климат, консолидирующий граждан в национально-культурную общность «мы». Информационные кампании субъектов глобализации, позиционирующие себя как «ненасильственные», по своей разрушительной силе приравниваются к «боевым» информационным действиям — нередко их результатом становятся гражданские войны, разрушающие ключевые государственные институты тех стран, которые избираются в качестве «мишеней» агрессии. Опасность информационной войны состоит в том, что общество и власть атакуемой страны не всегда своевременно понимают и осознают степень реальной опасности информационного воздействия, поэтому интеллектуальная элита пока не выработала эффективных механизмов сдерживания деструктивных информационных потоков и энергий, способных уничтожить духовные матрицы национальных культур и нанести непоправимый урон душевному здоровью гражданского населения «врага».

Для Цитирования:
Марков Александр Петрович, «Цивилизационный проект» России как фактор геополитической конкуренции. Вопросы культурологии. 2016;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: