По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Цифровые решения и экспозиционный потенциал эпистолярного наследия. На примере электронного архива писем и фотографий «Другой Менделеев. Судьба морского офицера»

Татьяна Викторовна Мартынова заместитель заведующего отделом — главный хранитель, Музей-архив Д.И. Менделеева, СПбГУ

В статье рассмотрен опыт создания электронного архива, как дополнения к основному выставочному проекту, состоявшемуся на в 2022 году на Крейсере «Аврора». Показаны возможности цифровых решений в расширении экспозиционного потенциала эпистолярного наследия на примере коллекций Музея-архива Д.И. Менделеева (письма, документы, фотографии, телеграммы и другие архивные материалы).

Литература:

1. Афиани В.Ю. Современные проблемы археографии: историографический аспект//Отечественные архивы, 2019 № 1, С. 25–31.

2. Олимпиева Е.В. Электронные архивы исторических документов: проблемы развития// Теория, история и практика ДОУ и архивного дела, и практика, 2020.

3. Юмашева Ю.Ю. Научное издание исторических документов в электронной среду: проблемы источниковедения и археографии// Историческая информатика. 2017. № 1. С. 125–139.

4. Аникина А.Б. «Долг памяти» как запрет на историю. Respublica Literaria. Т. 3. № 1. 2022. С. 5-19. DOI: 10.47850/RL.2022.3.1.5-19.

5. Мартынов Д.Е., Мягков Г.П. «Память, историография и «мемориальная парадигма»: о роли исторической памяти в конкретных ситуациях [Рец. на кн.: Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: кол. моногр. / Под общ. ред. Л.П. Репиной. — М.: Аквилон, 2020] // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. — 2020. — Т. 162, кн. 6. — С. 227–234. — DOI: 10.26907/2541-7738.2020.6.227-234.

Приглашаем к диалогу о переосмыслении экспозиционного потенциала эпистолярного наследия, хранящегося в музейных коллекциях. Создание иллюстративных и функциональных электронных архивов-каталогов, как функциональная часть и продолжение привычных форм выставки. Письма морского офицера, старшего сына Д.И. Менделеева и фотографии из альбомов, созданных В.Д. Менделеевым, подаренных Цесаревичу из Путешествия на Восток, представлены в он-лайн проекте «Другой Менделеев. Судьба Морского офицера», созданного совместно с ЦВММ, кафедрой дизайна СПбГУ и музеем-архивом Д.И. Менделеева.

Внимание к эпистолярному жанру в музейных коллекциях обусловлено в первую очередь стремлением изучать культуру не в отрыве от ее носителя-творца — автора писем — а сквозь призму индивидуального восприятия повседневной истории. В отличие от других видов источников — например, хроник, документов — в эпистолярном наследии авторы не стремятся зафиксировать фактические данные, а полагаются на память и доверие читателей — своих близких. В этом смысле письма предстают в статусе реального осуществления потенциала культуры. Являясь производным памяти, в исторической перспективе, они становятся материальным свидетельством негласных норм, ценностей, институций, которые структурируют жизнь людей данной эпохи, выступая основанием их взаимной идентификации и сопричастности качественно определенной культурной ситуации.

Осмысление опыта прошлого — необходимый шаг в построении настоящего и будущего, поскольку неполнота, утрата или намеренное умолчание в контексте исторической памяти влечет за собой разрушение идентичности — как личной, так и коллективной. Фрагментарность науки, сфокусированной исключительно на фактичности истории, рискует упустить рассказывание историй — естественную форму исторической и коллективной памяти на протяжении веков. Именно в рассказе — биографии, свидетельствах очевидцев, повести о личных приключениях — отражается тот, кто рассказывает историю — человек; личность, укорененная в современных ей формах культуры и историческом нарративе.

Для Цитирования:
Татьяна Викторовна Мартынова, Цифровые решения и экспозиционный потенциал эпистолярного наследия. На примере электронного архива писем и фотографий «Другой Менделеев. Судьба морского офицера». Музей. 2023;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: