По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 069

Цифровое искусство и музей

Карлова Анастасия Ивановна ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет», Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9, E-mail: anastasia-karlova@mail.ru

В статье прослеживается история музейной институциализации цифрового искусства, а также осуществляется попытка выявить проблемное поле бытования цифрового искусства в музейном контексте. Рассмотрение специфики репрезентации и коллекционирования цифрового компьютерного искусства в виртуальном и реальном музейном пространстве позволяет наметить основные характеристики и тенденции развития феномена Музея цифрового искусства.

Литература:

1. Цифровое компьютерное искусство. — СПб., 2011. — 188 c. — Ерохин С. В. (Цифровое искусство).

2. Произведение цифрового искусства и общество // Вестник Завьялов А. С. Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. — № 3. — М., 2014.– С. 28–33.

3. MuDA: The new digital art museum in Zurich // Digitalarti: International Catala L. Magazine. 16.07.2015. [Электронный ресурс.] URL: http://www.digitalarti.com/ blog/digitalarti_mag/muda_the_new_digital_art_museum_in_zurich. (Дата обращения: 2 августа 2015.)

4. Minicomputer Experimentalism in the United Kingdom from the 1950 s to Gere Ch. 79 1980 s. // Mainframe experimentalism: Early digital computing in the experimental arts. — University of California Press, 2012.

5. http://www.rhizome.org (Дата обраще- Rhizome [Электронный ресурс.] URL: ния: 2 августа 2015.)

6. New Media Art. — Taschen GmbH, 2006. Tribe M., Jana R., Grosenick U.

7. Keeping New Media Art: Conserving High-Tech Art // ArtNews (New York). Wolff R. [Электронный ресурс.] URL: http://www.artnews.com/2013/10/23/keeping-newmedia-new (Дата обращения: 2 августа 2015.)

Статья поступила 18.08.2015 г.

Еще недавно революционером в консервативном музейном мире считался Музей современного искусства, перевернувший сложившиеся представления об этой институции как тихом хранилище памятников старины. Не успели улечься споры по поводу легитимности существования музея современности, как эти эпатажные и шокировавшие зрителя учреждения стали неотъемлемой частью культурной жизни мировых столиц. Смелые архитектурные решения ускорили процесс вхождения Музея современного искусства и в массовую культуру. Само понятие музея всего за несколько десятков лет трансформировалось столь значительно, что пояление идеи создания первых крупных мировых музеев цифрового искусства уже не вызывает удивления и споров. С 2011 г. в Пекине работает Китайский музей цифровых искусств. В 2014 г. объявлен конкурс на лучший проект Музея цифровых искусств в Мадриде, на 2016 г. запланировано открытие Музея цифрового искусства в Цюрихе [3]. В США, начиная с первого десятилетия ХХI в., открываются небольшие галереи, которые носят название Музеев цифрового искусства: Центр Цифровых искусств в Лос-Анджелесе (2004), Музей цифрового искусства Остина (2000) и др. Параллельно в сети Интернет существуют тысячи веб-сайтов, именующих себя музеями цифрового искусства и открывающих новое поле для исследования феномена виртуального музея.

Однако процесс вхождения цифрового искусства в музейное пространство начался значительно раньше, чем появилась идея создания музея цифрового искусства. Рассматривая историю взаимоотношений компьютерного искусства и музея, можно выделить три основных этапа: первые опыты музейного экспонирования в 1960-е — 1970-е гг.; новый всплеск интереса после долгого переыва в 1990-е гг.; утверждение и активное бытование цифрового искусства в музейном пространстве с 2000-х гг. по настоящее время. Еще в конце 1960-х — начале 1970-х гг. прошла серия выставок компьютерного искусства в крупных европейских и американских музеях. В 1968 г. Институт современного искусства в Лондоне организовал ставшую впоследствии хрестоматийной выставку «Кибернетическая интуиция». Как отмечает известный британский историк цифрого искусства Ч. Гере, ее целью было показать, как компьютеры и другие современные технические устройства участвуют в создании традиционного искусства (живописи, скульптуры и т. п.) [4. C. 119]. В том же году в Еврейском музее в Нью-Йорке прошла выставка «Программное обеспечение», на которой компьютерное программирование рассматривалось как метафора концептуального искусства. В 1969 г. в Художественном музее округа Лос-Анджелес были показаны работы, созданные в рамках проекта «Искусство и технология». С середины 1970-х гг. и вплоть до начала 1990-х художественные музеи игнорировали цифровое и электронное искусство. Американский исследователь М. Трайб, один из ведущих мировых специалистов в области цифрового искусства, объясняет снижение интереса музеев к цифровому искусству тем фактом, что в этот период многие представители арт-сцены, кураторы, художники начали ассоциировать технологии с корпоративным капитализмом и войной во Вьетнаме [6. C. 21].

Для Цитирования:
Карлова Анастасия Ивановна, Цифровое искусство и музей. Вопросы культурологии. 2016;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: