Опыт предыдущих эпох показал, что от молодого поколения зависит вектор развития политической жизни. На различных этапах развития общества происходила трансформация во взаимодействии государства с молодежью. Условно эта модель выглядит следующим образом: от диалога — к конфронтации и от конфронтации — к диалогу. С одной стороны, если государство не решало молодежные проблемы, то там, как правило, появлялись различные социально-политические конфликты. В условиях кризиса молодые люди оказывали не последнее влияние на изменение политического строя. С другой стороны, если противоречия государством ретушировались и решались конструктивно, то там конфронтации между государством и молодежью встречались реже. От того, какой модели будут придерживаться органы государственной власти, зависит дальнейшая перспектива состояния политической системы. Многие деятели в политической истории возлагали на молодежь большую ответственность не только за настоящее, но и за будущее страны. Во многих странах мира, в том числе и в России, за это время была выработана концепция государственной молодежной политики (ГМП), поскольку она гарантирует перечень определенных возможностей, социально-политических, гражданских и прочих прав.
ГМП в России берет свое начало с 1990-х годов. В этот период времени принимаются новая Конституция РФ, нормативно-правовые акты по вопросам работы с молодежью, то есть происходило формирование новых подходов и методов в деятельности государства. По инициативе первого Президента РФ Б.Н. Ельцина принят Указ от 16.09.1992 № 1075 «О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики». Ключевые направления государственной политики по отношению к молодежи определены в постановлении Верховного Совета РФ от 03.06.1993 № 5090-1, утвердившем «Основные направления государственной молодежной политики в РФ». Данные документы закрепили обывательские аспекты духовно-нравственного и физического воспитания, социальной поддержки, трудоустройства молодежи. Становление ГМП сопровождалось множеством трудностей как в экономической, так и в политической, духовной, социальной сферах.