По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349. 22 DOI:10.33920/pol-2-2310-05

Трудовые договоры с дистанционными работниками в России и в Беларуси: общее и особенное в правовом регулировании

Лапшин Константин Владимирович руководитель юридического отдела ООО «Фэшн Хаус Менеджмент», Россия, г. Москва, e-mail: klapshin@mail.ru

В настоящей статье в сравнительном аспекте рассмотрены некоторые вопросы, связанные с особенностями правового регулирования трудовых отношений дистанционных работников в Российской Федерации и в Республике Беларусь. С использованием международных документов анализируется понятие дистанционных работников и отличие их от надомников. Указано на исторический аспект правового регулирования труда таких лиц, именуемых в прошлом квартирниками. Раскрыт современный правовой статус дистанционных работников в России и в Беларуси, показаны изменения в законодательстве обоих государств, направленные на совершенствование правового регулирования трудовых отношений дистанционных работников.

Литература:

1. См.: Resolution concerning the International Classification of Status in Employment (ICSE), adopted by the Fifteenth International Conference of Labour Statisticians (January 1993) // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/---dgreports/---stat/documents/normativeinstrument/wcms_087562. pdf (дата обращения: 07.09.2023).

2. Термин «квартирники» использовался в советском трудовым законодательстве вместо термина «надомники» до принятия постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29 сентября 1981 г. №275/17-99 «Об утверждении Положения об условиях труда надомников» // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1982. № 1.

3. См.: Избиенова Т.А., Целищев А.А. Эволюция «надомного труда», или Правовое поле фриланса // Трудовое право. 2010. № 2. С. 23, 24.

4. См.: Тарасенкова А.Н. Особенности работы вне офиса: надомный труд, дистанционная работа, фриланс. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. 23.

5. См. подробнее: Васильева Ю.В., Шуралева С.В., Браун Е.А. Правовое регулирование дистанционной работы: проблемы теории и практики: монография / науч. ред. Ю.В. Васильева. Пермь: ПГНИУ, 2016.

6. См.: Томашевский К.Л. Компьютерное надомничество (телеработа) как одна из гибких форм занятости в XXI в. // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 3. С. 30.

7. См.: Jon C. Messenger and Naj Ghosheh. Offshoring and working conditions in remote work // URL: https://www.ilo.org/ wcmsp5/groups/public/---dgreports/--dcomm/---publ/documents/genericdocument/wcms_141336.pdf (дата обращения: 31.08.2023).

8. См.: Lansky, Mark; Ghosh, Jayati; Meda, Dominique; Rani, Uma. Women, gender and work (Vol.2): Social choices and inequalities, P. 154.

9. См.: Eurofound Repourt. New forms of employment, p.72.

10. См.: Томашевский К.Л. Указ. соч. С. 32–35.

11. См.: Коркин А.Е. Нетипичные трудовые отношения: заемный труд, телеработа и работа по вызову. Правовая природа. М.: Инфотропик, 2013. С. 43–60.

12. См., например: Раманкулов К.С. Вопросы развития понятийного аппарата трудового права государств — членов ЕАЭС // Российский юридический журнал. 2017. № 3. С. 153–163.

13. См.: Избиенова Т.А., Целищев А.А. Указ соч. С. 20–24.

14. См.: Eurofound Repourt. New forms of employment, p. 72.

15. См.: Eurofound Repourt. New forms of employment, p. 73.

16. См. подробнее: Серова А.В. Нетипичные отношения по трудоустройству // Российский юридический журнал. 2014. № 6. С. 121–128.

17. См., например: Филаткина А.П. Надомная и дистанционная работа: сравнительный анализ действующего законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 13.

18. См. подробнее: Закалюжная Н.В. Особенности, возникающие при реализации прав работника в дистанционном трудовом отношении // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 4. С. 42–46.

19. См.: Филаткина А.П. Указ. соч. С. 13.

Международная организация труда (МОТ) в п. 14 (h) Международной классификации статуса договорных отношений (ICSE-93) определяет дистанционных работников как работников:

(а) которые находятся в оформленных или неоформленных трудовых договорных отношениях, по которым работники согласились работать на определенную организацию либо согласились предоставлять определенное количество товаров или услуг определенной организации, действуя на основании ранее заключенного соглашения или договора с такой организацией, и

(б) чье место работы находится вне какого-либо места, находящегося под контролем такой организации, с учетом того, что дистанционные работники могут работать как на условиях оплачиваемого трудового договора так и на условиях самозанятости (Постановление ВЦИК от 9 ноября 1922 г. «О введении в действие Кодекса Законов о Труде Р.С.Ф.С.Р. изд. 1922 г.» (вместе с «Кодексом Законов о Труде Р.С.Ф.С.Р.»).

Изучая мировую практику применения договоров с дистанционными работниками, можно отметить 3 основные тенденции ее реализации.

Первая тенденция связана с заключением трудовых договоров с надомными работниками, под которыми, в соответствии с п. «а» ст. 1 Конвенции МОТ № 177 «О надомном труде» (1996 г.), понимаются работники, выполняющие работу по месту жительства или в других помещениях, по выбору работников, но не в производственных помещениях работодателя, за вознаграждение, с целью производства товаров или услуг, согласно указаниям работодателя, независимо от того, кто предоставляет оборудование и материалы.

Как видно из данного определения, труд надомников не связан только с компьютеризацией и иными достижениями пост-индустриальной эпохи, и основной его особенностью является исполнение труда по месту жительства работника или иному месту, находящемуся под контролем работника, а не работодателя. Особо отметим, что использование компьютерной техники может иметь место, но оно не является определяющим для выделения данной категории работников.

Для Цитирования:
Лапшин Константин Владимирович, Трудовые договоры с дистанционными работниками в России и в Беларуси: общее и особенное в правовом регулировании. Вопросы трудового права. 2023;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: