По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.5–089 DOI:10.33920/med-15-2006-06

Трахеотомия в сравнении с трахеопункцией для продленной интубации легких у хирургических больных

Теувов Аслан Алексеевич кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, 360004, Россия, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, ORCID: 0000-0003-3405-937X
Базиев Артур Мухарбиевич кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, 360004, Россия, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, ORCID: 0000-0001-6360-6577
Ловпаче Зарема Нурийдиновна кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, 360004, Россия, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, ORCID: 0000-0001-7984-6161
Тлупова Тамара Гумаровна кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, 360004, Россия, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173, ORCID: 0000-0002-8231-7348
Сардиянов Азамат Ибрагимович ординатор 2-го года кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии, Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Университетская набережная, д. 7–9, ORCID: 0000-0001-7983-3977

Произведен сравнительный анализ базы данных MEDLINE, EMBASE, CINAHL и Кокрановского регистра для выявления преимущества пункционно-дилатационных методов трахеостомии перед стандартной трахеотомией у больных в критическом состоянии. Кроме того, были изучены библиография и избранные материалы конференций; включены рандомизированные клинические испытания, сравнивающие пункционно-дилатационные методы со стандартной трахеотомией у взрослых в критическом состоянии, которые сообщали о клинически значимых исходах. Извлеченные данные ориентированы на критерии валидности исследований и значимые для практики результаты. Пункционные методы менее травматичны и позволяют уменьшить вероятность инфицирования операционной раны. По сравнению с традиционным методом, пункционная трахеостома может быть наложена всего за 2 минуты, что может сыграть существенную роль в прогнозе выживаемости пациента. Роль опыта операторов, выполняющих процедуры, оказывает значительное влияние на результаты, что не может быть формально и количественно оценено в проведенном нами анализе.

Литература:

1. Delaney A., Bagshaw S.M., Nalos M. Percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2006; 10 (2): R55. DOI: 10.1186/cc4887.

2. Johnson-Obaseki S., Veljkovic A., Javidnia H. Complication rates of open surgical versus percutaneous tracheostomy in critically ill patients. Laryngoscope. 2016 Nov; 126 (11): 2459–2467. DOI: 10.1002/lary.26019. Epub 2016 Apr 14. PMID: 27075530.

3. Youssef T. F., Ahmed M.R., Saber A. Percutaneous dilatational versus conventional surgical tracheostomy in intensive care patients. N Am J Med Sci. 2011 Nov; 3 (11): 508–12. DOI: 10.4297/najms.2011.3508. PMID: 22361497; PMCID: PMC3271407.

4. Al-Ansari M.A., Hijazi M.H. Clinical review: percutaneous dilatational tracheostomy. Crit Care. 2006 Feb; 10 (1): 202. DOI: 10.1186/cc3900. PMID: 16356203; PMCID: PMC1550816.

5. Blot F., Melot C. Indications, timing, and techniques of tracheostomy in 152 French ICUs. Chest. 2005; 127: 1347–1352. DOI: 10.1378/chest.127.4.1347.

6. Putensen C., Theuerkauf N., Guenther U., Vargas M., Pelosi P. Percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill adult patients: A meta-analysis. Crit Care. 2014; 18: 544.

7. Dulguerov P., Gysin C., Perneger T.V., Chevrolet J.C. Percutaneous or surgical tracheostomy: a meta-analysis. Crit Care Med. 1999; 27: 1617–1625. DOI: 10.1097/00003246-199908000-00041.

8. Cheng E., Fee W. E., Jr. Dilatational versus standard tracheostomy: a meta-analysis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2000; 109: 803–807.

9. Plata P., Gaszyński T. Ultrasound-guided percutaneous tracheostomy. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019; 51 (2): 126–132. DOI: 10.5114/ait.2019.86277. PMID: 31268274.

10. Jarosz K., Kubisa B., Andrzejewska A., Mrówczyńska K., Hamerlak Z., Bartkowska-Śniatkowska A. Adverse outcomes after percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in intensive care patients: case series and literature review. Ther Clin Risk Manag. 2017 Aug 7; 13: 975–981. DOI: 10.2147/TCRM.S135553. PMID: 28860781; PMCID: PMC5560236.

11. Oggiano M., Ewig S., Hecker E. A comparison of percutaneous dilatational tracheostomy versus conventional surgical tracheostomy. Pneumologie. 2014 May; 68 (5): 322–8. DOI: 10.1055/s-0034–1365198. Epub 2014 Mar 21. PMID: 24658895.

12. Friedman Y., Fildes J., Mizock B., Samuel J., Patel S., Appavu S., Roberts R. Comparison of percutaneous and surgical tracheostomies. Chest. 1996; 110: 480–485.

13. Warren J., Fromm R. E., Jr, Orr R.A., Rotello L.C., Horst H.M. Guidelines for the inter- and intrahospital transport of critically ill patients. Crit Care Med. 2004; 32: 256–262. DOI: 10.1097/01. CCM.0000104917.39204.0A.

14. Friedman Y., Fildes J., Mizock B., Samuel J., Patel S., Appavu S., Roberts R. Comparison of percutaneous and surgical tracheostomies. Chest. 1996; 110: 480–485.

15. Silvester W., Goldsmith D., Uchino S., Bellomo R., Knight S., Seevanayagam S., Brazzale D., McMahon M., Buckmaster J., Hart G. et al. Percutaneous versus surgical tracheostomy: a randomised controlled study with longterm follow-up. Crit Care Med.

16. Walz M.K., Peitgen K., Thurauf N., Trost H.A., Wolfhard U., Sander A., Ahmadi C., Eigler F.W. Percutaneous dilatational tracheostomy — early results and long-term outcome of 326 critically ill patients. Intensive Care Med. 1998; 24: 685–690. DOI: 10.1007/s001340050645.

17. Ben Nun A., Altman E., Best L.A. Extended indications for percutaneous tracheostomy. Ann Thorac Surg. 2005; 80: 1276–1279. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2005.02.007.

18. Petros S. Percutaneous tracheostomy. Crit Care. 1999; 3: R5–10.

19. Mehta Y., Mehta C., Ali T., Jain D., Vats M., Kochhar G. Experience with percutaneous tracheostomy at an adult intensive care institute in Northern India: A descriptive study (abstract) IJCCM. 2015; 19 (Suppl 1): S.

20. Gobatto A. L., Besen B.A., Tierno P. F., Mendes P.V., Cadamuro F., Joelsons D. et al. Comparison between ultrasound and bronchoscopy guided percutaneous dilatational tracheostomy in critically ill patients: A retrospective cohort study. J Crit Care. 2015; 30: 220.e13–7.

Традиционный метод выполнения трахеостомии у пациентов в критическом состоянии требует транспортировки из отделения интенсивной терапии (далее — ОИТ) в операционный блок (далее — ОБ), где хирургическая бригада выполняет трахеостомию (далее — TС). Данная процедура включает в себя полное рассечение претрахеальных тканей и введение трахеостомической трубки в трахею под контролем зрения [1]. В последние годы реаниматологи и хирурги все чаще отдают предпочтение пункционно-дилатационному методу трахеостомии. Такой способ менее травматичен и позволяет уменьшить инфицирование операционной раны. По сравнению с традиционным методом, пункционная трахеостома может быть наложена за 2 минуты, что может сыграть существенную роль в прогнозе выживаемости пациента.

Цель исследования — произвести литературный обзор преимуществ пункционно-дилатационных методов трахеостомии в сравнении со стандартной трахеостомией у больных в критическом состоянии.

В базах данных MEDLINE, EMBASE, CINAHL и Кокрановском регистре среди контролируемых клинических испытаний был проведен поиск соответствующих исследований. Кроме того, были изучены библиографии и избранные материалы конференций; включены рандомизированные клинические испытания, сравнивающие любой из пункционно-дилатационного метода со стандартной трахеотомией у взрослых в критическом состоянии, которые сообщали по крайней мере об одном клинически значимом исходе. Извлеченные данные ориентированы на меры валидности исследований и клинически значимые результаты.

Трахеопункция — чрескожная дилатационная трахеотомия (далее — ЧДТ) была впервые описана в 1957 г. [2] и стала более популярной в хирургии и реаниматологии после выпуска коммерчески доступного набора в 1985 г. [3]. Данный метод подразумевает использование малоинвазивной тупой дилатации предтрахеальных тканей для обеспечения возможности прохождения трахеостомической трубки. Сторонники ЧДТ считают, что ограниченное и более щадящее рассечение приводит к меньшему повреждению тканей, что снижает риск кровотечения и инфицирования раны и может выполняться у постели больного в отделении интенсивной терапии, что может существенно снизить риски, связанные с транспортировкой тяжелобольных пациентов в критическом состоянии в хирургический блок [4].

Для Цитирования:
Теувов Аслан Алексеевич, Базиев Артур Мухарбиевич, Ловпаче Зарема Нурийдиновна, Тлупова Тамара Гумаровна, Сардиянов Азамат Ибрагимович, Трахеотомия в сравнении с трахеопункцией для продленной интубации легких у хирургических больных. Хирург. 2020;11-12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: