По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 304.2 DOI:10.33920/nik-02-2109-02

Технологии цифрового общества: преимущества и риски

Костина Анна Владимировна директор Института фундаментальных и прикладных исследований, д-р филос. наук, д-р культурологии, проф., Россия, 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5, эл. почта: Anna_Kostina@inbox.ru, ORCID: 0000-0002-7216-4157

В Послании Федеральному Собранию 1 декабря 2016 г. Президент России обозначил актуальность системной программы цифровой экономики, связанной с развитием «экономики нового технологического поколения». Определение цифровой экономики было представлено в опубликованной чуть позже Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы как такой деятельности, в которой ключевыми факторами производства являются данные, представленные в цифровом виде, а их обработка и использование в больших объемах, в том числе непосредственно в момент их образования, позволяет по сравнению с традиционными формами хозяйствования существенно повысить эффективность, качество и производительность в различных видах производства, технологий, оборудования при хранении, продаже, доставке и потреблении товаров и услуг. Сегодня цифровая трансформация общества, экономической, финансовой, социальной сферы, образования приобрела широкомасштабный характер. В октябре 2020 г. Председателем Правительства России М. Мишустиным было подписано Постановление № 1646 о новом подходе к цифровизации госорганов. В статье показаны безусловные преимущества внедрения цифровых технологий, а также те риски, которые связаны с их внедрением.

Литература:

1. Байя В., Моррисон А. Джон Паркинсон (TransUnion) обсуждает проблемы в сфере обработки данных, которые станут актуальными для все большего числа компаний в ближайшие три-пять лет // Технологический прогноз. Ежеквартальный журнал, российское издание. — 2010. — Вып. 3. — С. 28 [Электронный ресурс]. — URL: https://4cio.ru/usercontent/1324/PwC_Technology-Forecast-Issue3%202010_rus.pdf (дата обращения: 19.03.2021).

2. Доктрина информационной безопасности Российской безопасности (утв. Указом Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646) [Электронный ресурс]. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71456224/ (дата обращения: 19.03.2021).

3. Ильинский И.М. Куда несешься, Русь? (размышления о Происходящем) // Знание. Понимание. Умение. — 2019. — № 3. — С. 5–23, 14–15.

4. Костина А.В. Цифровое общество: новые возможности — новые угрозы // Знание. Понимание. Умение. — 2019. — № 3. — С. 172–183.

5. Ларина Е., Овчинский В. Кибервойны XXI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден. — М.: Книжный мир, 2014. — 349 с.

6. Лукьянова Н.А. Интернет вещей: семиотическая конвергенция естественного и искусственного в коммуникациях // Информационное общество. — 2014. — № 3. — С. 4–9.

7. Майер-Шенбергер. Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим / Виктор Майер-Шенбергер, Кеннет Кукьер; пер. с англ. Инны Гайдюк. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. — 240 с.

8. Мировой рынок облачных вычислений [Электронный ресурс]. — URL: http:// integral-russia.ru/2017/04/13/mirovoj-rynok-oblachnyh-vychislenij/.

9. Облачные туманные вычисления [Электронный ресурс]. — URL: https://www.xelent.ru/blog/ezhik-v-tumane/ (дата обращения: 19.03.2021).

10. Стерлинг Б. Будущее уже началось: что ждет каждого из нас в XXI веке? / Брюс Стерлинг; [пер. с англ. И. Цибизовой]. — Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 263 с.

11. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы (утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203) [Электронный ресурс]. — URL: Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 • Президент России (kremlin.ru) (дата обращения: 19.03.2021).

12. Что такое облачные вычисления? [Электронный ресурс]. — URL: https:// azure.microsoft.com/ru-ru/overview/what-is-cloud (дата обращения: 19.03.2021).

13. Черняк Л. Интернет вещей: новые вызовы и новые технологии // Открытые системы. — 2013. — № 4 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.osp.ru/ os/2013/04/13035551 (дата обращения: 19.03.2021).

14. Disruptive Civil Technologies. Six Technologies with Potential Impacts on US Interests out to 2025. National Intelligence Council, 2008.

15. Internet of Things: как простые вещи становятся умнее [Электронный ресурс]. — URL: http://news.ifmo.ru/ru/archive/archive2/news/4942/ (дата обращения: 19.03.2021).

1. Bayya V., Morrison A. Dzhon Parkinson (TransUnion) obsuzhdayet problemy v sfere obrabotki dannykh, kotoryye stanut aktual'nymi dlya vse bol'shego chisla kompaniy v blizhayshiye tri-pyat' let // Tekhnologicheskiy prognoz. Yezhekvartal'nyy zhurnal, rossiyskoye izdaniye. — 2010. — Vyp. 3. — S. 28 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://4cio.ru/usercontent/1324/PwC_Technology-Forecast-Issue3%202010_rus.pdf (data obrashcheniya: 19.03.2021).

2. Doktrina informatsionnoy bezopasnosti Rossiyskoy bezopasnosti (utv. Ukazom Prezidenta RF ot 5 dekabrya 2016 g. № 646) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71456224/ (data obrashcheniya: 19.03.2021).

3. Il'inskiy I.M. Kuda nesesh'sya, Rus'? (razmyshleniya o Proiskhodyashchem) // Znaniye. Ponimaniye. Umeniye. — 2019. — № 3. — S. 5–23, 14–15.

4. Kostina A.V. Tsifrovoye obshchestvo: novyye vozmozhnosti — novyye ugrozy // Znaniye. Ponimaniye. Umeniye. — 2019. — № 3. — S. 172–183.

5. Larina Ye., Ovchinskiy V. Kibervoyny XXI veka. O chem umolchal Edvard Snouden. — M.: Knizhnyy mir, 2014. — 349 s.

6. Luk'yanova N.A. Internet veshchey: semioticheskaya konvergentsiya yestestvennogo i iskusstvennogo v kommunikatsiyakh // Informatsionnoye obshchestvo. — 2014. — № 3. — S. 4–9.

7. Mayyer-Shenberger. Bol'shiye dannyye. Revolyutsiya, kotoraya izmenit to, kak my zhivem, rabotayem i myslim / Viktor Mayyer-Shenberger, Kennet Kuk'yer; per. s angl. Inny Gaydyuk. — M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2014. — 240 s.

8. Mirovoy rynok oblachnykh vychisleniy [Elektronnyy resurs]. — URL: http:// integral-russia.ru/2017/04/13/mirovoj-rynok-oblachnyh-vychislenij/.

9. Oblachnyye tumannyye vychisleniya [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.xelent.ru/blog/ezhik-v-tumane/ (data obrashcheniya: 19.03.2021).

10. Sterling B. Budushcheye uzhe nachalos': chto zhdet kazhdogo iz nas v XXI veke? / Bryus Sterling; [per. s angl. I. Tsibizovoy]. — Yekaterinburg: U-Faktoriya, 2005. — 263 s.

11. Strategiya razvitiya informatsionnogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii na 2017–2030 gody (utv. Ukazom Prezidenta RF ot 9 maya 2017 g. № 203) [Elektronnyy resurs]. — URL: Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 09.05.2017 № 203 • Prezident Rossii (kremlin.ru) (data obrashcheniya: 19.03.2021).

12. Chto takoye oblachnyye vychisleniya? [Elektronnyy resurs]. — URL: https:// azure.microsoft.com/ru-ru/overview/what-is-cloud (data obrashcheniya: 19.03.2021).

13. Chernyak L. Internet veshchey: novyye vyzovy i novyye tekhnologii // Otkrytyye sistemy. — 2013. — № 4 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.osp.ru/ os/2013/04/13035551 (data obrashcheniya: 19.03.2021).

14. Disruptive Civil Technologies. Six Technologies with Potential Impacts on US Interests out to 2025. National Intelligence Council, 2008.

15. Internet of Things: kak prostyye veshchi stanovyatsya umneye [Elektronnyy resurs]. — URL: http://news.ifmo.ru/ru/archive/archive2/news/4942/ (data obrashcheniya: 19.03.2021).

Первые прогнозы относительно формирования цифрового общества были связаны с теорией индустриализма, сформулированной в 1950– 60-е гг. Р. Ароном и У. Ростоу и разделявшей все развитие человечества на три эпохи — доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную (или информационную). «Концепция представляла достаточно стройную модель, описывавшую стадии цивилизационного развития человечества по пути технологического прогресса и их параметры — основной производственный ресурс, тип производственной деятельности, характер базовых технологий. Было показано, что существенные социальные изменения в информационном обществе связаны с экономическими трендами, где конвейерное производство, направленное на выпуск стандартизированных изделий, уступает место индивидуализированным продуктам, что отражается в стремлении общества не к стандартизации, а персонализации социальных стратегий» [4, c. 172–173].

Однако классики индустриализма, а затем постиндустриализма (включая чуть позже проявивших себя теоретиков информационного общества) Д. Белл, Дж. Нейсбит, Дж. Бенингер, Т. Стоуньер, М. Маклюэн, Э. Тоффлер, М. Кастельс, Е. Масуда описывали то общество, которое только формировалось, и из его наблюдаемых проявлений они могли фиксировать только отдельные тенденции, связанные с усилением роли информации и знания в этом обществе, а также компьютеризацию экономики и ее переход от крупномасштабного индустриального производства к экономике «знаний» и экономике «услуг». При этом информация рассматривалась одновременно как экономическая категория и как общественное благо, способная преобразовать в прогрессивном направлении все сферы социокультурной жизни.

Несмотря на то что принципы и основы интернета были заложены сетью ARPANET, созданной еще в 1969 г., доступ к ней был закрыт и влияния на общество и все сферы его развития эти разработки не оказывали. И только с появлением раннего варианта интернета — сети NSFNET, появившейся в 1984 г., стало очевидно, что основой информационного общества станут сетевые технологии, стремительное развитие которых — наряду с цифровыми технологиями — создаст новую основу для трансформации моделей деятельности в области экономики, бизнеса, науки, культуры.

Для Цитирования:
Костина Анна Владимировна, Технологии цифрового общества: преимущества и риски. Ученый совет. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: