По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.952.2

Технологическое обеспечение точности обработки отверстий с учетом условий входа инструмента в заготовку

Джафарова Ш. И. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н. Э. Баумана, 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5
Соловьёв А. И. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н. Э. Баумана, 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, e-mail: a-solovev@bk.ru
Лыскович Д. М. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5
Истомин А. Б. старший преподаватель, МГТУ им. Н. Э. Баумана, 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5

Интенсивность появления и переноса погрешностей при сверлении отверстий инструментами одностороннего резания зависит от условий входа инструмента в заготовку и далее переноса образовавшихся отклонений с обработанной поверхности на обрабатываемую. А также от условий сверления: схем и режимов резания, физико-механических свойств обрабатываемого материала. В данной статье место входа инструмента в заготовку предложено рассмотреть по М. А. Минкову — как увод оси просверливаемого отверстия, зависящий от начального угла между осью сверла и торцом заготовки в начале сверления. Рассмотрены условия сверления как на универсальном станке, так и на станке с ЧПУ, предложены варианты конструктивных элементов на заготовке для улучшения условий входа инструмента в нее и различных материалов заготовок. В работе даны конструктивно-технологические схемы и рекомендации по обеспечению точности обработки отверстий с учетом условий входа инструмента в заготовку.

Литература:

1. Соловьёв, А. И., Джафарова, Ш. И. Разработка и принятие рациональных решений при проектировании технологических операций обработки группы отверстий // Наука и образование: электронное издание. Издатель ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Н. Э. Баумана». Эл. № ФС77–48211. ISSN1994–0408, №12, 2015. С. 11–25. DOI: 10.7463/1215/0828380 http://technomag.bmstu.ru/doc/827133. html

2. Врагов, Ю. Д. Анализ компоновок металлорежущих станков (Основы компонетики). — М.: Машиностроение, 1978. — 208 с.

3. Соловьёв, А. И., Джафарова, Ш. И. Экспериментальная оценка переноса погрешностей в поперечном и продольном сечениях при сверлении глубокого отверстия (часть 2) // Технология машиностроения. — 2020. — №2. — С. 18–22.

4. Соловьёв А. И., Джафарова Ш. И. Сравнительное исследование точности отверстий в деталях из силумина при вибросверлильной обработке // Инженерный вестник: электронный научно-технический журнал. Издатель ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Н. Э. Баумана». Эл. № ФС77–51036. №10, 2012. С. 1–15. http://engbul.bmstu.ru/doc/514258. html.

5. Горелова, А. Ю., Плешаков, А. А., Кристаль, М. Г. Методы повышения точности обработки глубоких отверстий // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. — 2013. — №7–2. — С. 363–370.

6. Соловьёв, А. И., Джафарова, Ш. И. Теоретический анализ переноса погрешностей в поперечном и продольном сечениях при сверлении глубокого отверстия (часть 1) // Технология машиностроения. — 2019. — №10. — С. 14–19.

7. Веремейчук, И. С. Сплошное сверление глубоких отверстий. — М.: Оборонгиз, 1940. — 312 с.

8. Троицкий, Н. Д. Глубокое сверление. — Л.: Машиностроение, 1971. — 176 с.

9. Минков, М. А. Технология изготовления глубоких точных отверстий. — М. — Л.: Машиностроение, 1965. — 209 с.

10. Лакирев, С. Г. Обработка отверстий: справочник. — М.: Машиностроение, 1984. — 208 с.

11. Лоскутов, В. В. Сверлильные и расточные станки. — М.: Машиностроение, 1981. — 152 с.

12. Винников, И. З. Устройство сверлильных станков и работа на них. — М.: Высш. шк., 1983. — 240 с.

13. Вереина, Л. И., Краснов, М. М. Технологическое оборудование машиностроительных заводов. — Москва; Вологда: Инфра-Инженерия, 2022. — 332 с.

14. Технология машиностроения: учеб. для вузов в 2т. / В. М. Бурцев и др.; под ред. Г. Н. Мельникова. — Т. 2: Производство машин. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2012. — 551 с.

Механическая обработка деталей даже средней сложности в машиностроении связана с обеспечением заданной точности отверстий или группы отверстий. Для таких целей используют станки традиционных компоновок: вертикально-сверлильные, радиально-сверлильные, многоцелевые станки с числовым программным управлением (ЧПУ) и другие [1–4].

Современные станки сверлильной группы обладают важными особенностями, повышающими их эффективность, такими как:

• концентрация переходов обработки в одной операции, что уменьшает время на установку-снятие обрабатываемых деталей и повышает точность обработки;

• возможность снижения трудоемкости подготовки станка, в том числе с ЧПУ, для выполнения операций;

• точное позиционирование узлов станка, что позволяет выполнять сверлильные операции без кондукторов и слесарных разметочных операций;

• наличие систем подготовки и оптимизации управляющих программ при обработке группы отверстий [1, 5].

Однако этого недостаточно для того, чтобы обеспечить точность работы всей технологической системы и обрабатываемых поверхностей.

Одно из главных преимуществ систем ЧПУ — точное программное воспроизведение расположения осей отверстий на обрабатываемой заготовке, как с равномерным, так и неравномерным их межосевым расположением.

Процесс формообразования отверстий инструментом одностороннего резания характеризуется большим количеством факторов, влияющих на его ход, и в конечном счете — на показатели точности обработки.

Все эти факторы можно свести к двум видам воздействий: силовым и кинематическим [3, 6]. Усилия резания, силы трения в местах контакта направляющих инструмента с поверхностью отверстия могут рассматриваться как внешние силовые воздействия. Смещение и перекос опор инструмента и детали, в том числе смещение точки контакта с обработанной поверхностью, являются составляющими кинематического воздействия.

Из-за силовых и кинематических воздействий на упругую технологическую систему возникает смещение формообразующей вершины инструмента с номинальной траектории, приводящее к появлению погрешностей обработки. Причем элементарные геометрические отклонения отверстия могут возникнуть лишь в том случае, когда силовые и кинематические воздействия вызывают в системе смещения формообразующей вершины инструмента. Это положение является определяющим при оценке влияния того или иного фактора на образование погрешностей размера, формы, расположения обработанной поверхности.

Для Цитирования:
Джафарова Ш. И., Соловьёв А. И., Лыскович Д. М., Истомин А. Б., Технологическое обеспечение точности обработки отверстий с учетом условий входа инструмента в заготовку. Главный механик. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: