По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.552.51 (282.247.11)

Таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) в бассейне реки Печоры

А. Б. Захаров канд. биол. наук, ст. науч. сотр., Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, Россия, Республика Коми, Сыктывкар, e-mail: cherezova@ib.komisc.ru
В.И. Пономарев канд. биол. наук, ст. науч. сотр., Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, Россия, Республика Коми, Сыктывкар, e-mail: ponomarev@ib.komisc.ru

Рассмотрена история изучения тайменя в бассейне реки Печоры. Приведены результаты многолетних ихтиологических исследований речных и озерноречных систем западных склонов Полярного, Приполярного и Северного Урала, свидетельствующие об исчезновении вида в водоемах, где он ранее обитал. Предлагается изменить статус печорских популяций тайменя в Красной книге Российской Федерации и Республики Коми с категории 1 (находящиеся под угрозой) на категорию 0 (вероятно исчезнувший вид) на европейской части ареала.

Литература:

1. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. — Ч. 1. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 468 с.

2. Боган Ф.Е. О врагах молоди семги на Верхней Печоре // Зоологический журнал. — Т. 47. — Вып. 2. — 1968.

3. Буков О.В. Оценка заполнения нерестилищ производителями семги в бассейне Верхней Печоры // Симпозиум по атлантическому лососю: Тез. докл. — Сыктывкар, 1990. — С. 26.

4. Захаров А.Б., Бознак Э.И. Современные изменения рыбного населения крупных рек европейского северо-востока России // Российский журнал биологических инвазий. — 2011. — № 1. — С. 23–33.

5. Захаров А.Б., Мацук М.А. Рыбы и рыбный промысел на реке Мезень: исторические аспекты // Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН. — 2015. — № 5 (193). — С. 34–41.

6. Зверева О.С., Кучина Е.С., Остроумов Н.А. Рыбы и рыбный промысел среднего и нижнего течения Печоры. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 230 с.

7. Зверева О.С., Кучина Е.С., Соловкина Л.Н. Рыбные богатства Коми АССР и пути их освоения. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1955. — 106 с.

8. Красная книга Республики Коми. — Сыктывкар: Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2009. — 791 с.

9. Красная книга Республики Коми. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. — М.: Изд-во ДИК, 1999. — 528 с.

10. Красная книга Российской Федерации (Животные). — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 860 с.

11. Кучина Е.С. Ихтиофауна притоков р. Усы // Рыбы бассейна р. Усы и их кормовые ресурсы. — М.-Л., 1962. — С. 176–211.

12. Михеев П.Б., Огородов С.П. О поимке сибирского тайменя Hucho taimen в нижнекамском водохранилище // Вопросы ихтиологии. — 2015. — Т. 55. — № 6. — С. 732–734.

13. Никольский Г.В., Громчевская Н.А., Морозова Г.И., Пикулева В.А. Рыбы бассейна Верхней Печоры. — М.: Изд-во Московского общ-ва испытателей природы, 1947. — 224 с.

14. Остроумов Н.А. Рыбы // Рыбы и рыбный промысел среднего и нижнего течения Печоры. — Изд-во АН СССР, 1953. — С. 61–117.

15. Павлов Д.С., Решетников Ю.С., Шатуновский М.И., Шилин Н.И. Редкие и исчезающие виды рыб СССР и принципы их включения в Красную книгу // Вопросы ихтиологии. — 1985. — Т. 25. — Вып. 1. — С. 16–25.

16. Пономарев В.И. Рыбы озер западных склонов Приполярного и Полярного Урала // Известия Коми научного центра УрО РАН. — 2017. — Вып. 2 (30). — С. 16–29.

17. Пономарев В.И., Сидоров Г.П. Обзор ихтиологических и рыбохозяйственных исследований в бассейне реки Печора // Водные организмы в естественных и трансформированных экосистемах европейского северо-востока. — Тр. Коми науч. центра Урал. Отд. РАН. — 2002. — № 170. — С. 5–33.

18. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. — М.: Пищ. пром-сть, 1966. — 376 с.

19. Редкие и исчезающие животные. Рыбы: справочное пособие / Д.С. Павлов, К.А. Савваитова, Л.И. Соколов, С.С. Алексеев; под ред. В.Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1994. — 334 с.

20. Решетников Ю.С. (ред.). Атлас пресноводных рыб России. Т. 1. — М.: Наука, 2002. — 380 с.

21. Решетников Ю.С. (ред.). Рыбы в заповедниках России. Т. 1. Пресноводные рыбы. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — 627 с.

22. Сидоров Г.П., Решетников Ю.С. Лососеобразные рыбы водоемов европейского северо-востока. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. — 346 с.

23. Солдатов В.К. Рыбы реки Печора // Тр. Север. науч.-промысл. экспедиции. — Вып.

17. — Москва-Петроград, 1924. — 74 с.

24. Соловкина Л.Н. Рыбные ресурсы Коми АССР. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1975. — 168 с.

25. Теплов В.Н. О питании тайменя (Hucho teimen Hal.) и его взаимоотношения с молодью семги (Salmo salar L.) // Зоологический журнал. — 1951. — Т. XXX. — № 6. — С. 641–643.

26. Шубин П.Н., Захаров А.Б. Гибридизация европейского Thymallus thymallus (L.) и сибирского Thymallus arcticus (palas) хариусов (Thymallidae) в зоне вторичного контакта видов // Вопросы ихтиологии. — 1984. — № 3. — С. 502–504.

В последние десятилетия при инвентаризации видовых списков ихтиофаун крупных рек европейского северо-востока России и подготовке Красных книг [8–10] неизбежно возникают дискуссии о существовании тайменя в бассейне реки Печоры. Если поимка двух разновозрастных тайменей в 2014 году в Камском водохранилище является бесспорным доказательством обитания европейской популяции этого вида в реках Камского бассейна [12], то для горных притоков Печоры этот вопрос остается открытым. Последний случай поимки тайменя в бассейне реки Печоры (реки Илыч) датируется 1973 годом [3; наши данные], в связи с чем возникает вопрос, действительно ли исчезла печорская популяция тайменя и надлежит ли считать вид исчезнувшим, поскольку вот уже 45 лет не имеется достоверной информации о случаях его поимки в бассейне реки Печоры [22].

Начиная с 1977 года в рамках бюджетных тем Института биологии Коми НЦ УрО РАН специалисты лаборатории ихтиологии и гидробиологии проводили многочисленные экспедиционные исследования на реках Полярного, Приполярного и Северного Урала, являющихся притоками Печоры. За этот период были обследованы практически все семужье-нерестовые реки этого региона. Также были неоднократно обследованы реки Кара и Море-ю, имеющие прямой сток соответственно в Карское и Баренцево моря. Большой объем первичных ихтиологических материалов дополняется многолетними данными исследований 146 озерных систем с разной степенью географической изоляции, расположенных в горной части Полярного и Приполярного Урала [16]. Для отлова рыб были использованы разрешенные орудия лова: кораблики, спиннинги, удочки, мальковый невод с ячеей в приводе 6–10 мм, а также устанавливался стандартный порядок ставных сетей с ячеей 10, 20, 30, 40, 50 и 60 мм. После поимки рыбы были подвергнуты биологическому анализу по общепринятой методике [18], а также взяты образцы тканей на генетический анализ и желудочно-кишечные тракты для изучения питания рыб.

Обыкновенный таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) — еще до середины прошлого столетия обычный вид для бассейна реки Печоры. Был хорошо известен местному населению и имел собственное название «лен» или «лэн» [23]. При этом виды-акклиматизанты (стерлядь и осетр) в бассейне реки Печоры и виды-автоинтродуценты в системе реки Вычегды (стерлядь, судак, жерех, белоглазка и густера) собственного названия на коми языке не имеют [4]. Случаи поимки тайменя описываются преимущественно по опросным данным для Верхней Печоры и правобережных уральских притоков Печоры: Илыч, Щугор и Уса с притоками Кожим, Большая Сыня, Косью [1; 13; 23]. Однако упоминаются единичные случаи вылова тайменя и в магистральном русле нижнего течения реки Печоры в Ижемском районе и в реке Кожва в среднем течении реки Печоры [6; 7; 24].

Для Цитирования:
А. Б. Захаров, В.И. Пономарев, Таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) в бассейне реки Печоры. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: