По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.52:58

Связь между применением биогенных препаратов и уровнем напряженности иммунитета птицы

Н. Иванов канд. вет. наук, доцент ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» 428003, Россия, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 29
И. Леонтьева канд. биол. наук, доцент ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева» 127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязева, д. 49

Целью настоящей работы явилось изучение напряженности иммунитета птицы на фоне применения биогенных препаратов. Работа проведена на птицефабрике Чувашской Республики и в лаборатории био- и нанотехнологий ФГБОУ ВО «Чувашский ГАУ». Объектами исследований была клинически здоровая птица яичного направления кросса ломанн коричневый. Пo принципу аналогов были сформированы 7 групп суточных цыплят по 60 голов в каждой. Цыплятам опытных групп скармливали вместе с кормом пробиотик Биоспорин в следующих дозах: 1-й группе – по 0,01 мл/гол; 2-й группе – по 0,03; 3-й группе – по 0,1 мл/гол. Аналогично были сформированы три группы цыплят, которым скармливали с кормом препарат PV-1 в следующих дозах: 4-й группе – по 0,05 мл на кг живой массы; 5-й группе – по 0,1; 6-й группе – 0,15 мл/кг живой массы. Цыплята 7-й группы были контрольными. Применение пробиотика Биоспорин и иммуномодулятора PV-1 при вакцинации цыплят против инфекционной бурсальной (ИББ) и Ньюкаслской болезней способствует повышению напряженности иммунитета и увеличению продолжительности сохранения специфических антител в организме на высоком уровне.

Литература:

1. Канюшкова Э. А. Ветеринарно-гигиенические аспекты коррекции неспецифической резистентности и иммуногенеза птицы биогенными препаратами в условиях промышленного содержания: дис. ... канд. вет. наук. – Чебоксары, 2013. – 156 с.

2. Фисинин В. И. Мясное птицеводство / В. И. Фисинин, Т. А. Столяр и др. – М.: Росагропромиздат, 1999. – 258 с.

3. Бессарабов Б. Ф. Диагностика и профилактика иммунодефицита у птиц: Методич. указания / Б. Ф. Бессарабов, И. И. Мельникова. – МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 2003. – 60 с.

4. Ноздрин Г. А. Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса смена / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. И. Шевченко, С. А. Шевченко. – Новосибирск: НГАУ, 2009. – 207 с.

5. Петрянкин Ф. П. Иммуностимуляторы в практике ветеринарной медицины / Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов, Н. Г. Иванов // Монография. – Чебоксары: Новое Время, 2015. – 272 с.

6. Иванов Н. Г. Влияние пробиотика «Корредон» на иммунологическую реактивность птицы / Э. А. Саватеева, Ф. П. Петрянкин, Н. Г. Иванов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – Казань, 2012. – Т. 210– С. 182–186.

7. Блохин А., Исаев В., Бурова О., Леонтьева И. Метод повышения устойчивости телят к желудочно-кишечным болезням // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2016. – № 2. – С. 11–17.

8. Похиленко В. Пробиотики: профессиональный взгляд и тема выбора // Корма и кормовые добавки. – 2016. – № 12. – С. 50–52.

Важной задачей агропромышленного комплекса и сельскохозяйственной науки страны является обеспечение населения высококачественными продуктами птицеводства. Прогрессивные технологии, на которые ориентировано современное промышленное птицеводство, должны обеспечивать получение качественной конкурентоспособной продукции. Однако технои антропогенная нагрузки на организм птицы увеличивают затраты на производство продукции птицеводства. А ужесточение требований к эколо гической безопасности продукции заставляет модернизировать технологию содержания и кормления птицы и использования различных биологически активных добавок [1].

Решающим условием успешного развития птицеводства является организация выращивания здорового молодняка с учетом ветеринарно-гигиенических требований. Это связано с тем, что в период выращивания молодняка птицы проводятся почти все ветеринарно-профилактические мероприятия и иммунизация птицы. Известно, что у них в этот период недостаточно выражены защитно-приспособительные функции, они менее приспособлены к условиям внешней среды по сравнению с взрослой птицей [2–4]. Общеизвестно, что высокие показатели напряженности поствакцинального иммунитета по стаду гарантируют отсутствие заболеваемости и падежа. В этом аспекте на первый план выступает повышение неспецифической резистентности и специфического иммунитета, и поэтому кроме иммунизации предполагается использование биологически активных веществ, безвредных, нетоксичных, не накапливающихся в организме птицы и в продуктах птицеводства и не загрязняющих окружающую среду.

В последние годы отмечается значительный интерес к применению иммуномодуляторов и пробиотиков при выращивании сельскохозяйственной птицы для повышения резистентности организма [5–7 и др.].

Цель настоящей работы – изучение напряженности иммунитета птицы на фоне применения биогенных препаратов.

В целях активизации иммуногенеза птицы биогенными препаратами PV-1 и Биоспорин была изучена возможность использования их при вакцинации против инфекционной бурсальной (ИББ) и Ньюкаслской болезней.

Для Цитирования:
Н. Иванов, И. Леонтьева, Связь между применением биогенных препаратов и уровнем напряженности иммунитета птицы. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: