Правовая природа и статус судебной экспертизы, эксперта приобрели актуальность как помощников в судебном разбирательстве, судебном процессе. Судебный эксперт — судья фактов с правом принимать решение по их значимости, обосновывать свое суждение, к которому должны прислушаться. Финансовая судебная экспертиза — со своими особенностями. Основные цели экспертного анализа — идентификация механизма, времени, метода, связей явлений, свойств, характеристик объектов, прямо не поддающиеся восприятию.
Есть много не решенных пока проблем, связанных с судебной финансовой экспертизой, правами и обязанностями членов. Например, в законах не определен порядок урегулирования прав процессуальных, инициативных, реализационных, гарантийных (особенно в части независимости эксперта, в целом его правовой природы). Поэтому тематика статьи актуальна. Как и результаты исследования поставленных задач, исследования соответствия экспертизы, процедуры как экономического объекта определенным критериям.
Судебная финансово-экономическая экспертиза — система, в которой многое определяется задачами и способами применения. Важно знать плюсы-минусы, их влияние на процедуру и экспертов. Возможности, вероятность успеха зависят от профессионализма экспертов.
Многие в России считают, что без релевантной экспертизы судебное рассмотрение сопряжено с неопределенностями, рисками, например, выяснения легализации, законности транзакций, стабильности и противодействия финансовым нарушениям. Для судебного оценивания необходим системный анализ финансово-экономических возможностей и моделей взаимодействий.
В РФ она пока лишь осваивается как инструментарий, согласованный как с законом, так и с экспертным сообществом. Профессиональная экономическая экспертиза бывает и несудебной. Следует экспертам выявить также и преднамеренные действия, например, по обесцениванию активов, фиктивным закупкам, завышению стоимости сырья (комплектующих) и др.
Хотя строгой системы мер эффективности экспертной группы нет, есть нюансы, оказывающие влияние на успешность (вероятность целевого результата) экономической экспертизы, особенно при несовершенстве нормативно-правового обеспечения, наличии основного Закона о судебно-экспертной деятельности в РФ.