Важная методика, которая дает преимущества в этом процессе и заказчику, и компанииподрядчику, известна под названием «обслуживание по техническому состоянию». С техникоэкономической точки зрения она приводит к наименьшим издержкам, так как снижает расходы на поддержание оборудования в работоспособном состоянии. К тому же при поддержании в рабочей готовности, ориентированном на техническое состояние, снижается риск выхода оборудования из строя, его простоя, а также риск несчастных случаев. Таким образом, эта методика является оптимальным решением.
Совместный договор для сторон, заключающих сделку на предоставление услуг, является необходимым условием. И это очень правильно. Как правило, это необходимо для того, чтобы зафиксировать минимальный тариф или существенную скидку.
Учет риска является важным фактором при оценке затрат на поддержание оборудования в работоспособном состоянии. Поэтому нас очень удивляет тот факт, что при экономическом обосновании этим аспектом часто пренебрегают. Только в том случае, если мы не будем забывать о риске, возможно добиться понимания вопроса таким образом, чтобы он устраивал обе стороны. Оценивая риск выхода из строя оборудования и связанные с этим затраты, можно более достоверно оценить расходы и услуги по поддержанию оборудования в рабочей готовности.
Так, например, трансформаторы являются основным и наиболее дорогостоящим оборудованием энергетических предприятий. Атомная электростанция имеет, как правило, два трансформатора и один запасной. Трансформатор весит до 300 т, и на его доставку на место могут уйти недели и месяцы.
Мнение, что запасной трансформатор может понадобиться в очень редких случаях, очень обманчиво. События последних лет доказывают это: поломка трансформатора на АЭС в Брокдорфе (Brokdorf ) в июле 2011 г., пожар на трансформаторе АЭС в Крюммеле (Krümmel) в 2007-м и авария на одном из двух станционных трансформаторов в 2009 г.
Так как это не было связано с ядерным потенциалом электростанции, то и сообщать об этом было необязательно, в противном случае было бы необходимо, как принято, тройное дублирование оборудования. Но все же электростанции были отключены, и они понесли огромные затраты.