Сегодня не вызывает сомнения необходимость комплексного обоснования норм затрат труда, подразумевающее помимо всего прочего учет полного состава ее элементов. На практике при обосновании нормы времени больший акцент делается в сторону технико-технологического фактора ее обоснования, что по-своему, вполне справедливо, но только отчасти. Недаром это нашло отражение в закрепившемся и широко используемом и сегодня термине — технически-обоснованная норма (ТОН). Однако при таком подходе, как показывает опыт нормирования на современных предприятиях, в процессе обоснования норм выпадает из поля зрения тот момент, что некоторые из ручных элементов операции могут выполняться в течение периода работы оборудования в автоматическом режиме, а другие — только при остановленном оборудовании. Не вызывает сомнений, что в состав нормы в данном случае должны включаться только те элементы, которые выполняются при неработающем оборудовании, то есть неперекрываемое время.
Кроме этого, если продолжительность выполнения элементов технологической операции, относящихся к затратам основного времени, будет полностью определяться техническими характеристиками применяемого оборудования, то элементы, относящиеся к вспомогательному времени, времени на обслуживание рабочего места, времени на отдых и личные надобности, зависят не только и не столько от техникотехнологического фактора, но в большей степени определяются организационными факторами обоснования норм: приемами и методами труда, системой организации и обслуживания рабочих мест, режимами труда и отдыха и др. Именно здесь проявляются основные резервы роста производительности труда за счет сокращения времени выполнения перечисленных выше элементов технологической операции.
Поэтому пристальное и постоянное внимание ко всем элементам структуры нормы времени в процессе ее обоснования является необходимым условием для достижения основных результатов производственной деятельности посредством повышения качества нормирования труда.