По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 634.25:632.46:632.934

Стратегия и тактика защиты персика от болезней во влажных субтропиках

Леонов Н. Н. канд. с.-х. наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур», г. Сочи, е-mail: OZR@vniisubtrop.ru

Определены стратегия и тактика защитных мероприятий от таких болезней персика, как курчавость листьев, кластероспориоз, монилиальный ожог и монилиальная гниль. Необходимо включение в системы защиты новых высокоселективных химических препаратов разного механизма действия при одновременном расширении ассортимента и объема применения препаратов биогенного происхождения. Одним из наиболее перспективных путей повышения экологической безопасности систем защиты персика является применение биофунгицидов, стимуляторов роста, адаптогенов. Перспективен метод индукции приобретенного иммунитета растений. Обязательным приемом антирезистентных фитосанитарных технологий является тщательный подбор и чередование препаратов.

Литература:

1. Артемьев Г. В. Вредители и болезни плодовых культур на Черноморском побережье Азово-Черноморского края / Г. В. Артемьев // Тр. Сочин. опыт, станции субтропич. и южн. плод. к-p. Юбилейный выпуск 1894–1934. — Краснодар: Черноморское краевое изд-во, 1935. — Вып. IX. — С. 189–226.

2. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). — Пущино, 1994. — 148 с.

3. Жученко А. А. Биологизация и экологизация интенсификационных процессов в сельском хозяйстве / А. А. Жученко // Вестник Орловского государственного аграрного университета. — 2009. — Т. 18. — № 3. — С. 8–12.

4. Зазимко М. И. Состояние и перспективы использования агротехнического и других альтернативных приемов в защите колосовых культур / М. И. Зазимко, В. И. Долженко, В. А. Чулкина, В. А. Захаренко; под ред. М. И. Зазимко // Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов: матер. 2-й Всеросс. научнопракт. конф. — Краснодар: КубГАУ, 2002. — С. 5–10.

5. Игнатова Е. А. Технологический регламент применения химических и биологических препаратов для защиты растений персика / Е. А. Игнатова, Н. Н. Карпун, Н. А. Осташева, Э. Б. Янушевская. — Сочи: ВНИИЦ и СК, 2010. — 39 с.

6. Карпун Н. Н. Эволюция химического метода защиты растений от вредных организмов в условиях влажных субтропиков России и экобезопасность / Н. Н. Карпун, Е. А. Игнатова, Э. Б. Янушевская, Н. Н. Леонов // Сельскохозяйственная биология. Серия. Биология растений. — 2014. — № 3 — С. 32–39.

7. Карпун Н. Н. Методические положения по применению препаратов нового поколения в системах защиты персика / Н. Н. Карпун, Э. Б. Янушевская, Е. А. Игнатова, Н. Н. Леонов. — Сочи: ГНУ ВНИИЦ и СК, 2013. — 62 с.

8. Карпун Н. Н. Роль препаратов элиситорного действия в системе защиты персика / Н. Н. Карпун, Э. Б. Янушевская, Е. В. Михайлова // Субтропическое и декоративное садоводство. — 2014. — Т. 51. — С. 272–277.

9. Карпун Н. Н. Эффективность применения индукторов устойчивости персика в борьбе с курчавостью / Н. Н. Карпун, Е. В. Михайлова, Э. Б. Янушевская, Г. Г. Пантия // Садоводство и виноградарство. — 2016. — № 3. — С. 41–47.

10. Карпун Н. Н. Влияние альбита и экогеля на развитие системного неспецифического иммунитета персика / Н. Н. Карпун, Э. Б. Янушевская, Е. В. Михайлова // Вестник АПК Ставрополья. — 2016. — № 2 (22). — С. 199–202.

11. Карпун Н. Н. Применение иммуноиндукторов в насаждениях персика с целью повышения устойчивости к фитопатогенам / Н. Н. Карпун, Э. Б. Янушевская, Е. В. Михайлова // Проблемы научного обеспечения садоводства и картофелеводства: сб. тр. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ФГБНУ ЮУНИИСК (сост.: Т. В. Лебедева, О. В. Гордеев, А. А. Васильев). — Челябинск: ФГБНУ ЮУНИИСК, 2016. — С. 95–106.

12. Кулибаба Ю. Ф. Курчавость персика / Ю. Ф. Кулибаба // Защита растений. — 1969. — № 6. — С. 41–42.

13. Леонов Н. Н. Эффективность бордоской смеси, приготовленной разными способами, в борьбе с курчавостью листьев персика во влажных субтропиках России / Н. Н. Леонов // Субтропическое и декоративное садоводство. — 2009. — Т. 42. — С. 175–180.

14. Леонов Н. Н. Контроль курчавости персика во влажных субтропиках России / Н. Н. Леонов // Защита и карантин растений. — 2010. — № 1. — С. 31–32.

15. Леонов Н. Н. Эффективность агрохимикатов, регуляторов роста и растительных препаратов в борьбе с болезнями плодовых культур / Н. Н. Леонов, Н. А. Осташева // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: Материалы VI Международной научно-практической конференции. — Краснодар, 2013. — С. 247–251.

16. Леонов Н. Н. Значение фитоактиваторов Агропона и Альбита в биологизации систем защиты персика / Н. Н. Леонов, Э. Б. Янушевская // Науч. тр. СКЗНИИС и В. — 2013. — Т. 2. — С. 94–98.

17. Леонов Н. Н. Эффективность применения иммуномодулятора Биодукс в защите персика от плодовой гнили / Н. Н. Леонов // Субтропическое и декоративное садоводство. — 2014. — №51. — С. 277–282.

18. Леонов Н. Н. Биологизация защиты персика / Н. Н. Леонов // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса юга России. — Майкоп, 2015. — С. 165–169.

19. Надыкта В. Д. Биологическая защита растений и экологическая безопасность / В. Д. Надыкта, В. Я. Исмаилов // Агро XXI. — 1999. — № 10. — С. 10–11.

20. Осташева Н. А. Основные болезни персика на Черноморском побережье России. Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней / Н. А. Осташева // Тез. докл. Всероссийского совещания. — Загорье; М., 1998. — С. 92–97.

21. Осташева Н. А. Экологические основы защиты персика от микозов на Черноморском побережье / Н. А. Осташева // Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. — ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии. — Краснодар, 2005. — С. 166–171.

22. Осташева Н. А. Основы биологизированной системы защиты персика от вредных организмов в субтропиках России / Н. А. Осташева, Е. А. Игнатова, Э. Б. Янушевская, В. А. Фогель // Биоресурсы, биотехнологии, экономически безопасное развитие агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. — Сочи: ВНИИЦиСК, 2007. — Вып. 40. — С. 358–369.

23. Рябчинская Т. А. Полифункциональные фитоактиваторы и их место в биоинформационных технологиях // Информ. бюл. ВПРС МОББ: матер. Междунар. симп. «Защита растений — проблемы и перспективы», Кишинев, 30–31 октября 2012 г. — Кишинев, 2012. — Вып. 41. — С. 421–429.

24. Рябчинская Т. А. Многокомпонентные полифункциональные биостимуляторы роста и развития растений (на примере биопрепарата Стиммунол ЕФ) / Т. А. Рябчинская, Г. Л. Харченко, И. Ю. Бобрешова, Н. А. Саранцева. — Воронеж, 2015.

25. Янушевская Э. Б. Основные приемы и методы, снижающие негативное влияние фунгицидов в насаждениях персика на Черноморском побережье России / Э. Б. Янушевская, Н. А. Осташева, В. А. Фогель, В. Н. Аверьянов // Материалы Всероссийской научнометодической конференции. — Орел, 2008. — С. 294–296. 26. Янушевская Э. Б. Разработка основ экотоксикологически эффективных технологий возделывания персика / Э. Б. Янушевская, Н. Н. Карпун // Плодоводство и виноградарство юга России. — 2011. — № 9. — С. 108–117.

Черноморское побережье Кавказа в силу географического расположения относится к зоне влажных субтропиков. Богатейшие природные возможности этого края позволяют выращивать здесь конкурентоспособную продукцию ряда косточковых культур, таких как персик, слива, алыча. За последние 40 лет большое распространение и популярность приобрел персик. Его высокие вкусовые и диетические качества не только не уступают зарубежным аналогам, но и превосходят их. Возможности его возделывания на Черноморском побережье Кавказа весьма перспективные. Однако природно-климатические условия региона благоприятствуют не только росту и получению высоких урожаев персика, но и интенсивному развитию и размножению целого ряда возбудителей болезней [12, 21].

Начало исследований в области защиты растений во влажных субтропиках России было положено в конце XIX века. Климатические условия региона таковы, что большинство вредителей и болезней растений могут развиваться здесь практически круглогодично. Использование пестицидов первых поколений привело к значительному загрязнению объектов окружающей среды [6].

Накопленные знания о видовом составе фитопатогенов, о динамике их развития и вредоносности позволяют обосновать и грамотно строить стратегию и тактику борьбы с болезнями в персиковом саду [1, 5, 7].

Основополагающим в стратегии современной биологизированной защиты должен быть такой подход, когда не система защиты вписывается составным элементом в существующие интенсивные технологии, а технология органически сочетается с требованиями защиты и обеспечивает максимальную охрану окружающей среды [4].

Задача конструирования высокопродуктивных, ресурсоэнергоэкономных, экологически устойчивых и рентабельных агроэкосистем остается наиболее сложной и наименее изученной. Под тактикой защиты растений понимают действия, направленные на регуляцию численности вредных объектов в конкретный период вегетации. Она основана на выборе главенствующих объектов для борьбы, оценке их вредоносности и подборе препаратов, применение которых позволяет добиться наибольшего эффекта [2, 3].

Для Цитирования:
Леонов Н. Н., Стратегия и тактика защиты персика от болезней во влажных субтропиках. Главный агроном. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: