Суховеева О.Э. обратилась в суд с иском к Белолюбцеву А.И., Асауляк И.Ф., Платонову И.Г., Полину В.Д., Белошапкиной О.О., Шитиковой А.В., Якимец О.В., Российскому государственному аграрному университету – МСХА им. К.А. Тимирязева, о признании недействительными результатов конкурса на получение аспирантами именной стипендии ректора в 2014 г., признании незаконным решения кафедры метеорологии и климатологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева об отказе в участии в конкурсе на получение именной стипендии, признании незаконным постановления конфликтной комиссии от 24 октября 2013 г., признании незаконной рейтинговой оценки выполнения индивидуального плана аспиранта, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2014 г. в удовлетворении исковых требований Суховеевой О.Э. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2015 г. решение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2014 г. оставлено без изменений.
Суховеевой О.Э. подана кассационная жалоба на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела но новое рассмотрение.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).