По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.3.051

Стеклопластиковая траверса промежуточной опоры ЛЭП 6–10 кВ

Стрижиченко А. В. канд. техн. наук, доцент кафедры электроэнергетики, филиал ФГБОУ ВО «НИУ “МЭИ”», г. Волжский, e-mail: Strizhichenko@vfmei.ru
Ефимов В. В. филиал ФГБОУ ВО «НИУ “МЭИ”», г. Волжский, e-mail: EfimVlad999@yandex.ru
Тышкевич В. Н. канд. техн. наук, доцент кафедры механики, физики и математики, ВПИ (филиал) ВолгГТУ, г. Волжский, e-mail: tubem@mail.ru

В настоящее время актуальными являются вопросы надежности, что особенно важно для электроэнергетики как системообразующей отрасли экономики. Отказ отдельных элементов электроснабжения может привести к нарушению снабжения электроэнергией потребителей, полному или частичному нарушению питания электроприемников, в электроэнергетических комплексах количество аварий в пересчете на 100 км составляет 6–7 отключений в год, а в регионах с тяжелыми климатическими условиями значения достигают 20–30 отключений в год. Рассмотрены вопросы надежности линий электропередачи 6–10 кВ, предложена конструкция стеклопластиковой траверсы, внедрение которой позволит уменьшить условно-постоянные потери и случайные потери из-за недоотпуска электроэнергии на линиях 6–10 кВ. Также применение данных траверс позволит уменьшить количество отказов в линиях среднего напряжения из-за воздействия птиц.

Литература:

1. Басманов В.Г., Холманских В.М. Выбор периодичности оценки технического состояния воздушных линий 6–10 кВ по результатам статистических исследований их надежности // Проблемы региональной энергетики. – 2020. – № 4 (48). – С. 23–34.

2. Федотова А.А. Анализ статистических показателей аварийности // Экономика. Бизнес. Инновации. Сборник статей X Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 66–69.

3. Абдурахманов А.М., Глушкин С.В., Шунтов А.В. О характеристиках надежности элементов воздушных электрических сетей 6–10 кВ // В сб.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Международный научный семинар им. Ю. Н. Руденко, 91-е заседание семинара на тему «Методические и практические проблемы надежности систем энергетики»: в 2 кн. / Отв. ред. Н.И. Воропай. – 2019. – С. 81–89.

4. Кухта А.Е., Москвитин С.С. Использование линий электропередачи птицами // Естественные и сельскохозяйственные науки. – 2015. – № 2. – URL: https://cyberleninka. ru/article/n/ispolzovanie-liniy-elektroperedachiptitsami/viewer (дата обращения: 13.09.2023).

5. Хабрат А. Р., Никишин А. Ю. Анализ аварийности в распределительных сетях среднего напряжения филиала АО «Янтарьэнерго». Западные электрические сети // Вестник молодежной науки. – 2019. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analizavariynosti-v-raspredelitelnyh-setyah-srednegonapryazheniya-filiala-ao-yantarenergozapadnye-elektricheskie-seti (дата обращения: 13.09.2023).

6. Типовые чертежи серии 3. 407. 1. 143. 8. 9. Железобетонные опоры 10 кВ. Вып. 8, стальные конструкции опор, рабочие чертежи от июля 1989 г. – Сельэнергопроект – Текст: электронный // [сайт]. – URL: http://i.tsakir.ru/u/42/ de9b5a949211e3943fd20a4019a22d/-/3.407.1 143.8.pdf (дата обращения: 13.09.2023).

7. Научно-производственное предприятие АО «Алтик» [сайт]. – URL: https://altik.su/ produktsiya/elektroenergetika/lep-copy (дата обращения: 13.09.2023).

8. Карандашов О.Г., Авраменко В.Л., Подгорная Л.Ф. Исследование технологических параметров косослойной продольно-поперечной намотки периодическим способом при производстве стеклопластиковых изделий с повышенными эксплуатационными характеристиками // Norwegian journal of development of the international science. – 2020. – № 39. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/issledovanie-tehnologicheskih-parametrov-kososloynoy-prodolno-poperechnoynamotki-pereodicheskim-sposobom-pri-proizvodstve/viewer (дата обращения: 13.09.2023).

9. ГОСТ 8509-93. Уголки стальные горячекатаные равнополочные. Сортамент. Дата введения 01.01.1997 – Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации – Текст: электронный // [сайт]. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200001025 (дата обращения: 13.09.2023).

Статистика распределения аварийных отключений по основным элементам электрических сетей представлена на рис. 1, где половина технологических нарушений приходятся на воздушные линии электропередачи – 51%, одну треть отказов составляют кабельные линии – 32%, а на аварии на подстанциях в совокупности с отказами релейной защиты и автоматики приходится не более 17% [2, с. 67].

Из круговой диаграммы на рис. 1 можно сделать вывод о том, что для увеличения надежности электрических сетей необходимо разрабатывать комплекс мер для уменьшения технологических нарушений в линиях электропередачи (ЛЭП), что повлечет за собой уменьшение потерь на недоотпуск электроэнергии и аварийный ремонт ЛЭП.

Важной задачей является разработка новых конструкций элементов линий электропередачи, препятствующих возникновению аварийных ситуаций, что позволит уменьшить эксплуатационные потери и экономические издержки.

Статистика отключений линий электропередачи приведена на рис. 2. Из данной круговой диаграммы видно, что отключения линий электропередачи возможны по различным причинам, среди которых можно выделить природные (воздействие различных климатических факторов, флоры и фауны) и техногенные, обусловленные воздействием посторонних лиц, техническим состоянием оборудования и т. д.

Согласно статистике, приведенной в источнике [3, с. 85], наибольшая доля аварий на линиях электропередачи 6–10 кВ в средней полосе России приходится на перекрытие деревьями – 56%, на втором месте воздействие посторонних лиц – 14%, далее ветровые нагрузки – 8%, несвоевременное устранение дефектов – 7%, воздействие птиц – 5%, на долю остальных дефектов приходится 10%. При этом часть природных факторов, вызывающих отключения, являются сезонными.

Для зимнего периода являются характерными обрывы проводов в связи с гололедообразованием, тогда как для теплого периода свойственны отключения в связи с воздействием птиц или атмосферными перенапряжениями.

Воздействие на опору ЛЭП, приводящие к ненормальному режиму, возможно разделить на перекрытие изолятора на траверсу, междуфазное замыкание, а также механическое разрушение опоры, изолятора или вязки проводов.

Для Цитирования:
Стрижиченко А. В., Ефимов В. В., Тышкевич В. Н., Стеклопластиковая траверса промежуточной опоры ЛЭП 6–10 кВ. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: