По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.83

Сравнительный анализ влияния податливости упругого основания на прогиб балки

Халявкин А.А. канд. техн. наук, доцент кафедры, «КИМРТ» им. генерал-адмирала Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», г. Астрахань, e-mail: sopromat112@mail.ru
Чурилова А.В. руководитель, УКГ УТТиСТ, ООО «Газпром добыча Астрахань», г. Астрахань, e-mail: An1612@yandex.ru
Кожанов А.В. главный механик, УМТСиК, ООО «Газпром добыча Астрахань», г. Астрахань

В работе исследуется статической прогиб балки. Расчетная схема представляла собой балку постоянной по длине сечения, которая опирается на упругое винклирово основание с коэффициентом жесткости k и нагруженной распределенной нагрузкой. При проведении статических расчетов с использованием метода начальных параметров были получены результаты, которые позволили сделать общий вывод о влиянии податливости упругого основания на прогиб балки.

Литература:

1. Александров А.В. Сопротивление материалов / А.В. Александров, В.Д. Потапов, Б.П. Державин. — М.: Высшая школа, 1995. — 560 с.

2. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: Т. 1: В 3-х т./ В.И. Анурьев; под редакцией И.Н. Жестковой. — Изд. 8-е, перераб. и доп. — Машиностроение, 2001. — 900 с.

3. Рубин М.Б. Подшипники в судовой технике: Справочник / М. Б. Рубин, В. Е. Бахарева. — Л.: Судостроение, 1987. — 344 с.

4. Халявкин А. А., Мамонтов В. А., Бондаренко В. В., Ивановская А. В., Лошадкин Д. А., Еремицкий П.В. Способ повышения надежности дейдвудных подшипников валопроводов судов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Морская техника и технология. 2022. No 1. С. 42–49. https://doi.org/10.24143/2073-1574-2022-1-42-49.

В машиностроении существуют задачи, где необходимо произвести расчет балки, которая опирается на протяженную опору (или подшипник скольжения) с определенной податливостью. При таком расчете в большинстве случаев принимают винклерову модель основания [1], названной так по имени немецкого ученого Э. Винклера. Само упругое основание представляется в виде бесконечного числа не связанных между собой пружин, работающих на сжатие, где имеется пропорциональная зависимость между реакцией основания и вертикальным перемещением (прогибом) его поверхности. Упругие и механические свойства, а также податливость самого основания характеризуются коэффициент жесткости k (размерность — Н/м2). Как правило, чем больше податливость, тем меньше коэффициент жесткости.

В качестве оценки влияния упругих свойств протяженной опоры на прогиб балки рассмотрим расчетную схему, которая представлена на рисунке 1 а. Как видно из рисунка балка, по краям которой расположены защемленные опоры, полностью лежит на самом упругом основании длиной L и коэффициентом жесткости k. На балку действует только распределённая нагрузка q.

Уравнение прогиба балки на упругом основании длиной L на основании граничных условий (yA = 0; φA = 0) представляет собой следующее выражение [1]:

где Kiz) (i = 1, 2, 3, 4) — функции Крылова А.Н.

k — коэффициент жесткости основания размерностью H/м2.

Функции Крылова А.Н. Kiz) по координате z имеют следующие выражения [1]:

Прогиб балки (1) в точке А (рис. 1 а), при z=L, будет иметь уже следующее выражение:

Угол поворота φA, изгибающий момент MA, поперечная сила QA в точке А будут иметь следующий вид:

На основании граничных условий расчетной схемы и полученных выражений (4) и (5) определяем выражение определения неизвестных QА и МА.

В силу симметричности расчетной схемы максимальный прогиб будет находится по середине самой балки (z= L/2). Тогда выражение (4) примет следующий вид:

Для Цитирования:
Халявкин А.А., Чурилова А.В., Кожанов А.В., Сравнительный анализ влияния податливости упругого основания на прогиб балки. Главный инженер. Управление промышленным производством. 2023;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: