По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.83

Сравнительный анализ влияния податливос ти упругого основания на прогиб балки

А.А. Халявкин канд. техн. наук, доцент кафедры «КИМРТ» им. генерал-адмирала Ф.М. Апраксина — филиала ФГБОУ ВО «ВГУВТ», г. Астрахань, e-mail: sopromat112@mail.ru
А.В. Чурилова руководитель УКГ УТТиСТ, ООО «Газпром добыча Астрахань», г. Астрахань, e-mail: An1612@yandex.ru
А.В. Кожанов главный механик УМТСиК, ООО «Газпром добыча Астрахань», г. Астрахань

В работе исследуется статической прогиб балки. Расчетная схема представляла собой балку постоянной по длине сечения, которая опирается на упругое винклирово основание с коэффициентом жесткости k и нагруженной распределенной нагрузкой. При проведении статических расчетов с использованием метода начальных параметров были получены результаты, которые позволили сделать общий вывод о влиянии податливости упругого основания на прогиб балки.

Литература:

1. Александров А. В. Сопротивление материалов / А. В. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин. — М.: Высшая школа, 1995. — 560 с.

2. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: Т. 1: В 3х т. / В. И. Анурьев; под редакцией И. Н. Жестковой. — Изд. 8е, перераб. и доп. — Машиностроение, 2001. — 900 с.

3. Рубин М. Б. Подшипники в судовой технике: Справочник / М. Б. Рубин, В. Е. Бахарева. — Л.: Судостроение, 1987. — 344 с.

4. Халявкин А. А., Мамонтов В. А., Бондаренко В. В., Ивановская А. В., Лошадкин Д. А., Еремицкий П. В. Способ повышения надежности дейдвудных подшипников валопроводов судов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Морская техника и технология. 2022. № 1. С. 42–49. https://doi. org/10.24143/20731574202214249.

В машиностроении существуют задачи, где необходимо произвести расчет балки, которая опирается на протяженную опору (или подшипник скольжения) с определенной податливостью. При таком расчете в большинстве случаев принимают винклерову модель основания [1], названной так по имени немецкого ученого Э. Винклера. Само упругое основание представляется в виде бесконечного числа не связанных между собой пружин, работающих на сжатие, где имеется пропорциональная зависимость между реакцией основания и вертикальным перемещением (прогибом) его поверхности. Упругие и механические свойства, а также податливость самого основания характеризуются коэффициент жесткости k (размерность — Н/м2). Как правило, чем больше податливость, тем меньше коэффициент жесткости.

В качестве оценки влияния упругих свойств протяженной опоры на прогиб балки рассмотрим расчетную схему, которая представлена на рис. 1, а. Как видно из рисунка балка, по краям которой расположены защемленные опоры, полностью лежит на самом упругом основании длиной L и коэффициентом жесткости k. На балку действует только распределённая нагрузка q.

Уравнение прогиба балки на упругом основании длиной L на основании граничных условий (yA = 0; φA= 0) представляет собой следующее выражение [1]:

где Kiz) (i = 1, 2, 3, 4) — функции Крылова А.Н.

k — коэффициент жесткости основания размерностью H/м2.

Функции Крылова А.Н. Kiz) по координате z имеют следующие выражения [1]:

Прогиб балки (1) в точке А (рис. 1, а), при z = L, будет иметь уже следующее выражение:

Угол поворота φA, изгибающий момент MA, поперечная сила QA в точке А будут иметь следующий вид:

На основании граничных условий расчетной схемы и полученных выражений (4) и (5) определяем выражение определения неизвестных QА и МА.

В силу симметричности расчетной схемы максимальный прогиб будет находится по середине самой балки (z = L/2). Тогда выражение (4) примет следующий вид:

Для Цитирования:
А.А. Халявкин, А.В. Чурилова, А.В. Кожанов, Сравнительный анализ влияния податливос ти упругого основания на прогиб балки. Строительство: новые технологии - новое оборудование. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: