По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8–008 DOI:10.33920/med-01-2502-09

Сравнительный анализ результатов хирургического лечения пациентов с спондилолистезом пояснично-крестцового отдела позвоночника с применением традиционного и минимально инвазивного метода лечения

Коновалов Николай Александрович д-р мед. наук, профессор, член-корреспондент РАН, врач-нейрохирург, заведующий спинальным нейрохирургическим отделением, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0000‑0003‑0824‑1848
Иванов Сергей Валерьевич аспирант, врач-нейрохирург, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0009‑0007‑4094‑6959
Ильинский Никита ординатор, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0009‑0005‑4320‑741X
Бринюк Евгений Сергеевич канд. мед. наук, врач-нейрохирург, научный сотрудник, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0000‑0001‑6184‑7481
Оноприенко Роман Андреевич канд. мед. наук, врач-нейрохирург, научный сотрудник, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0000‑0002‑8637‑9079
Закиров Бахромхон Акбарович канд. мед. наук, врач-нейрохирург, научный сотрудник, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0000‑0002‑8782‑850X
Капровой Станислав Вячеславович врач-нейрохирург, научный сотрудник, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 125047, г. Москва, ул. 4‑я Тверская-Ямская, д. 16, https://orcid.org/0000‑0001‑8813‑2793

В данном исследовании проводится сравнение результатов традиционного и минимально инвазивного методов хирургического лечения пациентов с пояснично-крестцовым спондилолистезом. Ретроспективное когортное исследование включило 118 пациентов, оперированных в период с января 2015 по декабрь 2022 года. Выявлено, что операции, выполненные с использованием минимально инвазивного метода лечения, сопровождаются снижением продолжительности операции, объема кровопотери, длительности госпитализации и частоты послеоперационных осложнений. Пациенты, которым выполнены минимально инвазивные операции, продемонстрировали лучшее восстановление, улучшение функционального состояния (индекс Освестри) и более высокий уровень достижения целей лечения (GAS) через 12 месяцев. Результаты подтверждают предпочтительность минимально инвазивного метода как более безопасного и эффективного подхода при лечении пояснично-крестцового спондилолистеза.

Литература:

1. Chan AK, Sharma V, Robinson LC, Mummaneni PV. Summary of Guidelines for the Treatment of Lumbar Spondylolisthesis. Neurosurg Clin N Am. 2019;30 (3):353–364.

2. Kim MC, Chung HT, Cho JL, Kim DJ, Chung NS. Factors affecting the accurate placement of percutaneous pedicle screws during minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion. Eur Spine J. 2012;21 (4):654–659.

3. Kim MC, Chung HT, Cho JL, Kim DJ, Chung NS. Subsidence of polyetheretherketone cage after minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion. J Spinal Disord Tech. 2011;24 (3):207–212.

4. Silva PS, Jardim A, Pereira J, Sousa R, Vaz R, Pereira P. Minimally invasive fusion surgery for patients with degenerative spondylolisthesis and severe lumbar spinal stenosis: a comparative study between MIDLIF and TLIF. Eur Spine J. 2023;32 (12):3210– 3217.

5. Kim KT, Lee SH, Kwack YH, Son ES. Is it real false negative finding in motor evoked potential monitoring during corrective surgery of ankylosing spondylitis? A case report. Asian Spine J. 2011;5 (1):64–68.

6. Lee CH, Hyun SJ, Kim KJ, Jahng TA, Kim HJ. Comparative study of minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion: clinical and radiological outcomes. Journal of Neurosurgery: Spine. 2012;17 (6):543–548.

7. Seo SS, Seo JH, Sohn MW, Kim YJ. Differences in measurement of lower limb alignment among different registration methods of navigation and radiographs in TKA using the OrthoPilot system. Orthopedics. 2012;35 (2)

8. Park P, Upadhyaya C, Garton HJL, Foley KT. The impact of minimally invasive spine surgery on perioperative complications in overweight or obese patients. Neurosurgery. 2011;68 (6):156–62.

9. Villavicencio AT, Burneikiene S, Roeca C, Nelson EL, Mason A. Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion. Surg Neurol Int. 2010;1:12.

10. Wong AP, Smith ZA, Stadler JA, Hu XY, Yan JZ, Li XF, et al. Minimally invasive surgery for spondylolisthesis: a review of the current literature and open versus MIS treatment strategies. World Neurosurg. 2014;82 (6):1018–25.

11. Rajasekaran S, Vidyadhara S, Shetty AP, Murugan S. Enhancing pedicle screw accuracy in spine surgery: the role of intraoperative navigation systems. Spine Journal. 2013;13 (7):741–750.

12. Mayer HM, Brock M, Braun C. Minimally invasive spine surgery: techniques, evidence, and outcomes. Springer; 2013.

13. Smith JS, Shaffrey CI, Schwab FJ, Lafage V, Ames CP. Long-term outcomes of minimally invasive spine surgery for degenerative spondylolisthesis: a multicenter study. Global Spine Journal. 2020;10 (2):145–153.

Спондилолистез пояснично-крестцового отдела позвоночника является одной из наиболее распространенных патологий позвоночника, сопровождающейся нарушением стабильности сегментов и выраженным болевым синдромом, что значительно ухудшает качество жизни пациентов [1]. Традиционные хирургические методы лечения, включая срединный доступ с широкой ламинэктомией и стабилизацией сегментов, часто ассоциируются с высокой травматичностью, значительной кровопотерей и длительным восстановлением [2].

В последние годы активно развиваются минимально инвазивные хирургические техники, которые позволяют достичь аналогичных терапевтических результатов при меньшей травматизации тканей, сокращении времени операции и снижении послеоперационных осложнений [3]. Современные подходы включают использование интраоперационной навигации и компьютерной томографии, что повышает точность установки транспедикулярных винтов и снижает риски повреждения нервных структур [4]. Тем не менее, несмотря на доказанные преимущества минимально инвазивных методов, их эффективность в сравнении с традиционными техниками лечения спондилолистеза остается предметом активных научных дискуссий [5, 6].

Настоящее исследование направлено на сравнительный анализ исходов традиционных и минимально инвазивных методов хирургического лечения спондилолистеза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью минимизации хирургических рисков у пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями и поиска более безопасных и эффективных подходов к лечению спондилолистеза, что соответствует современным требованиям к улучшению качества оказания медицинской помощи [7].

Проведено ретроспективное наблюдательное когортное исследование согласно международным рекомендациям по проведению и представлению результатов наблюдательных исследований (The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology, STROBE) в период с января 2015 г. по декабрь 2022 г.

В исследование включены 118 пациентов [60 мужчин (51 %), 58 женщин (49 %), возраст от 19 до 86 лет], страдающих спондилолистезом I–II степени с признаками нестабильности на одном уровне поражения в промежутке L3‑S1 позвонков, которым выполнены операции с применением традиционного и минимально инвазивного метода лечения.

Для Цитирования:
Коновалов Николай Александрович, Иванов Сергей Валерьевич, Ильинский Никита, Бринюк Евгений Сергеевич, Оноприенко Роман Андреевич, Закиров Бахромхон Акбарович, Капровой Станислав Вячеславович, Сравнительный анализ результатов хирургического лечения пациентов с спондилолистезом пояснично-крестцового отдела позвоночника с применением традиционного и минимально инвазивного метода лечения. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: