В настоящее время заболеваемость различными первичными новообразованиями головного мозга составляет от 7,42 до 13,9 на 100 тысяч населения, и по данным ряда зарубежных исследований, имеет тенденцию к дальнейшему росту. [1]
Нейроэпителиальные опухоли составляют до 58 % всех первичных образований головного мозга у взрослых. Глиомы головного мозга являются наиболее распространенными среди нейроэпителиальных опухолей. [2–5]
Второе место по распространенности среди первичных внутричерепных опухолей у взрослых занимают менингиомы головного мозга. По данным разных авторов их частота варьирует от 18 до 34 %. [6–7]
В последние годы значительно улучшились результаты хирургического вмешательства, снизилась частота интраоперационных осложнений, рецидивов, летальность, благодаря увеличению арсенала лечебных воздействий на различные новообразования. [8]
В настоящее время общим принципом в лечении больных различными опухолями головного мозга является хирургическое удаление опухоли. [9]
Церебральные опухоли традиционно рассматриваются как заболевание с высокой вероятностью летального исхода и инвалидизации больных.
Нарушение высших корковых функций, а также изменения в психической сфере, нарушения интеллектуально-мнестической функции являются одними из инвалидизирующих клинических проявлений глиом и менингиом головного мозга.
Цель настоящего исследования — проанализировать изменения интеллектуально-мнестические нарушений у больных с глиомами и менингиомами головного мозга до и после оперативного лечения.
Нами проводилось исследование больных, госпитализированных в период сентябрь 2017 г. — октябрь 2018 гг, которым выполнялось хирургическое вмешательство по поводу глиомы и менингиомы головного мозга на базе нейрохирургического отделения.
Проведено исследование 61 пациента (гендерность: 39 женщин и 22 мужчины): 30 пациентов были с гистологически подтвержденным диагнозом глиома головного мозга, у 31 — менингиома головного мозга. Возраст исследуемых варьировал от 25 до 65 лет, средний возраст: 53,1±9,8 года, медиана 57 (46/61) лет. Постановка диагноза у исследуемых групп больных основывалась на клинико-лабораторных данных, данных лучевых и инструментальных методов исследования.