По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.777–07 DOI:10.33920/med-08-2512-05

Сравнительная оценка возможности использования экспресс-методов контроля качества питьевой воды

Хохрякова Вера Павловна кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей гигиены и профильных гигиенических дисциплин, ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е. А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, e-mail: lady_bird_89@mail.ru, https://orcid.org/0000‑0003‑1694‑9192
Ермакова Олеся Алексеевна студент 5 курса, факультет медико-профилактического и сестринского дела, клинической психологии, ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е. А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, e-mail: OlesyaFis@yandex.ru, https://orcid.org/0009‑0000‑3182‑3331
Кустова Арина Константиновна студент 6 курса, факультет медико-профилактического и сестринского дела, клинической психологии, ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е. А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, e-mail: kustovaar@yandex.ru, https://orcid.org/0009‑0009‑0260‑1196

Одной из приоритетных задач государства является повышение качества и безопасности питьевой воды систем централизованного водоснабжения. Актуальными остаются проблемы контроля качества воды. Цель исследования — изучить возможность использования экспресс-методов оценки качества питьевой воды для индивидуального применения. В статье представлены результаты анализа качества питьевой воды г. Пермь лабораторными методами, а также с использованием экспресс-методов (тест-полосок) различных производителей. Выполнен сравнительный анализ качества питьевой воды, полученный лабораторными и экспресс-методами. На основании полученных данных предложены рекомендации по использованию экспресс-методов для контроля качества питьевой воды. Анализ качества воды централизованного водоснабжения, г. Перми (Индустриального района), поступающей с Чусовских очистных сооружений в 2024 году, показал, что вода соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям по органолептическим, химическим и бактериологическим показателям. Вода является благоприятной по органолептическим свойствам, безвредной по химическому составу и безопасной в эпидемиологическом отношении. По природному составу является среднеминерализованной, средней жесткости, относится к гидрокарбонатно-кальциевому типу. Результаты, полученные с помощью экспресс-методов, демонстрируют низкую достоверность методов по большинству показателей (хлор, жесткость, общая щелочность). Сравнительный анализ качества воды, поступающий из частного сектора и многоквартирных домов и воды, выходящей с Чусовского водозабора, выявил существенные различия в показателях качества питьевой воды, что указывает на возможное влияние состояния распределительной сети, износа труб. Таким образом, применение экспресс-методов может быть рекомендовано только для предварительной качественной оценки качества воды. Полученные результаты исследования подчеркивают необходимость использования лабораторных методов анализа для получения достоверной информации о качестве воды. Рекомендуется комплексный подход оценки качества питьевой воды.

Литература:

1. Зайцева Н. В., Май И. В., Клейн С. В., Седусова Э. В. Опыт установления и доказывания вреда здоровью населения вследствие потребления питьевой воды, содержащей продукты гиперхлорирования. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2015; 12: 16–19.

2. Ильина О. А., Кременская Е. А., Загидуллина Т. С. Качество питьевой воды в России. Эффективные системы менеджмента — стратегии успеха. 2014; 1 (4): 95.

3. Саканская-Грицай Е. И. Проблемы и перспективы совершенствования водоподготовки. Технико-технологические проблемы сервиса. 2014; 3: 88–95.

4. Тихонова Н. А., Мелехин А. Г., Питьевое водоснабжение города Перми. Водоочистка. 2017; 2.

5. Новикова Ю. А., Фридман К. Б., Федоров В. Н., Ковшов А. А., Тихонова Н. А., Мясников И. О. К вопросу оценки качества питьевой воды систем централизованного водоснабжения в современных условиях. Гигиена и санитария. 2020; 99 (6): 563–568.

6. Аверина Ю. М., Ветрова М. А., Рыбина Е. О., Чумакова А. А. Методы контроля качества воды. Успехи в химии и химической технологии. 2019; 213: 3.

7. Цой П. С. Разработка экспресс-метода оценки качества питьевой воды. Столыпинский вестник. 2022; 4.

8. Шубина Е. А., Греченкова О. Ю. Нормативно-правовое регулирование водоснабжения и водоотведения и проблемы, связанные с качеством питьевой воды в Ростовской области. Инновационная наука. 2017; (2-2): 146–149.

9. Якупова А. Б. Правовой аспект доступа к питьевой воде, её качество и способы улучшения. Аллея науки. 2017; 4 (16): 734–739.

10. Шубин И. Н., Аликин А. В., Демкин А. Н., Довбня Б. Е., Отставнов П. Н., Чествилов В. А. Типовая бесхлорная технология получения питьевой воды высокого качества. Рудник будущего. 2010; (2): 103–105.

11. Шишкин Н. В. Сравнение методов определения общей жесткости воды. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2019; 1: 371–374.

12. Курбатов А. Ю., Ветрова М. А., Моисеева Н. А., Чумакова А. А. Особенности определения показателей качества воды. Успехи в химии и химической технологии. 2019; 33, 3 (213): 16–18.

13. Чемерис Д. А., Камашев Н. А. Щёлочность воды. Методы определения. В сборнике: Севергеоэкотех-2025. Материалы XXVI Международной молодёжной научной конференции. В 2‑х частях. Ухта. 2025: 435–437.

1. Zaitseva N.V., Mai I.V., Klein S.V., Sedusova E.V. The experience of establishing and proving harm to public health due to the consumption of drinking water containing hyperchlorination products. Public health and habitat — ZNiSO. 2015; 12: 16–19. (in Russian)

2. Ilyina O. A., Kremenskaya E. A., Zagidullina T. S. The quality of drinking water in Russia. Effective management systems are strategies for success. 2014; 1 (4): 95. (in Russian)

3. Sakanskaya-Gritsai E. I. Problems and prospects of improving water treatment. Technical and technological problems of the service. 2014; 3: 88–95. (in Russian)

4. Tikhonova N. A., Melekhin A. G., Drinking water supply in Perm. Water treatment. 2017; 2. (in Russian)

5. Novikova Yu. A., Fridman K. B., Fedorov V. N., Kovshov A. A., Tikhonova N. A., Myasnikov I. O. On the issue of assessing the quality of drinking water in centralized water supply systems in modern conditions. Hygiene and sanitation. 2020; 99 (6): 563–568. (in Russian)

6. Averina Yu. M., Vetrova M. A., Rybina E. O., Chumakova A. A. Methods of water quality control. Advances in chemistry and chemical technology. 2019; (213): 3. (in Russian)

7. Tsoi P. S. Development of an express method for assessing the quality of drinking water. Stolypinsky Bulletin. 2022; (4). (in Russian)

8. Shubina E. A., Grechenkova O.Yu. Regulatory and legal regulation of water supply and sanitation and problems related to the quality of drinking water in the Rostov region. Innovative science. 2017; (22): 146–149. (in Russian)

9. Yakupova A. B. The legal aspect of access to drinking water, its quality and ways to improve. Alley of Science. 2017; 4 (16): 734–739. (in Russian)

10. Shubin I. N., Alikin A.V., Demkin A. N., Dovbnya B. E., Stragnov P. N., Chestvilov V. A. Typical chlorine-free technology for obtaining high-quality drinking water. The mine of the future. 2010; (2): 103–105. (in Russian)

11. Shishkin N.V. Comparison of methods for determining the total hardness of water. Modern technologies in construction. Theory and practice. 2019; 1: 371–374. (in Russian)

12. Kurbatov A.Yu., Vetrova M. A., Moiseeva N. A., Chumakova A. A. Features of determining water quality indicators. Advances in chemistry and chemical technology. 2019; 33, 3 (213): 16–18. (in Russian)

13. Chemeris D. A., Kamashev N. A. The alkalinity of water. Methods of determination. In the collection: Severgeoecotech-2025. Proceedings of the XXVI International Youth Scientific Conference. In 2 parts. Ukhta. 2025: 435–437. (in Russian)

Качество питьевой воды важный фактор среды обитания, который влияет на состояние здоровья и качество жизни населения [1]. Согласно данным ООН около 25 млн человек ежегодно погибает от инфекционных и неинфекционных заболеваний, связанных с потреблением воды ненадлежащего качества [2]. Основными факторами, влияющими на качество питьевой воды, является загрязнение воды водоисточников, нарушение процессов водоподготовки, ненадлежащее состояние распределительных сетей [3]. Предприятия Перми и Пермского края, животноводческие комплексы, полигоны твердых бытовых отходов являются наиболее распространенными источниками загрязнения поверхностных вод на территории Пермского края [4].

Повышение качества и безопасности питьевой воды является главной целью национального проекта «Экология» и федерального проекта «Чистая среда», для достижения которой планируется к 2024 г. увеличить долю населения Российской Федерации, обеспеченного качественной и безопасной питьевой водой до 90,8 % [5]. К 2030 году планируется обеспечить равномерный и всеобщий доступ населения во всем мире к питьевой воде надлежащего качества.

Проблемы контроля качества питьевой воды остаются актуальными, поэтому необходимо разрабатывать, совершенствовать и анализировать возможность применения новых и существующих методов контроля качества питьевой воды. Доступными и простыми в использовании являются экспресс-методы. Важным преимуществом экспресс-методов является быстрое получение результатов, применение в труднодоступных регионах, полевых условиях, исключение необходимости транспортирования проб воды в лабораторию [6, 7].

Цель исследования. Оценить возможность использования экспресс-методов оценки качества питьевой воды для индивидуального применения.

Основными методами, которые были использованы в работе: аналитический, гигиенический эксперимент, статистический метод. Объектом исследования была питьевая вода централизованного водоснабжения города Перми с Чусовских очистных сооружений. Выполнен анализ качества и безопасности питьевой воды с помощью стандартных методик по показателям: органолептическим (цветность, мутность, запах, вкус), химическим (нитраты, нитриты, жесткость, общий хлор, активный хлор, общая щелочность, кислотность, железо растворенное и т. д.), санитарно-микробиологические показателям [общее микробное число, общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии, колифаги, споры сульфитредуцирющих клостридий, цисты и ооцисты патогенных простейших, яйца и личинки гельминтов, Escherichia coli (E. Coli), энтерококки].

Для Цитирования:
Хохрякова Вера Павловна, Ермакова Олеся Алексеевна, Кустова Арина Константиновна, Сравнительная оценка возможности использования экспресс-методов контроля качества питьевой воды. Санитарный врач. 2025;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: