По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.12–089 DOI:10.33920/med-15-2203-04

Сравнительная оценка эффективности протезирования аортального клапана через мини-стернотомический и традиционный стернотомический доступы

Волков Даниил Юрьевич канд. мед. наук, врач — сердечно-сосудистый хирург, Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии, 660020, г. Красноярск, ул. Караульная, д. 45, e-mail: liner@mail.ru, ORCID:0000-0002-0884-6129
Сакович Валерий Анатольевич д-р мед. наук, заведующий кафедры сердечно-сосудистой хирургии, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» (660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1), главный врач Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии (660020, г. Красноярск, ул. Караульная, д. 45), e-mail: office@krascor.ru, ORCID: 0000-0002-5423-4598
Дробот Дмитрий Борисович д-р мед. наук, профессор кафедры общей хирургии имени проф. М.И. Гульмана, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» (660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1), Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии (660020, г. Красноярск, ул. Караульная, д. 45), ORCID: 0000-0082-0147-8723
Винник Юрий Семенович д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедры общей хирургии имени проф. М.И. Гульмана, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого», 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, e-mail: yuvinnik@yandex.ru, ORCID: 0000-0022-6784-2429
Волков Юрий Михайлович д-р мед. наук, заведующий хирургическим отделением № 1, ЧУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Красноярск», профессор кафедры общей хирургии имени проф. М.И. Гульмана, ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого», 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1, e-mail: volkov_ym@mail.ru, ORCID:0000-0003-2177-856X

В работе выполнено сравнение результатов хирургического лечения больных с приобретенным пороком аортального клапана при использовании классической стернотомии (54 пациента) и мини-j стернотомии (35 пациентов). Отмечено постепенное увеличение использования малоинвазивных доступов в сравнении с традиционными при протезировании аортального клапана. Показаны преимущества применения мини-стернотомического доступа в плане более быстрого восстановления в послеоперационном периоде и повышение качества жизни пациента в отдаленные сроки после операции. Использование мини-доступов для лечения больных с сердечно-сосудистой патологией является перспективным и безопасным направлением.

Литература:

1. Кохан Е.П., Александров А.С. Послеоперационные медиастиниты: диагностика и лечение. Хирургия. 2011; 9: 22–25.

2. Вишневский А.А., Рудаков С.С., Миланов Н.О. Хирургия грудной клетки. Руководство. — М.: Видар, 2005. С. 143.

3. Шонбин А.Н., Быстров Д.О., Заволожин А.С. и др. Медиастинит после кардиохирургических операций. Анн. хир. 2012; 4: 56–60.

4. Геник, С.Н. Особенности течения гнойно-некротических процессов при сахарном диабете / С.Н. Геник, Н.Н. Грушецкий. Хирургия. 1993; 5: 28–31.

5. Маслова, О.В. Эпидемиология сахарного диабета и микрососудистых осложнений / О.В. Маслова, Ю.И. Сунцов. Сахарный диабет. 2011; 3: 21–25.

6. Назарян К.Э. Хирургическая профилактика осложнений срединной стернотомии после операций на сердце: автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 2012: 124.

7. Реконструктивные сосудистые операции у больных сахарным диабетом / А.В. Покровский, О.П. Казанган, Р. Ермондюк [и др.]. Вестник АМН СССР. 1999; 6: 26–30.

8. Bone mineral density and serum biochemical predictors of bone loss in patients with CKD on dialysis / H.H. Malluche, D.L. Davenport, T. Cantor [et al.]. Clin.J. Am. Soc. Nephrol. 2014: 272–276.

9. Кузин М.И. Синдром системного ответа на воспаление. Хирургия. 2000; 2: 54–59.

10. Кулешов, Е.В. Сахарный диабет и хирургические заболевания / Е.В. Кулешов, С.Е. Кулешов. — М.: Воскресение, 1996. — 216 с.

11. Вишневский А.А., Печетов А.А. Современное многоэтапное хирургическое лечение больных хроническим послеоперационным стерномедиастинитом. Практ. мед. 2010; 8 (47): 63–64.

12. Вартанян К.Ф. Патология костной ткани при сахарном диабете. Остеопороз и остеопатии. 1999; 4: 9–16.

13. Кулешов Е.В. Хирургические заболевания и сахарный диабет. — Киев: Здоровье, 1990. — 184 с.

14. The effects of diabetes mellitus and diabetic nephropathy on bone and mineral metabolism in T2DM patients / Chen, Hui, Li [et al.]. Diabetes Res. Clin. Pract. 2013; 100, 2: 272–276.

15. Vestergaard, P. Discrepancies in bone mineral density and fracture risk in patients with type 1 and type 2 diabetes — a metaanalysis / P. Vestergaard. Osteoporos Int. 2007; 18: 427–444.

16. Fink B., Fox F, singer J. Et al. Monitoring of bone formation during distraction osteogenesis via osteocalcin: a time sequence study in dogs. J. Orthop. Sci. 2002; 7 (5): 557–561.

17. Hartz R.S. Minimally invasive heart surgery. Circulation. 1996; 94: 2669–2670.

1. Kokhan E.P., Alexandrov A.S. Postoperative mediastinitis: diagnosis and treatment. Surgery. 2011; 9: 22–25.

2. Vishnevsky A.A., Rudakov S.S., Milanov N.O. Chest Surgery / Guide. — M.: Vidar, 2005. Р. 143.

3. Shonbin A.N., Bystrov D.O., Zavozhin A.S. and other Mediastinitis after cardiac surgery. Ann.khir. 2012; 4: 56–60.

4. Genik, SN Features of the course of purulent — necrotic processes in diabetes mellitus / SN Genik, NN Grushetskiy. Surgery. 1993; 5: 28–31.

5. Maslova, OV Epidemiology of diabetes mellitus and microvascular complications / OV Maslova, YuI Suntsov. Diabetes mellitus. 2011; 3: 21–25.

6. Nazaryan K.E. Surgical prevention of complications of median sternotomy after heart surgery: author. dis…. Cand. honey. Sci. — M., 2012. — Р. 124.

7. Reconstructive vascular surgery in patients with diabetes mellitus / AV Pokrovsky, OP Kazangan, RS Ermondyuk [and others]. Bulletin of the USSR Academy of Medical Sciences. 1999; 6: 26–30.

8. Bone mineral density and serum biochemical predictors of bone loss in patients with CKD on dialysis / H.H. Malluche, D.L. Davenport, T. Cantor [et al.]. Clin.J. Am. Soc. Nephrol. 2014: 272–276.

9. Kuzin MI. Syndrome of systemic response to inflammation. Surgery. 2000; 2: 54–59.

10. Kuleshov, E.V. Diabetes mellitus and surgical diseases / E.V. Kuleshov, S.E. Kuleshov. — M.: Resurrection, 1996. — 216 p.

11. Vishnevsky A.A., Pechetov A.A. Modern multistage surgical treatment of patients with chronic postoperative sternomediastinitis. Practice. honey. 2010; 8 (47): 63–64.

12. Vartanyan, KF Pathology of bone tissue in diabetes mellitus. Osteoporosis and osteopathy. 1999; 4: P. 9–16.

13. Kuleshov EV Surgical diseases and diabetes mellitus. — Kiev: Health, 1990. — 184 p.

14. The effects of diabetes mellitus and diabetic nephropathy on bone and mineral metabolism in T2DM patients / Chen, Hui, Li [et al.]. Diabetes Res. Clin. Pract. 2013; 100, 2: 272–276.

15. Vestergaard P. Discrepancies in bone mineral density and fracture risk in patients with type 1 and type 2 diabetes — a metaanalysis. Osteoporos Int. 2007; 18: 427–444.

16. Fink B., Fox F, singer J. Et al. Monitoring of bone formation during distraction osteogenesis via osteocalcin: a time sequence study in dogs. J. Orthop. Sci. 2002; 7 (5): 557–561.

17. Hartz R.S. Minimally invasive heart surgery. Circulation. 1996; 94: 2669–2670.

В настоящее время наблюдается постепенный переход от большой открытой хирургии к миниинвазивным методам лечения. Не исключением стал и классический стернотомический доступ. Его основные недостатки — высокая травматичность [1, 2] и нарушение целостности каркаса грудной клетки [3, 4], следствием которых являются увеличение количества дней на АИВЛ, длительный и сложный послеоперационный период [5, 6]. В клинической практике для рассечения грудины используются современные электромеханические стернотомы, которые достаточно травматичны и вызывают обильное кровотечение из надкостницы и костной ткани грудины [7, 8], что влечет опасность возникновения воспалительной реакции и тем самым значительно повышает риск развития осложнений со стороны послеоперационной раны [9, 10].

Доступ к органу имеет большое значение в хирургическом лечении ишемической болезни сердца, а также приобретенного порока митрального и аортального клапанов [11, 12]. В настоящее время отмечается все более активное использование мини-стернотомии и мини-торакотомии [4, 13]. Несмотря на развитие новых методов лечения послеоперационных осложнений у кардиохирургических больных, таких как вакуум-терапия и пластическое закрытие больших дефектов [14, 15], в кардиохирургии сохраняется достаточно большой процент раневых и сердечно-легочных осложнений [16]. Решение этой проблемы может заключаться в более широком использовании малоинвазивных доступов при «больших» оперативных вмешательcтвах [17].

Цель исследования: улучшить эффективность лечения больных с патологией аортального клапана путем применения мини-j-стернотомии.

В исследование было включено 89 больных с приобретенным пороком аортального клапана, прооперированных в период с 2015 по 2019 г. Из них у 54 был использован стернотомический доступ (контрольная группа), у 35 — мини-стернотомический (основная группа). Критериями включения пациентов в исследование являлись:

• возраст пациента до 60 лет;

• индекс массы тела (ИМТ) до 30;

Для Цитирования:
Волков Даниил Юрьевич, Сакович Валерий Анатольевич, Дробот Дмитрий Борисович, Винник Юрий Семенович, Волков Юрий Михайлович, Сравнительная оценка эффективности протезирования аортального клапана через мини-стернотомический и традиционный стернотомический доступы. Хирург. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: