ВОПРОС
Организация осуществляла импорт оборудования из Киргизской Республики. Поставка и оплата по договору осуществлены на 50%. Импортный контракт поставлен на учет в уполномоченном банке.
Будет подписан договор переуступки, по которому прежний поставщик оборудования передает свои права другому поставщику из Гонконга, или предполагается, что между сторонами (российская организация — покупатель (импортер), первоначальный киргизский поставщик (поставщик 1) новый гонконгский поставщик (поставщик 2)) будет подписано единое трехстороннее соглашение о замене стороны в договоре.
Согласно условиям контракта цена товара и оплата — в евро. При замене поставщика (Гонконг) предполагается, что оплата за товар будет производится в китайских юанях.
Принципиально ли при валютном контроле, что поставщики находятся на территориях разных государств?
ОТВЕТ
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
1. Действующее законодательство не запрещает как передачу поставщиком 1 поставщику 2 договора поставки, так и уступку права требования (обязательств) по нему.
Заключение соответствующего соглашения (договора) является основанием для внесения изменений в раздел I ведомости банковского контроля. Для этого российской организации необходимо представить в уполномоченный банк заявление о внесении изменений в связи с изменением реквизитов нерезидента.
2. Законодательство не запрещает проводить расчеты в валюте, отличной от валюты, используемой в договоре при определении стоимости обязательств.
Обоснование позиции:
Гражданско-правовые аспекты
Действующее законодательство не запрещает как передачу поставщиком 1 поставщику 2 договора поставки, так и уступку прав требования и обязательств по нему.