По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.56

Современные тенденции трансрегиональной торговли стран БРИКС

Арапова Екатерина Яковлевна канд. экон. наук, Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, начальник отдела экспертизы магистерских программ, ст. науч. сотр., Центр БРИКС Института международных исследований, 119454, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 74. E-mail: arapova_katrin@mail.ru

Статья посвящена исследованию современных тенденций взаимной торговли стран — участниц БРИКС. Автором проведен анализ динамики взаимных внешнеторговых потоков, их отраслевой и географической структуры, а также уровня взаимодополняемости с учетом национальной специфики и конкурентных преимуществ стран-участниц. Установлено, что, несмотря на несбалансированность торговых потоков и превалирование торговли с Китаем, для всех стран БРИКС характерно постепенное наращивание доли партнеров по БРИКС в структуре внешней торговли. Такому сближению способствует обострение напряженности между Китаем и США. Реализации торгового потенциала стран БРИКС препятствуют сравнительно неблагоприятная отраслевая структура взаимной торговли и различия в интенсивности их участия в глобальных цепочках добавленной стоимости.

Литература:

1. Арапова Е. Я. Азия: на пути к обществу потребления // Мировая экономика и международные отношения. — № 7. — 2017. — С. 45–53.

2. Арапова Е. Я. Китай: международное взаимодействие в условиях внутренних вызовов // Мировая экономика и международные отношения. — 2018. — Т. 62. — № 6. — С. 77–85.

3. Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики — взаимодействие в БРИКС / Отв. ред. С. П. Глинкина; колл. авторов. — М.: Институт экономики РАН, 2014. — C. 22.

4. Chatterjee B., Jena P. C., Singh S. (2014). Intra-BRICS Trade & Its Implications for India. CUTs International Discussion Paper. URL: http://www.cuts-citee.org/pdf/IntraBRICS_Trade_and_its_Implications_for_India.pdf.

5. Cooper A. F. (2017). The BRICS’ New Development Bank: Shifting from Material Leverage to Innovative Capacity. Global Politics, 8(3), 275-284. doi 10.1111/17585899.12458.

6. De Sa Pimentel (2013). BRICS in the World Trade Organization: Comparative Trade Policies Brazil, Russia, India, China and South Africa / Ed.by Vera Thorstensen and Ivam Tiago Nachado Oliveira. Institute for Applied economic Research (Ipea), 100 p. URL: https://www.saiia.org.za/general-publications/546-brics-in-the-worldtrade-organization-comparative-trade-policies/fi le.

7. Francois J., Rana P., Wignaraja G. (2009). Pan-Asian Integration: Linking East and South Asia, Basingstoke (UK): Palgrave Macmillan Press for the Asian Development Bank. URL: https://www.adb.org/sites/default/fi les/publication/27988/pan-asianintegration-summary.pdf.

8. International Trade Center Database. URL: https://www.trademap.org/Index. aspx.

9. Jash A. (2017). The Emerging Role of BRICS in the Changing World Order. IndraStra Global, 6, 1-11. Doi 10.6084/m9.fi gshare.5143222.

10. Lissovolik Y. BRICS-plus: Alternative globalization in the making? World Economic Forum. January, 21. 2018. URL: https://www.weforum.org/agenda/2018/01/ brics-plus-an-alternative-to-globalization-in-the-making.

11. Mathur S., Dasgupta M. (2013). BRICS: Trade policies, institutions, and areas of deepening cooperation. Centre for WTO studies Working paper. URL: http:// wtocentre.iift.ac.in/FA/Brics.pdf.

12. Press-konferentsiya Vladimira Putina po itogam sammita BRIKS Press conference of Vladimir Putin on the results of the BRICS summit. September 5, 2017. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/55535.

13. Rana P. B. Chia W-M. (2018). Jumpstarting South Asia. Revisiting Economic Reforms and Look East Policies. Oxford University Press, 254 p.

14. Sinate D., Fanai V., Bangera S. (2016). Intra-BRICS Trade: an Indian Perspective. Export-Import Bank of India. Discussion Paper no. 56. URL: https://www.eximbankindia. in/Assets/Dynamic/PDF/Publication-Resources/ResearchPapers/80fi le.pdf.

15. Singh K. (2016). A Comparative Analysis of Foreign Trade of BRICS Countries. Prabandhan: Indian Journal of Management, 9(2). doi: 10.17010/pijom/2016/ v9i2/87235.

16. Singh K. (2016). Intra-BRICS Trade intensities: An Analytical study. OSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS), 21(6), 103–114. doi: 10.9790/0837.

17. Wu L., Yin X., Li C., Qian H., Qian, T., Tang W. Trade and Investment Among BRICS: Analysis of Impact of Tariff Reduction and Trade Facilitation Based on Dynamic Global CGE Model. URL: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/6554. pdf.

В ходе пресс-конференции по итогам прошедшего в Китае саммита БРИКС российский президент В. В Путин назвал БРИКС «перспективным объединением, собирающимся в силу наличия целого ряда совпадающих интересов, что связано со структурой экономики и общим стремлением придать мировой экономике более справедливый и благородный характер» [12]. В последние годы в научных кругах разворачивается риторика о потенциале финансового взаимодействия стран БРИКС, подкрепленном в первую очередь общей заинтересованностью в расширении процессов дедолларизации и укрепления национальных валют в международной финансовой системе [9, 11]. Функционирует новый Банк развития БРИКС, создан Пул валютных резервов, постепенно формируется сеть двусторонних валютных своп-соглашений [5]. Финансовая сфера может стать и одним из наиболее перспективных направлений взаимодействия и в случае реализации расширенной инициативы «БРИКС+», предполагающей более тесное взаимодействие на уровне региональных интеграционных объединений, центром которых выступают страны — участницы формата БРИКС [10].

При этом обсуждение вопросов торгового взаимодействия зачастую сводится исключительно к общим высказываниям о необходимости наращивания торговли внутри трансрегионального формата, наличии потенциала и взаимной заинтересованности в расширении взаимной торговли. Данное исследование ставит целью оценить современные тенденции торговли внутри трансрегионального формата, способные определить в числе прочего его будущее.

Доля партнеров по формату БРИКС во внешнеторговом товарообороте варьирует от 10,42 % (у Китая по состоянию на 2017 г.) до 24,4 % (у Бразилии в 2017 г.) [8]. 2000-е гг. характеризовались стремительным ростом товарооборота, ускоренным наращиванием торговых потоков внутри формата по сравнению с торговлей с третьими странами, что приводило к росту доли партнеров по БРИКС в структуре внешнеторгового товарооборота у всех стран-участниц (рис. 1).

В 2010-х гг. торговые отношения между участницами формата стали развиваться в рамках различных сценариев:

Для Цитирования:
Арапова Екатерина Яковлевна, Современные тенденции трансрегиональной торговли стран БРИКС. Международная экономика. 2018;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: