По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Современные подходы к стимулированию персонала

Миргород Е.Е. канд. экон. наук, доцент Базовой кафедры, Торгово-промышленная палата «Развитие человеческого капитала», «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: mirgorod_e_e@mail.ru
Корецкая А.И. магистр экономики, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

В статье анализируются современные подходы к стимулированию персонала, выявляются их достоинства и недостатки.

Литература:

1. Штель Т. Л., Емельяненко Е.Е. Использование системы грейдирования персонала как основа развития инновационной экономики // Вестник науки Сибири. — 2015. — № 4 (19) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-sistemy-greydirovaniya-personala-kak-osnova-razvitiya-innovatsionnoy-ekonomiki (дата обращения: 07.06.2019).

2. Колосова О.Г. Организация оплаты труда как фактор конкурентоспособности предприятия на рынке // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. — 2015. — №2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-oplaty-truda-kak-faktor-konkurentosposobnosti-predpriyatiya-na-rynke (дата обращения: 08.07.2019).

3. Ветлужских Е. А. Мотивация и оплата труда: Инструменты. Методики. Практика. — 7-е изд. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 159 с.

4. Плешкова Н.А., Подзорова Г.А., Першина Е. Г. Вовлеченность персонала как инструмент повышения эффективности его деятельности // УЭкС. — 2015. — №10 (82) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/vovlechennost-personala-kak-instrument-povysheniya-effektivnosti-ego-deyatelnosti (дата обращения: 08.07.2019).

5. Попова И.Г. Зарубежные схемы материального стимулирования труда // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. — 2012. — №18–2. — С. 344–349.

6. Шихатов П.И. Мотивация работников как элемент механизма экономического развития предприятия // Вестник МИЭП. — 2015. — № 1 (18). — С. 32–35.

7. Захаров А.Н. Зарубежный опыт мотивации и оплаты труда // Вестник НГИЭИ. — 2014. — №9 (40). — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-motivatsii-i-oplaty-truda (дата обращения: 30.06.2019).

8. Иванова С.В. Мотивация на 100%: А где же у него кнопка? — 6-е изд. — М.: Альпина Паблишерз, 2011. — 288 с.

9. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: Теория и практика / А.А. Литвинюк, С.Ж. Гончарова, В.В. Данилочкина [и др.]. — М.: Юрайт, 2014. — 398 с.

10. Сидоров Н.В. Мотивация талантов для инновационной экономики// Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2015. — № 7. — С. 46–47.

11. Kulapov M., Odegov Y., Sidorova V., Sidorov N., Zotova E. Corporate Culture of Organization: Typical and Russian model. //Montenegrin Journal of Economics. — 2019. — Vol. 15. — No.1. — P. 215–226.

12. Шарипова Н.А., Бусс Д.В. Различия между мотивацией и стимулированием персонала // СТЭЖ. — 2016. — № 2 (23) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razlichiya-mezhdu-motivatsiey-i-stimulirovaniem-personala (дата обращения: 30.06.2019).

13. Дудаева Л.М., Еремина И.Ю. Основы эффективного формирования персонала в современных конкурентоспособных компаниях// Труд и социальные отношения. — 2008. — № 3. — С. 21–28.

14. Камнева Е.В., Полевая М.В., Полевой С.А., Ширванов Р.А. Специфика мотивации профессиональной деятельности государственных гражданских служащих // Экономика и менеджмент инновационных технологий. — 2017. — № 3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2017/03/14221 (дата обращения: 18.11.2019).

Ознакомившись с большим многообразием практик, которые применяются для увеличения эффективности работы сотрудников как экономически развитыми странами, так и некоторыми российскими компаниями в области материального и нематериального стимулирования, определяем — чтобы определить сложность и ценность конкретной должности, многие эксперты предлагают универсальный алгоритм, состоящий из следующих этапов:

• составление описания должности;

• выбор метода оценки должности;

• проведение оценки;

• грейдирование;

• построение политик в области оплаты труда.

Составление описания должности включает в себя следующие этапы:

• сбор информации о должности, используя нормативные документы, к примеру, должностную инструкцию;

• проведение интервью с сотрудником, находящимся в данной должности и с его непосредственным руководителем для получения специфической информации, не отражающейся в документах;

• консолидация информации и ее занесение в соответствующую форму;

• проверка заполненной формы непосредственным руководителем;

• утверждение описания должности.

При выборе метода оценки для организации первоочередным является выбор факторов, относительно которых будет производиться оценка. В разных компаниях используется большой спектр таких факторов, однако все они могут быть разделены на следующие группы: требуемые знания и умения, уровень ответственности и условия работы.

На наш взгляд, один из наиболее успешных и широко используемых методов является метод Hay, разработанный американским консультантом Эдвардом Хэйем. В основе его методики лежит использование следующих факторов: требуемые знания и умения, решение вопросов и уровень ответственности.

Проведение оценки предполагается специальными экспертами, обученным конкретной методологией с использованием определенного перечня документов.

Грейд — классификация должностей, позволяющая сопоставить внутреннее значение должности для компании [1]. К одному грейду относят должности, сопоставимые по вкладу и ценности для компании. Таким образом, должности, которые набрали приблизительно одинаковое количество баллов, попадают в один, диапазон — грейд.

Для Цитирования:
Миргород Е.Е., Корецкая А.И., Современные подходы к стимулированию персонала. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2020;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: