По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.2/.5 DOI:10.33920/sel-09-2505-02

Современное состояние популяции налима (Lota lota (Linnaues, 1758)) реки Оби в границах Алтайского края

О.А. Черенков Алтайский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул, E-mail: cherenkov@altai.vniro.ru
И.Ю. Теряева Алтайский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул
Д.Г. Елизарьев Алтайский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул
В.И. Щербаков Алтайский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул

Приведено современное состояние популяции налима (Lota lota (Linnaues, 1758)) реки Оби в границах Алтайского края. Проанализированы многолетние данные по промысловому вылову, размерно-возрастному и половому составу уловов, темпу роста, рассмотрены вопросы питания и размножения. В последние годы величина промыслового изъятия налима в крае близка к значениям начала 1950-х годов — до зарегулирования стока реки Оби. В общей структуре промысловой ихтиофауны доля налима не превышает 2,0%. В настоящий момент биомасса запаса налима ниже целевого ориентира, состояние промысла — недоосвоение запасов. Промысловую часть стада налима составляют особи от 3+ до 8+ лет, основу вылова формируют рыбы возрастом 5+ лет. Годовой прирост длины тела с 3+ до 8+ лет составил 45–67 мм (в среднем 55), темп годового прироста длины тела — 7–14% (в среднем 11,2). Годовой прирост массы тела в аналогичный период составил 178–660 г (в среднем 440), темп годового прироста — 14,3–58,8% (в среднем 43). В зависимости «масса — длина» отмечено относительное замедление приростов длины по сравнению с приростом массы (константа b близка к 3). Сравнительная оценка темпов роста налима некоторых водных объектов юга Западной Сибири показывает несколько замедленный рост его в озере Телецком в младших возрастных группах, что может быть обусловлено бедностью кормовой базы водоема. Основу питания взрослых особей составляет рыба (до 98%). Средний индекс наполнения желудков в октябре-ноябре составил 146‰. Показатели абсолютной индивидуальной плодовитости у закономерно увеличиваются с ростом самок. У исследованных особей в Верхней Оби отмечено 10 видов паразитов, относящихся к моногенеям, цестодам, трематодам, скребням, моллюскам, пиявкам и ракообразным.

Литература:

1. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. — М.: Наука, 2003. — Т. 1. — 379 с. — Т. 2. — 253 с.

2. Быховская-Павловская, И.Е. Паразиты рыб — руководство по изучению / И.Е. Быховская-Павловская. — Л.: Наука, 1985. — 117 с.

3. Веснина, Л.В. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / Л.В. Веснина, В.Б. Журавлев, В.А. Новоселов и др. — Новосибирск: Наука, 1999. — 285 с.

4. Визер, А.М. Особенности воспроизводства рыб реки Оби в черте города Новосибирска / А.М. Визер, Л.С. Визер // Вестник НГАУ. — 2018. — Вып. 1. — С. 120–126.

5. Гундризер, А.Н. Рыбы Телецкого озера / А.Н. Гундризер, Б.Г. Иоганзен, В.В. Кафанова, Г.М. Кривощеков. — Новосибирск: Наука, 1981. — 160 с.

6. Журавлев, В.Б. Аннотированный список рыбообразных и рыб Алтайского края (Россия, Западная Сибирь) / В.Б. Журавлев, Г.А. Романенко, И.Ю. Теряева, А.Ю. Лукерин // Алтайский зоологический журнал. — 2020. — Вып. 16. — С. 23–34.

7. Куперман, Б.И. Ленточные черви рода Triaenophorus — паразиты рыб / Б.И. Куперман. — Л.: Наука, 1973. — 207 с.

8. Лабораторный практикум по болезням рыб / Под ред. В.А. Мусселиус. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 253 с.

9. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 1. — Л.: Наука, 1984. — 431 с.

10. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 2. — Л.: Наука, 1985. — 425 с.

11. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Т. 3. — Л.: Наука, 1987. — 583 с.

12. Попов, П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов: монография / П.А. Попов. — Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т., 2007. — 526 с.

13. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И.Ф. Правдин. — М.: Пищевая пром-сть, 1966. — 376 с.

14. Пронина, С.В. Взаимоотношения в системах гельминты — рыбы / С.В. Пронина, Н.М. Пронин. — М.: Наука, 1988. — 176 с.

15. Пугачев, О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Нематоды / О.Н. Пугачев // Труды Зоол. ин-та РАН. — СПб., 2004. — Т. 304. — 250 с.

16. Пятинский, M.M. Моделирование динамики промысловой популяции, в условиях недостаточности информационного обеспечения, моделью CMSY на примере черноморского шпрота в водах России / M.M. Пятинский // Рыбное хозяйство. — 2021. — № 3. — С. 76–82.

17. Решетников, Ю.С. О методиках полевых ихтиологических исследований и точности полученных результатов / Ю.С. Решетников, О.А. Попова // Труды ВНИРО. Водные биологические ресурсы. — 2015. — Т. 156. — С. 114–131.

18. Тюльпанов, М.А. Налим Обь-Иртышского бассейна: автореф. ... дис. канд. биол. наук. — Томск, 1966. — 21 с.

19. Тюльпанов, М.А. К истории проникновения налима в пресные воды / М.А. Тюльпанов // Проблемы экологии. — Томск, 1967а. — Т. 1. — С. 185–196.

20. Тюльпанов, М.А. Биология налима бассейна реки Обь / М.А. Тюльпанов // Учен. зап. Томского ун-та. — Томск, 1967б. — Вып. 53. — С. 133–152.

21. Чугунова, Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб: методическое пособие по ихтиологии / Н.И. Чугунова. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. — 163 с.

22. Froese, R. What catch data can tell us about the status of global fisheries / R. Froese // Marine biology. — 2012. — Т. 159. — No. 6. — Р. 1283–1292.

23. Froese, R. Estimating fisheries reference points from catch and resilience / R. Froese, N. Demiril, G. Coro // Fish and Fisheries. — 2017. — Vol. 18. — P. 506–526.

1. Atlas of Russian Freshwater Fishes. Nauka, Moscow, 2003, vol. ., 379 p., vol. 2, 253 p. (in Russian).

2. Bykhovskaya-Pavlovskaya, I.E. Fish parasites — a guide to study. Nauka, Leningrad, 1985. 117 p. (in Russian).

3. Vesnina, L.V., Zhuravlev, V.B., Novoselov, V.A. et al. Reservoirs of the Altai Territory: biological productivity and prospects for use. Nauka, Novosibirsk, 1999. 285 p. (in Russian).

4. Vizer, A.M., Vizer, L.S. Features of reproduction of fish of the Ob River within the city limits of Novosibirsk. Bulletin of NSAU, 2018, is. 1, pp. 120–126 (in Russian).

5. Gundrizer, A.N., Iogansen, B.G., Kafanova, V.V., Krivoshchekov, G.M. Fishes of Lake Teletskoye. Nauka, Novosibirsk, 1981. 160 p. (in Russian).

6. Zhuravlev, V.B., Romanenko G.A., Teryaeva, I.Yu. et al. Annotated list of fish-like animals and fishes of the Altai Territory (Russia, Western Siberia). Altai Zoological Journal, 2020, is. 16, pp. 23–34 (in Russian).

7. Kuperman, B.I. Tapeworms of the genus Triaenophorus — parasites of fish. Nauka, Leningrad, 1973. 207 p. (in Russian).

8. Laboratory practical training on fish diseases. Ed. by V.A. Musselius. Legkaia i pishchevaia promyshlennost’, Moscow, 1983. 253 p. (in Russian).

9. Key to parasites of freshwater fish fauna of the USSR. Vol. 1. Nauka, Leningrad, 1984. 431 p. (in Russian).

10. Key to parasites of freshwater fish fauna of the USSR. Vol. 2. Nauka, Leningrad, 1985. 425 p. (in Russian).

11. Key to parasites of freshwater fish fauna of the USSR. Vol. 3. Nauka, Leningrad, 1987. 583 p. (in Russian).

12. Popov, P.A. Fishes of Siberia: distribution, ecology, catch: monograph. Novosibirsk state University, Novosibirsk, 2007. 526 p. (in Russian).

13. Pravdin, I.F. Guide to the study of fish (mainly freshwater). Pishchevaia promyshlennost’, Moscow, 1966. 376 p. (in Russian).

14. Pronina, S.V., Pronin, N.M. Relationships in helminth — fish systems. Nauka, Moscow, 1988. 176 p. (in Russian).

15. Pugachev, O.N. Catalogue of parasites of freshwater fishes of Northern Asia. Nematodes. Proceedings of Zool. In-ta RAS., vol. 304, 2004. 250 p. (in Russian).

16. Pyatinsky, M.M. Modeling the Dynamics of a Commercial Population, in Conditions of Insufficient Information Support, Using the CMSY Model Using the Example of Black Sea Sprat in Russian Waters. Fisheries, 2021, no. 3, pp. 76–82 (in Russian).

17. Reshetnikov, Yu.S., Popova, O.A. On the Methods of Field Ichthyological Research and the Accuracy of the Results Obtained. Proceedings of VNIRO. Aquatic biological resources, 2015, vol. 156, pp. 114–131 (in Russian).

18. Tulipov, M.A. Burbot of the Ob-Irtysh basin: Abstr. Diss. Biol. sci. Tomsk, 1966. 21 p. (in Russian).

19. Tulipov, M.A. On the history of burbot penetration into fresh waters. Problems of ecology, Tomsk, 1967, vol. 1, pp. 185–196 (in Russian).

20. Tulipov, M.A. Biology of burbot in the Ob River basin. Scientific Journal. Tomsk University, Tomsk, 1967, is. 53, pp. 133–152 (in Russian).

21. Chugunova, N.I. Guide to the Study of Age and Growth of Fish: A Methodological Guide to Ichthyology. USSR Academy of Sciences, Moscow, 1959. 163 p. (in Russian).

22. Froese, R. et al. What catch data can tell us about the status of global fisheries. Marine biology, 2012, vol. 159, no. 6, рp. 1283–1292.

23. Froese, R., Demiril, N., Coro, G. et al. Estimating fisheries reference points from catch and resilience. Fish and Fisheries, 2017, vol. 18, pp. 506–526.

Налим Lota lota (Linnaeus, 1758) — единственный исключительно пресноводный вид отряда трескообразных (Gadiformes). Это придонная холодолюбивая рыба, важнейшие жизненные процессы которой, размножение и нагул, проходят в холодное время года. По бассейну Верхней Оби проходит южная граница ареала [1]. В Алтайском крае налим распространен в русловой части реки Оби и ее протоках (Рассказихинская, Халтуриха, Большой Балдин, Федуловская, Малышевская и др.) и в нижнем течении крупных притоков (Бия, Катунь, Чарыш, Чумыш и др.). Является объектом промысла, а также спортивного и любительского лова [6]. В обском бассейне налим формирует две формы — полупроходную и оседлую (жилую). Зарегулирование стока реки Оби при строительстве Новосибирской ГЭС в 1957 году сделало недоступными значительные площади нерестилищ для некоторых полупроходных (литофильных) рыб, в числе которых и обский налим, что привело к обособлению отдельных стад [4].

Цель исследования: проведение современной оценки состояния популяции L. lota реки Оби в границах Алтайского края.

Сбор биологического материала осуществлялся во время ежегодных экспедиционных выездов на наиболее крупные протоки реки Оби (Малышевская, Федуловская, Рассказихинская и др.) в границах Алтайского края (рис. 1).

Отлов рыб проводили как по «открытой» воде, так и в период ледостава при помощи набора ставных жаберных сетей с ячеей от 20 до 70 мм, длина стандартной сети — 25 м. Время экспозиции — 12 часов. Кроме этого, в работе использованы фондовые материалы экспедиционных исследований Алтайского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (АлтайНИРО). При сборе, обработке и анализе ихтиологического материала применялись общепринятые методики [13; 21] и их современные дополнения [17]. Собранный ихтиологический материал подвергался биологическому анализу, включающему отбор регистрирующих структур для определения возраста рыб (отолиты), измерение массы тела и его линейных параметров, сведения о половой принадлежности. Индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) определялась весовым методом по навеске в 1 г, гонады в момент взятия навески находились на IV стадии зрелости. Оценку биомассы запаса налима проводили методом трендового моделирования при помощи модифицированной версии модели CMSY, реализованной в среде R [16; 22; 23]. Паразитологический анализ проводили согласно стандартным методам1 и общепринятым методикам [2; 8]. Для видовой идентификации паразитов использовали определители [9–11; 15].

Для Цитирования:
О.А. Черенков, И.Ю. Теряева, Д.Г. Елизарьев, В.И. Щербаков, Современное состояние популяции налима (Lota lota (Linnaues, 1758)) реки Оби в границах Алтайского края. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2025;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: