По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 311.3, ВАК 08.00.12 DOI:10.33920/sel-11-2008-08

Совершенствование статистического анализа социального неравенства в России

Тихонова Анна Витальевна доцент кафедры статистики и эконометрики, ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева»; доцент департамента налогов и налогового администрирования, Финансовый университет, канд. экон. наук 109469, г. Москва, Мячковский б-р, д. 19, кв. 70 8-499-976-12-53, 8-916-343-24-75 E-mail: avtihonova@rgau-msha.ru

Исследование посвящено всесторонней оценке социального неравенства в России с помощью индекса Джини, коэффициента фондов и показателей доходов населения. Выявлен продолжающийся рост разрыва в доходах бедных и богатых граждан при одновременном улучшении материального положения среднего класса. Отмечены положительные результаты государственной жилищной политики. Автором разработана методика оценки территориальных различий социальных диспропорций, основанная на расчете итогового критерия территориальной дифференциации. Апробация методики выявила наличие негативных тенденций в усилении социального расслоения по регионам России.

Литература:

1. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевой Г.Р., Концевая С.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учета труда, его оплаты и производительности в сельском хозяйстве // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2019. — №12. — С. 12–22.

2. Бабич, С.Г. Повышение уровня жизни населения страны в современных условиях / С.Г. Бабич // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. — 2016. — №30. — С. 135–139.

3. Ермакова Э.Р. Активная социальная политики как особый механизм снижения социально-экономического неравенства // Финансы и кредит. — 2019. — Т. 25, №9 (789). — С. 2096–2108.

4. Золотухина, Л.А. Исследование зависимостей между показателями дифференциации населения по доходам / Л.А. Золотухина, Д.В. Тихоненко, Г.М. Фридман // Финансы и бизнес. — 2015. — №3. — Р. 55–64.

5. Мареева С.В. Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения // Вестник Института социологии. — 2018. — Т. 9, №3 (26). — С. 101–120.

6. Мареева С.В., Тихонова Н.Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // Мир России: социология, этнология. — 2016. — Т. 25, №2. — С. 37–67.

7. Проблемы экономической и сельскохозяйственной статистики: коллективная монография / А.П. Зинченко, В.М. Баутин, А.Д. Думнов и др. — Иркутск, 2017. — 161 с.

8. Терентьева, А.И. Изучение основных показателей социального неравенства и бедности населения в южном федеральном округе / А.И. Терентьева // Проблемы современной экономики (Новосибирск). — 2015. — №28-1. — С. 110–113.

9. Тихонова А.В., Чутчева Ю.В. Статистические критерии оценки социального неравенства: российский и зарубежный опыт // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — №5. — С. 23–29.

10. Уколова, А.В. Анализ трудовых ресурсов по типам ферм США по данным сельскохозяйственной переписи / А.В. Уколова, Б.Ш. Дашиева // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2017. — №12. — С. 77–87.

11. Хоружий Л.И., Катков Ю.Н., Каткова Е.А. Оптимизация системы оплаты труда в отрасли сельского хозяйства // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — №2. — С. 33–38.

12. Why wealth matters. The Global wealth report. URL: https://www.credit-suisse. com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html (дата обращения: 23.08.2020).

1. Alborov R.A., Khoruzhy L.I., Kontsevoy G.R., Kontsevaya S.M. Managerial aspects of labor accounting, its payment and productivity in agriculture // Аccounting in agriculture. — 2019. — №12. — P. 12–22.

2. Babich, S.G. Raising the standard of living of the country’s population in modern conditions / S.G. Babich // Economics and management in the twenty-FIRST century: development trends. — 2016. — №30. — P. 135–139.

3. Ermakova E.R. Active social policy as a special mechanism for reducing socio-economic inequality // Finance and credit. — 2019. — Vol. 25, №9 (789). — P. 2096–2108.

4. Zolotukhina L.A. Study of dependencies between indicators of population differentiation by income / L.A. Zolotukhina, D.V. Tikhonenko, G.M. Fridman // Finance and business. — 2015. — №3. — P. 55–64.

5. Mareeva S.V. Social inequalities and the social structure of modern Russia in the perception of the population // Bulletin оf the Institute of sociology. — 2018. — Vol. 9, №3 (26). — P. 101–120.

6. Mareeva S.V., Tikhonova N.E. Poverty and social inequality in Russia in public consciousness // Mir Rossii: Sociology, Ethnology. — 2016. — Vol. 25, № 2. — P. 37–67.

7. Problems of economic and agricultural statistics: сollective monograph / A.P. Zinchenko, V.M. Bautin, A.D. Dumnov, etc. — Irkutsk, 2017. — 161 p.

8. Terentyeva, A.I. Study of the main indicators of social inequality and poverty in the southern Federal district / A.I. Terentyeva // Problems of modern economy (Novosibirsk). — 2015. — №28-1. — P. 110–113.

9. Tikhonova A.V., Chutcheva Yu.V. Statistical criteria for assessing social inequality: Russian and foreign experience // Vestnik IPB (Bulletin of professional accountants). — 2018. — №5. — P. 23–29.

10. Ukolova A.V. Analysis of labor resources by types of farms in the United States according to the agricultural census / A.V. Ukolova, B.Sh. Dashieva // Аccounting in agriculture. — 2017. — №12. — P. 77–87.

11. Khoruzhy L.I., Katkov Yu.N., Katkova E.A. Optimization of the labor remuneration system in the agricultural sector // Vestnik IPB (Bulletin of professional accountants). — 2019. — №2. — P. 33–38.

12. Why wealth matters. A report on global wealth. URL: https://www.credit-suisse.com/ about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html (accessed 23.08.2020).

Статья поступила 14 марта 2020 г.

Социальное неравенство во всех странах мира воспринимается как серьезная проблема, препятствующая эффективному развитию государства и общества. Согласно результатам исследования представителей Высшей школы экономики, Россия входит в число ведущих стран мира по концентрации богатства в руках богатейших людей: более 70% финансовых и нефинансовых активов страны принадлежат 5% ее граждан [6]. Данная ситуация ставит Россию на 22-е место по рейтингу глобального неравенства, наряду с такими странами как Филиппины, Уругвай, Гамбия, Литва. Гораздо лучше наблюдается тенденция и в таких государствах, как Замбия, Бразилия, Колумбия, Панама и Чили, где более 38% общего дохода принадлежит 10% населения [5].

Безусловно, представленные данные демонстрируют высокий уровень неравенства в России, особенно при сопоставлении ее с другими государствами. Однако для нашей страны характерна существенная социальная дифференциация и на внутреннем пространстве, что вызвано огромной площадью территории, значительными различиями в их транспортной доступности, природными условиями и т.п. Это во многом определяет специфику социальной дифференциации по сравнению со многими странами мира.

Цель исследования: всесторонняя оценка социальной дифференциации, а также выявление основных тенденций в области поляризации общества с учетом географических особенностей Российской Федерации.

Задачи исследования. В контексте настоящего исследования для выявления масштабов социальных диспропорций необходимо:

1) проанализировать общие тенденции социального неравенства в России;

2) разработать и апробировать методику оценки социальных сдвигов по регионам России.

В качестве материалов исследования выступили официальные данные Росстата, портала Единой межведомственной информационной статистической службы, научные статьи по рассматриваемой проблеме.

Среди основных методов исследования использованы статистические и эконометрические приемы (анализ динамического ряда, корреляционнорегрессионный анализ, метод ранжирования и др.). В соответствии с официальной информацией Росстата уровень жизни и социальное неравенство в Российской Федерации оценивается с помощью следующих шести основных показателей, позволяющих охарактеризовать ситуацию по России в целом:

Для Цитирования:
Тихонова Анна Витальевна, Совершенствование статистического анализа социального неравенства в России. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: