По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.25:636.082.232 DOI:10.33920/sel-03-2209-01

Совершенствование селекционных признаков скота при использовании инбредных и гомозиготных быков-производителей

Н. А. Попов д-р биол. наук, профессор, ФГБНУ «Федеральный испытательный центр ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., п. Дубровицы, e-mail: genetic-pna@yandex.ru
В. Ю. Сидорова Институт механизации животноводства – филиал Всероссийского агроинженерного центра ВИМ Россия, г. Москва, e-mail: vniimzh@mail.ru

Использование инбредных и гомозиготных быков-производителей снижает долю изменчивости биоразнообразия популяции тогда, когда это происходит в неконтролируемых условиях, что приводит к уменьшению наследуемости признака. Изучение особенностей последствий инбридинга быков-отцов помогает сделать оценку производителя по качеству потомства более информативной, т. к. в результате родственного спаривания генетическая структура популяции изменяется. Если к определенной группе коров применять подбор с генотипами инбредного производителя, гетерозиготного по двум локусам aabb признаков телосложения, то у потомства количественные признаки будут определять молочную продуктивность. Положительными вариантами следует считать гомозиготы, у которых проявляется доминантность, и гетерозиготы, т. е. приблизительно 70 % потомков. Вероятность (частота) их появления высока и можно рассчитывать на благоприятное сочетание генов у потомков от инбредных и гомозиготных быков-производителей, если материнская популяция гетерозиготна по признакам телосложения, которые ассоциируются с уровнем проявления молочной продуктивности. В племенном стаде голштинской породы система внутрилинейных подборов и кроссов гомо- и гетерозиготных быков-производителей выявила неравнозначность прибавок удоев, массовой доли жира и белка в молоке у дочерей относительно матерей. Превосходство по суммарному выходу молочного белка и жира за 305 сут первой лактации группы дочерей от внутрилинейных подборов и гомозиготных отцов над матерями составляло 82,6 (p < 0,01) и 112,9 кг (p < 0,01) соответственно. Наивысший суммарный ранг по комплексу признаков селекции присвоен дочерям гомозиготных отцов, а далее, по увеличению индексов генетической ценности признаков молочности Б следовала группа, выведенная при кроссах линий.

Литература:

1. Аллелофонд голштинской породы и его использование для совершенствования молочности крупного рогатого скота Российской Федерации / Н. А. Попов, Л. К. Марзанова, А. А. Некрасова, Е. Г. Федотова // Молочное и мясное скотоводство. – 2018. – № 4. – С. 14–20.

2. Воробьева Н. В. Хозяйственно полезные качества и генетические параметры высокопродуктивного стада ООО «Племзавод “Пушкинское”» Нижегородской области / Н. В. Воробьева, Т. Н. Комиссарова, А. В. Шишкин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 2 (34). – С. 117–122.

3. Гарковенко А. В. Мониторинг аллельного разнообразия по основным генам наследуемых заболеваний и маркеров продуктивности голштинизированного скота / А. В. Гарковенко, А. Г. Кощаев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. статей по мат-лам 72-й Науч.-практ. конф. преподавателей по итогам НИР за 2016 г. – 2017. – С. 169–170.

4. Генезис С. Через управление генетикой к управлению себестоимостью и качеством мяса и молока / С. Генезис // Эффективное животноводство. – 2018. – № 6 (145). – С. 32–33.

5. Иванова И. П. Оптимальные экстерьерные характеристики для отбора коров в селекционную группу / И. П. Иванова, И. В. Троценко// Известия Горского государственного аграрного университета. – 2021. – Т. 58. – № 1. – С. 72–77.

6. Использование различных породных массивов крупного рогатого скота для производства говядины на юге России: монография / Х. А. Амерханов, И. В. Щукина, А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – 321 с.

7. Костомахин Н. М. Генетические аспекты иммунологического статуса быков-производителей / Н. М. Костомахин // Особенности племенной работы с сельскохозяйственными животными. – М., 1991. – С. 13–17.

8. Кузнецов В. М. Б-статистика Райта: оценка и интерпретация / В. М. Кузнецов // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2014. – № 4. – С. 80–104.

9. Матюков В. С. Генетическая история генофонда исчезающей холмогорской породы / В. С. Матюков, Я. А. Жариков, Н. А. Зиновьева // Молочное и мясное скотоводство. – 2018. – № 2. – С. 2–7.

10. Методические наставления по отбору быков-производителей черно-пестрой породы для повышения уровня молочной продуктивности и качества молока коров / Н. А. Попов, А. Н. Попов, Л. К. Марзанова, В. Ю. Сидорова. – Дубровицы: ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии, 2013. – 72 с.

11. Попов Н. А. Оптимизация подбора в стадах молочного крупного рогатого скота: методические рекомендации / Н. А. Попов, Л. К. Марзанова, В. Ю. Сидорова. – Дубровицы, 2008. – 48 с.

12. Попов Н. А. Расширение изменчивости в популяции с использованием матерей быков из семейств / Н. А. Попов // Молочное и мясное скотоводство. – 2022. – № 1. – С. 11–15.

13. Попов Н. А. Факторы оценок быков-производителей и управление разведением популяций / Н. А. Попов, В. Ю. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство. – 2021. – № 7. – С. 26–29.

14. Сидорова В. Ю. Имитационные модели бесстрессового содержания мясного скота с применением инноваций / В. Ю. Сидорова // Проблемы интенсификации животноводства; под науч. ред. В. Романюка. – Варшава, 2021. – С. 184–189.

15. Сидорова В. Ю. Оптимизация генетических и технологических факторов при разведении молочного скота в условиях малых и средних предприятий: дис. … д-ра с.-х. наук / В. Ю. Сидорова. – М., 2009. – 312 с.

16. Смарагдов М. Г. Тотальная геномная селекция с помощью БЫР как возможный ускоритель традиционной селекции / М. Г. Смарагдов / Генетика. – 2009. – Т. 45. – № 6. – С. 725–728.

17. Шевцова А. А. Обзор вариабельности генов, связанных с молочной продуктивностью крупного рогатого скота / А. А. Шевцова, Е. А. Климов, С. Н. Ковальчук // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 11. – Ч. 1. – С. 194–200.

1. Allelofond of Holstein breed and its use for improving dairy cattle in the Russian Federation / N. A. Popov, L. K. Marzanova, A. A. Nekrasova, E. G. Fedotova // Dairy and beef cattle breeding. – 2018. – No. 4. – P. 14–20.

2. Vorobyova N. V. Economic and useful qualities and genetic parameters of a highly productive herd of LLC Plemzavod “Pushkinskoe” in the Nizhny Novgorod region / N. V. Vorobyova, T. N. Komissarova, A. V. Shishkin // Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy. – 2016. – No. 2 (34). – P. 117–122.

3. Garkovenko A. V. Monitoring of allelic diversity by the main genes of inherited diseases and markers of productivity of Holstein cattle / A. V. Garkovenko, A. G. Koshchaev // Scientifi c support of the agro-industrial complex: Collection of articles based on the materials of the 72nd scientifi c and practical conference of teachers on the results of research for 2016. – 2017. – P. 169–170.

4. Genesis S. Through the management of genetics to the management of the cost and quality of meat and milk / S. Genesis // Effi cient animal husbandry. – 2018. – No. 6 (145). – P. 32–33.

5. Ivanova I. P. Optimal exterior characteristics for the selection of cows in the breeding group / I. P. Ivanova, I. V. Trotsenko // Izvestiya Gorsky State Agrarian University. – 2021. – Vol. 58. – No. 1. – P. 72–77.

6. The use of various breed massifs of cattle for beef production in the south of Russia: monograph / H. A. Amerkhanov, I. V. Shchukina, A. G. Koshchaev, S. Yu. Shuklin. – Krasnodar: KubGAU, 2017. – 321 p.

7. Kostomakhin N. M. Genetic aspects of the immunological status of sires / N. M. Kostomakhin // Features of breeding work with farm animals. – M., 1991. – P. 13–17.

8. Kuznetsov V. M. B-Wright statistics: evaluation and interpretation / V. M. Kuznetsov // Problems of biology of productive animals. – 2014. – No. 4. – P. 80–104.

9. Matyukov V. S. Genetic history of the gene pool of the disappearing Kholmogorsky breed / V. S. Matyukov, Ya. A. Zharikov, N. A. Zinovieva // Dairy and beef cattle breeding. – 2018. – No. 2. – P. 2–7.

10. Methodical instructions on the selection of sires of Black-and-White breed to increase the level of milk productivity and quality of cow milk / N. A. Popov, A. N. Popov, L. K. Marzanova, V. Yu. Sidorova. – Dubrovitsy, 2013. – 72 p.

11. Popov N. A. Optimization of selection in herds of dairy cattle: methodological recommendations / N. A. Popov, L. K. Marzanova, V. Yu. Sidorova. – Dubrovitsy, 2008. – 48 p.

12. Popov N. A. Expansion of variability in the population using mothers of bulls from families / N. A. Popov // Dairy and beef cattle breeding. – 2022. – No. 1. – P. 11–15.

13. Popov N. A. Factors of evaluation of sires and management of breeding populations / N. A. Popov, V. Yu. Sidorova // Dairy and beef cattle breeding. – 2021. – No. 7. – P. 26–29.

14. Sidorova V. Yu. Imitation models of stress-free keeping of beef cattle with the use of innovations / V. Yu. Sidorova // Problems of intensifi cation of animal husbandry; Under the scientifi c editorship of V. Romanyuk. – Warsaw, 2021. – P. 184–189.

15. Sidorova V. Yu. Optimization of genetic and technological factors in the breeding of dairy cattle in small and medium-sized enterprises: Diss. for the degree of Doctor of agricultural Sciences / V. Yu. Sidorova. – M., 2009. – 312 p.

16. Smaragdov M. G. Total genomic selection using BYR as a possible accelerator of traditional breeding / M. G. Smaragdov // Genetics. – 2009. – Vol. 45. – No. 6. – P. 725–728.

17. Shevtsova A. A. Review of gene variability associated with dairy productivity of cattle / A. A. Shevtsova, E. A. Klimov, S. N. Kovalchuk // International Journal of Applied and Fundamental Research. – 2018. – No. 11. – Part 1. – P. 194–200.

В этом году 20 июля исполнилось 200 лет со дня рождения Грегора Менделя. Его научное наследие широко отражено в изданиях по всему миру. Вместе с тем для селекционеров в молочном скотоводстве действие открытых им законов завуалировано смешением показателей коров разных поколений, трудностью и невозможностью жесткой выбраковки и др. Мы посчитали важным в своих исследованиях возвратиться к вариантам селекции, когда целесообразно одновременно учитывать наследственные величины количественных и качественных признаков. В условиях совершенных технологий разведения интенсивных молочных пород данные анализа оказывались параллельными прозорливым выводам великого гения Г. Менделя.

Актуальность темы. Главным, сдерживающим селекцию фактором является то, что инбридинг способствует увеличению генетической однородности родственных групп животных за счет уменьшения внутрилинейной дисперсии. Использование высокоинбредных животных снижает уровень наследуемости количественных признаков, что является отражением уменьшения доли изменчивости биоразнообразия популяции за счет уменьшения числа гетерозиготных особей, и в крайней степени приводит к инбредной депрессии [1, 9, 12].

Поэтому при оценке племенной ценности инбредных быков-производителей важно учитывать генетическую структуру в стадах материнской породы. Учет степени инбридинга быков-отцов помогает сделать оценку производителя по качеству потомства более информативной, т. к. в результате родственного спаривания генетическая структура популяции изменяется, а инбридинг приводит либо к повышению уровня гомозиготности с увеличением частот рецессивных генов, либо, при кроссе линий, – к проявлению различных форм гетерозиса.

Инбридинг в российских популяциях скота достаточно широко применяется при разведении. Вместе с тем исследованиями многих авторов доказано, что высокий уровень проявления гетерозиса по основным хозяйственно полезным признакам встречается как раз среди наиболее высокоинбредных линий [2–6, 8]. Это направление по факту неуклонно господствует в линиях голштинской и отечественной черно-пестрой пород [11].

Для Цитирования:
Н. А. Попов, В. Ю. Сидорова, Совершенствование селекционных признаков скота при использовании инбредных и гомозиготных быков-производителей. Главный зоотехник. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: