По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.5.033:636.082.2

Совершенствование птицы отцовской линии отцовской родительской формы селекционного стада кросса «Смена 8»

А. Егорова д-р с.-х. наук ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» РАН Россия, Московская обл., г. Сергиев Посад , Е-mail: egorova@vnitip.ru
О. Лесик экономист ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» РАН Россия, Московская обл., г. Сергиев Посад
Ж. Емануйлова канд. с.-х. наук, гл. зоотехник-селекционер, ФГБУ Селекционно-генетический центр «Смена» Россия, Московская обл., д. Березники
Д. Ефимов канд. с.-х. наук, ВРИО директора ФГБУ Селекционно-генетический центр «Смена» Россия, Московская обл., д. Березники
Л. Тучемский д-р с.-х. наук, член корреспондент РАН, замдиректора ФГБУ Селекционно-генетический центр «Смена» Россия, Московская обл., д. Березники, Е-mail: berez_smena@mail.ru

Исследования выполнены в селекционно-генетическом центре «Смена» на основе отцовской линии Б5 породы корниш, отцовской родительской формы (Б56). По конституции и экстерьеру петухи и куры линии Б5 имеют ярко выраженный тип породы корниш мясного направления продуктивности, быстрооперяющиеся. Окраска оперения белая, форма гребня листовидная. При селекции исходной линии Б5 кросса «Смена 8» велась работа в «открытой» популяции по улучшению продуктивных качеств за счет «прилития крови» от птицы с высоким генетическим потенциалом из ведущей зарубежной селекционной фирмы «Авиаген». Линия Б5 создана на основе синтеза генетического материала кроссов «Смена 7» и «Росс 308» путем однократного «прилития крови» по схеме: петухи линии Р1 («Росс 308») и куры линии Г5 («Смена 7») с последующим отбором желаемого типа, разведения «в себе» и направленной, углубленной селекционной работы по скорости роста, конверсии корма, мясным формам телосложения с учетом яйценоскости, массы яиц, выводимости. Установлено, что при проведении прямой селекции по живой массе молодняка и по конверсии корма, а также «прилития крови» от нового генетического материала эти показатели за пять лет были улучшены на 9,1–9,3 % и на 7,1–6,7 %; обмускуленности груди – на 4,1–4,0 %; ног – на 4,5–2,4 %; выхода цыплят на 1 несушку – на 2,95 %. Птица линии Б5 породы корниш может использоваться при производстве бройлеров для получения отцовской родительской формы Б56.

Литература:

1. Дымков А. Оценка мясных кур по скорости роста в раннем возрасте / А. Дымков, В. Давыдов, А. Мальцев и др. // Птицеводство. – 2004. – № 10. – С. 3‒4.

2. Егорова А. Мясные куры родительского стада: оценка, отбор и подбор птицы // Птицеводство. – 2012. – № 12. – С. 8‒10.

3. Егорова А. Прием подбора племенных мясных петухов и кур // Главный зоотехник. – 2015. – № 8. – С. 44‒48.

4. Егорова А. Продуктивность мясных кур в зависимости от длины циклов яйценоскости // Главный зоотехник. – 2016. – № 1. – С. 47‒52.

5. Егорова А. В. Методы и приемы племенной работы по повышению эффективности использования мясных кур: дис. … докт. с.-х. наук. – Сергиев Посад, 1999. – 306 с.

6. Елизаров Е. С. Племенная работа с птицей родительских стад бройлеров / Е. С. Елизаров, А. В. Егорова, Л. В. Шахнова, В. А. Манукян. – Сергиев Посад, 2001. – 43 с.

7. Емануйлова Ж. В. Селекция мясных кур породы плимутрок в селекционно-генетическом центре «Смена» / Ж. В. Емануйлова, Д. Н. Ефимов, Л. И. Тучемский, А. В. Егорова // Доклады РАСХН. – 2014. – № 2. – С. 48‒50.

8. Инструкции по комплексной оценке племенных качеств сельскохозяйственной птицы (яичные и мясные куры, гуси, утки, индейки, цесарки) / Я. С. Ройтер, А. Д. Давтян, А. В. Егорова и др. – Сергиев Посад, 2007. – 26 с.

9. КоршуноваЛ. Г. Молекулярная генетика в селекции сельскохозяйственной птицы / Л. Г. Коршунова, Р. В. Карапетян // Птицеводство. – 2018. – № 2. – С. 2‒5.

10. Мальцев А. Предварительная бонитировка птицы мясных кроссов / А. Мальцев, А. Дымков, Г. Чащина и др. // Птицеводство. – 2006. – № 9. – С. 15.

11. Ройтер Я. С. Основные направления селекционной работы с цесарками / Я. С. Ройтер, Н. К. Гусева, Т. П. Русецкая // Птица и птицепродукты. – 2006. – № 1. – С. 16‒17.

12. Слепухин В. В. Ускорение темпов генетического прогресса продуктивных признаков яичных и мясных кроссов / В. В. Слепухин, И. А. Емашкина, А. А. Гуреев и др. – СанктПетербург-Пушкин, 2009. – 66 с.

13. Фисинин В. И. Оценка однородности стада мясных кур по живой массе и массе яйца / В. И. Фисинин, А. В. Егорова, Е. С. Елизаров, Л. В. Шахнова. – Сергиев Посад, 2009. – 22 с.

14. Фисинин В. И. Техника племенной работы с птицей родительских стад бройлеров / В. И. Фисинин, А. В. Егорова, Л. В. Шахнова. – Сергиев Посад, 2009. – 38 с.

15. Фисинин В. И. Эффективность селекции петухов мясного направления продуктивности по живой массе и конверсии корма / В. И. Фисинин, Л. И. Тучемский, Ж. В. Емануйлова // Доклады РАСХН. – 2005. – № 5. – С. 31‒33.

16. Шахнова Л. Дефинитивная линька у племенных мясных кур / Л. Шахнова, А. Егорова, Е. Елизаров и др. // Птицеводство. – 2008. – № 6. – С. 19‒22.

Важнейшее условие успешного функционирования птицеводства – улучшение генетического потенциала птицы, ее приспособленность к различным технологиям выращивания и содержания. Высокие темпы интенсификации птицеводческой отрасли предопределили необходимость непрерывной, целенаправленной селекции, совершенствования существующих, выведения новых пород, линий и кроссов птицы с высоким генетическим потенциалом, требующих стабильного уровня реализации этого потенциала в регионах с различными климатическими и хозяйственными условиями [5, 7, 12].

Для ускорения темпов повышения генетического потенциала по любому интересующему селекционера признаку необходимо искать тот селективный фон оценки, на котором в периоды онтогенеза можно было выявлять скрытую генетическую изменчивость данного признака. Это позволяет вести отбор из определенной категории генотипов с более высоким развитием признака [11, 12].

Отселекционированная птица достигла высокого уровня продуктивности благодаря отбору и размножению птицы желательных генотипов. Эффективность селекционной работы зависит от правильной оценки птицы, ее отбора и подбора для производства следующего поколения. Многообразие форм оценки дает возможность выбрать более рациональные и сочетать различные приемы при отборе птицы в селекционное стадо. Прослеживается определенная направленность зависимости отдельных признаков друг от друга [4, 8, 9, 16].

Проблема раннего прогнозирования генетической предрасположенности цыплят бройлерных кроссов к интенсивному росту молодняка по-прежнему остается в центре внимания селекционеров [1, 3, 10, 13].

Генетическое изменение характеристик птицы влияет на ее способность к воспроизводству. Негативное влияние на воспроизводительные качества имеет не только отбор по скорости роста, но и отбор по конверсии корма, выходу мяса и другим бройлерным характеристиками [2, 6, 14 15]. Это можно частично исправить, увеличивая селекционное давление на признаки, связанные с воспроизводительными качествами и частично за счет изменения программы содержания племенной птицы с учетом особенностей новой птицы [7, 12, 15].

Для Цитирования:
А. Егорова, О. Лесик, Ж. Емануйлова, Д. Ефимов, Л. Тучемский, Совершенствование птицы отцовской линии отцовской родительской формы селекционного стада кросса «Смена 8». Главный зоотехник. 2019;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: