По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.333

Совершенствование механизации внесения удобрений в интенсивном саду

Алехин А. В. канд. техн. наук, ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет», Тамбовская обл., е-mail: Alekhinal@bk.ru

В статье представлены требования к технологическому процессу внесения удобрений в саду, а также описание технологического процесса работы и устройство машины для осуществления данной технологии.

Литература:

1. Аниферов Ф. Е. Машины для садоводства / Ф. Е. Аниферов, Л. И. Ерошенко, И. З. Теплинский. — Л.: Агропромиздат, 1990. — 304 с.

2. Кондаков А. К. Удобрение сада, ягодника, питомника и цветника на даче и ферме. — Мичуринск: БиС, 2008. — 179 с.

3. Леонов И. П. Технология образования рыхлых дрен и подача в них удобрений // Труды Кубанского СХИ. — 1983. — Вып. 229.

4. Горшенин В. И., Соловьев С. В., Алехин А. В. (заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Мичуринский ГАУ»). Устройство для внутрипочвенного внесения минеральных удобрений в междурядьях сада / Патент № 117246 МПК7 А 01В 49/06. 2011.

5. Семенов В. А. К обоснованию параметров комбинированного рабочего органа для локального внутрипочвенного внесения жидких комплексных удобрений // Актуальные вопросы для создания машин для внесения удобрений и защиты растений: Сборник научных трудов. — М.: НПО ВИСХОМ, 1988. — 31 с.

Наряду с социально-экономическими причинами немалую долю ответственности за низкие урожаи и качество продукции несет отсталая технология удобрения сельскохозяйственных культур. Особенно важно получать высококачественную продукцию при нашей начинающей развиваться рыночной экономике, когда успешно можно реализовать продукцию только высокого качества. К сожалению, далеко не всегда внесение удобрений эффективно.

Видимо, существующие представления о питании плодовых и ягодных культур не отражают их потребности в соответствующем обеспечении строительными и энергетическими материалами для высокого урожая [1].

В силу этих причин оказывается нецелесообразным внесение удобрений по всей площади сада. Гораздо целесообразнее, эффективнее и значительно экономнее внести удобрения полосами, расположенными между проезжей частью междурядий и рядами плодовых деревьев при удалении от последних на 1–1,5 м, чтобы избежать повреждения скелетных корней при запашке. Активные питающие корни диаметром до 10–15 мм, поврежденные плугом, будут отрастать в удобренных полосах почвы и обеспечивать деревья питанием в течение ряда лет.

При полосном внесении в сравнении со сплошным для создания такой же концентрации требуется удобрений в 2–4 раза (в зависимости от ширины междурядий) меньше. Особенно большое значение это имеет для почв, фиксирующих питательные вещества в недоступное стояние, например карбонатные — в отношении фосфорных удобрений [1].

Содержание почвы междурядий под задернением ухудшает снабжение плодовых деревьев азотом. Мы сравнили содержание элементов питания при разном содержании почвы междурядий — под черным паром, с сидератами и задернением. Оказалось, что содержание азота в листьях яблони Антоновка обыкновенная по пару составляло 2,21 %, по сидератам — 2,07, а по задернению — 1,5 %. Как видно, по задернению содержание азота в листьях стало значительно ниже оптимального уровня, наблюдавшегося по черному пару.

По содержанию калия картина обратная. По пару в листьях Антоновки калия содержится всего 0,9 %, по сидератам — 1,02, а по задернению — 2,41 %.

Для Цитирования:
Алехин А. В., Совершенствование механизации внесения удобрений в интенсивном саду. Главный агроном. 2017;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: