По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 070.1:323–053.6 (470) DOI:10.33920/pol-01-2309-02

Социальные сети как новый форум коммуникации молодежи: от преимуществ к деструкциям

Малик Елена Николаевна канд. полит. наук, доцент, ФГКВОУ ВО «Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации», Е-mail: malik57-elena@mail.ru, ORCID: 0000-0002-9849-358

Цифровая эпоха обозначила объективную роль информации в различных сферах жизни общества. Сегодня социальные сети представляют собой новый форум, который позволяет людям обмениваться идеями, устанавливать контакты, получать образование, овладевать новыми креативными знаниями и технологиями. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы провести комплексный анализ коммуникационного онлайн-взаимодействия в социальных сетях. Преимущество социальных сетей также заключается в устранении коммуникационных барьеров и создании децентрализованных каналов связи, что особенно важно для молодежи. Однако проведенный анализ показал, что наряду с позитивными характеристиками важно оценивать и деструктивное влияние социальных сетей на молодых пользователей. Методом системного анализа выявлены основные риски и угрозы киберсоциализации молодежи. Социальные сети могут служить деструктивным контентом, стать инструментом для совершения преступлений и противоправных действий, вплоть до экстремизма и терроризма. Цифровые сервисы открыли двери для нового типа угроз социальных медиа — социальной инженерии. Автором сделан аргументированный вывод, что для снижения деструктивного воздействия социальных сетей на молодое поколение необходимы меры усиленного государственного контроля за их деятельностью. Также продуктивным шагом в этом направлении будет самоконтроль пользователей социальных медиа за своей цифровой гигиеной и информационной грамотностью.

Литература:

1. Бутусов А. В. Социальные сети как инструмент политического противоборства и информационных войн. Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки. 2018; 13: 71–75. EDN: USNVEI

2. Гуреева А. Н. Медиаактивность российской молодежи как драйвер медиатизации политики. Век информации. 2020; 8, 2: 31–36. EDN EQCHXC.

3. Гусев Д. В. Молодежная политика в цифровом обществе и проблема свободы личности. Современное образование: векторы развития. Цифровизация экономики и общества: вызовы для системы образования: материалы международной конференции, Москва, 24–25 апреля 2018 г. / под общ. ред. М. М. Мусарского. М.: Московский педагогический государственный университет, 2018: 67–73.

4. Какими социальными сетями и мессенджерами пользуются россияне? Фонд общественного мнения [Электронный ресурс]. URL: https https://fom.ru/SMI-i-internet/14555 (дата обращения: 10.06.2023).

5. Касперская Н., Ашманов И. Выявление признаков риска поведения в социальных медиа: методическое пособие. М., 2020; 47 c.

6. Малик Е. Н. Формирование политической субъектности молодежи в условиях интернетизации политики: мобилизация, риски, перспективы. Вестник Прикамского социального института. 2022; 1 (91): 178–188. EDN DQVZTW.

7. Медиапотребление и активность в Интернете: аналитический обзор ВЦИОМ. 23 сентября 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mediapotreblenie-i-aktivnost-v-internete (дата обращения: 22.06.2023).

8. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сервис «Навигатор возможностей» для молодежи доступен в двух пилотных регионах России [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/41946/?utm (дата обращения: 28.06.2023).

9. Мухамедшина Е. Более 80 % российской молодежи равнодушны к политике. Ведомости. 30.04.2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/29/829352-molodezhi-ravnodushni (дата обращения: 28.06.2023).

10. Путин назвал молодежь наиболее уязвимой категорией для экстремистов [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20230228/ekstremizm-1854871062.html (дата обращения: 28.06.2023).

11. Руденкин Д. В. Уровень развития навыков цифровой гигиены современной российской молодежи: итоги социологического исследования. Социодинамика. 2022; 1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-razvitiya-navykov-tsifrovoy-gigieny-sovremennoy-rossiyskoy-molodezhi-itogi-sotsiologicheskogo-issledovaniya (дата обращения: 18.06.2023).

12. Сиденко А. Одна из характерных угроз для безопасности детей — избыточная информация о себе в социальных сетях [Электронный ресурс]. URL: https://spbdnevnik.ru/news/2023-03-13/andrey-sidenko-odna-iz-harakternyh-ugroz-dlya-bezopasnosti-detey-izbytochnaya-informatsiya-o-sebe-v-sotsialnyh-setyah (дата обращения: 18.06.2023).

13. Собкин В. С. Современный подросток в социальных сетях. Образование и развитие личности в современном коммуникативном пространстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Иркутск, 22–24 сентября 2016 г. Иркутск: Аспринт, 2016: 59–69. EDN XBLLCL.

14. Устинович Е. С. Социальное государство в условиях информационного развития. Социальная политика и социальное партнерство. 2017; 11: 27–34. EDN ZXLGXV.

15. Устинович, Е. С. Политико-правовые основы становления института детских омбудсменов в субъектах Российской Федерации / Е. С. Устинович, Н. В. Фоломеева. Конституционное и муниципальное право. 2013; 10: 18–21. EDN RLMEGJ

16. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. 29.12.2022) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_61798/ (дата обращения: 14.06.2023).

17. Французова М. Возможности социальных сетей и ограничение их деятельности в России в 2022 г. Аналитическая статья РДСМ [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-sotsialnykh-setey-i-ogranichenie-ikh-deyatelnosti-v-rossii-v-2022-g/ (дата обращения: 14.06.2023).

18. Amedie Jacob. The Impact of Social Media on Society (2015). Advanced Writing: Pop Culture Intersections [Электронный ресурс]. URL: http://scholarcommons.scu.edu/engl_176/2 (дата обращения: 14.06.2023).

19. Ebert Ph. Nudge Management: Applying Behavioural Science to Increase Knowledge Worker Productivity / Ph. Ebert, W. Freibichler. Journal of Organization Design. 2017; 6, 4: 18–29.

20. Shamieh, Basma, Shehada, Mohamad, The Influence of Social Media Applications on Youth Purchasing Decision at the University of Jordan. International Journal of Management Science and Business Administration. 2020; 6, 4: 30–41.

21. Wojdan Witold, Wdowiak Krystian et al. The impact of social media on the lifestyle of young people. Pol J Public Health. 2020; 1, 3: 8–13.

1. Butusov A.V. Social’nye seti kak instrument politicheskogo protivoborstva i informacionnyh vojn. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Obshchestvennye nauki. 2018; 13: 71–75. EDN: USNVEI

2. Gureeva A. N. Mediaaktivnost’ rossijskoj molodezhi kak drajver mediatizacii politiki. Vek informacii. 2020; 8, 2: 31–36. EDN EQCHXC.

3. Gusev D.V. Molodezhnaya politika v cifrovom obshchestve i problema svobody lichnosti. Sovremennoe obrazovanie: vektory razvitiya. Cifrovizaciya ekonomiki i obshchestva: vyzovy dlya sistemy obrazovaniya: materialy mezhdunarodnoj konferencii, Moskva, 24–25 aprelya 2018 g. / pod obshch. red. M. M. Musarskogo. M.: Moskovskij pedagogicheskij gosudarstvennyj universitet, 2018: 67–73.

4. Kakimi social’nymi setyami i messendzherami pol’zuyutsya rossiyane? Fond obshchestvennogo mneniya [Elektronnyj resurs]. URL: https https://fom.ru/SMI-i-internet/14555 (data obrashcheniya: 10.06.2023).

5. Kasperskaya N., Ashmanov I. Vyyavlenie priznakov riska povedeniya v social’nyh media: metodicheskoe posobie. M., 2020; 47 c.

6. Malik E. N. Formirovanie politicheskoj sub»ektnosti molodezhi v usloviyah internetizacii politiki: mobilizaciya, riski, perspektivy. Vestnik Prikamskogo social’nogo instituta. 2022; 1 (91): 178–188. EDN DQVZTW.

7. Mediapotreblenie i aktivnost’ v Internete: analiticheskij obzor VCIOM. 23 sentyabrya 2021 g. [Elektronnyj resurs]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mediapotreblenie-i-aktivnost-v-internete (data obrashcheniya: 22.06.2023).

8. Ministerstvo cifrovogo razvitiya, svyazi i massovyh kommunikacij Rossijskoj Federacii. Servis «Navigator vozmozhnostej» dlya molodezhi dostupen v dvuh pilotnyh regionah Rossii [Elektronnyj resurs]. URL: https://digital.gov.ru/ru/ events/41946/?utm (data obrashcheniya: 28.06.2023).

9. Muhamedshina E. Bolee 80 % rossijskoj molodezhi ravnodushny k politike. Vedomosti. 30.04.2020. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/29/829352-molodezhi-ravnodushni (data obrashcheniya: 28.06.2023).

10. Putin nazval molodezh’ naibolee uyazvimoj kategoriej dlya ekstremistov [Elektronnyj resurs]. URL: https://ria.ru/20230228/ekstremizm-1854871062.html (data obrashcheniya: 28.06.2023).

11. Rudenkin D.V. Uroven’ razvitiya navykov cifrovoj gigieny sovremennoj rossijskoj molodezhi: itogi sociologicheskogo issledovaniya. Sociodinamika. 2022; 1. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-razvitiya-navykov-tsifrovoy-gigieny-sovremennoy-rossiyskoy-molodezhi-itogi-sotsiologicheskogo-issledovaniya (data obrashcheniya: 18.06.2023).

12. Sidenko A. Odna iz harakternyh ugroz dlya bezopasnosti detej — izbytochnaya informaciya o sebe v social’nyh setyah [Elektronnyj resurs]. URL: https://spbdnevnik.ru/news/2023-03-13/andrey-sidenko-odna-iz-harakternyh-ugroz-dlya-bezopasnosti-detey-izbytochnaya-informatsiya-o-sebe-v-sotsialnyh-setyah (data obrashcheniya: 18.06.2023).

13. Sobkin V. S. Sovremennyj podrostok v social’nyh setyah. Obrazovanie i razvitie lichnosti v sovremennom kommunikativnom prostranstve: materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, Irkutsk, 22–24 sentyabrya 2016 g. Irkutsk: Asprint, 2016: 59–69. EDN XBLLCL.

14. Ustinovich E. S. Social’noe gosudarstvo v usloviyah informacionnogo razvitiya. Social’naya politika i social’noe partnerstvo. 2017; 11: 27–34. EDN ZXLGXV.

15. Ustinovich, E. S. Politiko-pravovye osnovy stanovleniya instituta detskih ombudsmenov v sub»ektah Rossijskoj Federacii / E. S. Ustinovich, N.V. Folomeeva. Konstitucionnoe i municipal’noe pravo. 2013; 10: 18–21. EDN RLMEGJ

16. Federal’nyj zakon ot 27.07.2006 № 149-FZ «Ob informacii, informacionnyh tekhnologiyah i o zashchite informacii» (v red. 29.12.2022) [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (data obrashcheniya: 14.06.2023).

17. Francuzova M. Vozmozhnosti social’nyh setej i ogranichenie ih deyatel’nosti v Rossii v 2022 g. Analiticheskaya stat’ya RDSM [Elektronnyj resurs]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhnosti-sotsialnykh-setey-i-ogranichenie-ikh-deyatelnosti-v-rossii-v-2022-g/ (data obrashcheniya: 14.06.2023).

18. Amedie Jacob. The Impact of Social Media on Society (2015). Advanced Writing: Pop Culture Intersections [Elektronnyj resurs]. URL: http://scholarcommons.scu.edu/engl_176/2 (data obrashcheniya: 14.06.2023).

19. Ebert Ph. Nudge Management: Applying Behavioural Science to Increase Knowledge Worker Productivity / Ph. Ebert, W. Freibichler. Journal of Organization Design. 2017; 6, 4: 18–29.

20. Shamieh, Basma, Shehada, Mohamad, The Influence of Social Media Applications on Youth Purchasing Decision at the University of Jordan. International Journal of Management Science and Business Administration. 2020; 6, 4: 30–41.

21. Wojdan Witold, Wdowiak Krystian et al. The impact of social media on the lifestyle of young people. Pol J Public Health. 2020; 1, 3: 8–13.

В цифровой век мы наблюдаем стремительный рост влияния мобилизационного ресурса электронных и цифровых медиа на общественно-политические процессы. За последнее время появилось немало работ, посвященных исследованию влияния электронных медиаресурсов и компьютерных технологий на политику современного государства. Глобальное информационное пространство характеризуется не только ростом процессов информатизации и цифровизации, созданием новых способов производства с использованием электронных технологий, но и установлением эффективной коммуникации людей. Стоит взять во внимание, что «наступление новой информационной эры сулит всем «несомненные блага». Однако все понимают, что, как в любом явлении, последствия могут быть как позитивными, так и негативными» [14, 27].

Интернетизация практически всех сфер общества привела к усилению роли социальных сетей и электронных медиа в процессе социализации молодого поколения. Анализируя социальный портрет представителей «поколения Z», следует отметить, что это поколение, в отличие от их родителей, не помнит времени без Интернета, не может себе представить жизни без смартфона и социальных сетей, а всё общение в социуме для них делится «на онлайн и офлайн». Наиболее общими их отличительными чертами стали: во-первых, размытое чувство ответственности на фоне гражданского и политического инфантилизма; во-вторых, клиповое сознание, формируемое заголовками и мозаичными картинками, а не чтением серьезных аналитических источников и научно-популярной литературы; в-третьих, замена реальных путешествий, экскурсий и посещений музеев на виртуальные и мультимедийный туры; в-четвертых, предпочтение интернет-чатов, мессенджеров, форумов общению в реальном времени [13, 62–63].

В своем большинстве молодые граждане демонстрируют достаточно конформное политическое поведение. Вместе с тем «уход» молодых граждан в виртуальный мир и отказ от телевидения указывает на тот факт, что «потребление информации молодыми людьми чрезвычайно хаотичное: здесь и новости «Яндекса», и разнообразные YouTube-каналы и блогеры, обрывки новостей в TikTok и даже Инстаграме*»1 [2, 32]. Виртуальный вид передачи информации имеет обширный, часто обновляемый контент и практически «круглосуточное» воздействие на молодежь. Мы разделяем мнение Д.В. Гусева, что «сегодня происходит существенное изменение самого процесса социализации молодого человека, что связано с ослаблением роли традиционных агентов социализации и ростом влияния электронных масс-медиа и социальных сетей» [3, 69]. И здесь надо учитывать, что ее сознание еще достаточное лабильно на фоне недостающего политического опыта и слабой роли традиционных институтов социализации. В результате уровень информационной культуры и само качество потребляемой информации у молодых людей остаются несбалансированными в контексте политической интернетизации.

Для Цитирования:
Малик Елена Николаевна, Социальные сети как новый форум коммуникации молодежи: от преимуществ к деструкциям. Социальная политика и социальное партнерство. 2023;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: