По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 316.356.2 DOI:10.33920/pol-01-2308-04

Социальная психология семьи: состояние и перспективы развития

Сухов Анатолий Николаевич заведующий кафедрой социальной психологии и социальной работы, д-р психол. наук, профессор, почетный работник высшего образования, ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», 390000, г. Рязань, ул. Свободы, д. 46, E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru, ORCID 0000-0002-7289-8441

В данной статье раскрывается актуальность исследования проблемы семьи, а также рассматривается сущность социально-психологического подхода к ее пониманию. В ней анализируются история, подходы к определению, классификация, внешние и внутренние угрозы устойчивости, безопасности семьи. К их числу относятся нескольких десятков экономических, социальных, психологических и прочих факторов, в том числе деструктивные конфликты, которые, вместе взятые, составляют взаимосвязанный системокомплекс (профайлинг). В статье также рассматривается практика преодоления данных угроз в целях обеспечения устойчивости, безопасности семьи. Указанные обстоятельства позволяют говорить о социальной психологии семьи как самостоятельной отрасли, находящейся в стадии развития.

Литература:

1. Алешина Ю.Е. Исследование развода в западноевропейских странах и США / Служба семьи: изучение опыта и принципов организации. М., 1981.

2. Антонов А.И. Семья: функции, структуры. М., 1993.

3. Барнз Дж.Г. Социальная работа с семьями в Англии. М., 1993.

4. Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. М., 1985.

5. Витакер К. Брак и семья / Семейная психология и семейная терапия. 1998.

6. Витек К. Проблемы супружеского благополучия / пер. с чеш. М., 1988.

7. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998.

8. Горьковая И.А. Влияние семьи на формирование делинквентности у подростков. Психологический журнал. 1994; 2: 56.

9. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи. Социологические исследования. 1995; 5: 78.

10. Дети группы риска: материалы международного семинара. СПб., 1998.

11. Коваль Н.А. Психология семьи и семейной дезадаптивности: учебное пособие. — Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. — Тамбов, 2007.

12. Меньшикова Е.С. Жестокое обращение с детьми и его возможные отдаленные последствия. Психологический журнал. 1993; 14, 6: 105–113.

13. Москаленко В.Д. Ребенок в «алкогольной» семье: психологический портрет. Вопросы психологии. 1991; 4: 95.

14. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Факторы устойчивости брака / Семья и личность. М., 1981.

15. Самоукина Н.В. Социально-психологические проблемы семейного кризиса в условиях современной России. Семейная психология и семейная терапия. 1998; 1: 109–113.

16. Солодников В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи. СПб., 2007.

17. Сухов А.Н. Социальная конфликтология. М., 2021; 255 с.

18. Сухов А.Н., Старикова О.В., Молоствов А.В. Криминальное насилие в семье: личностный аспект: монография. М.: ФЛИНТА, 2019.

19. Сухов А.Н., Гераськина М.Г. Социальная психология / под ред. Сухова А.Н. 8-е изд. М., 2017.

20. Сухов А.Н. Безопасность семьи: социально-психологический аспект. Человеческий капитал. 2021; 10 (154): 87–94.

21. Шапиро А.З. От знакомства к браку. М., 1990.

22. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. М., 2007.

23. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 1999.

1. Aleshina Iu.E. Issledovanie razvoda v zapadnoevropeiskikh stranakh i SShA [A study of divorce in Western European countries and the USA] // Sluzhba semii: izuchenie opyta i printsipov organizatsii [Service of the Family: Study of Experience and Principles of Organization]. — M., 1981. (In Russ.)

2. Antonov A.I. Semia: funktsii, struktury [Family: functions, structures]. M., 1993. (In Russ.)

3. Barnes J.G. Sotsialnaia rabota s semiami v Anglii [Social work with families in England]. M., 1993. (In Russ.)

4. Boiko V.V. Rozhdaemost: sotsialno-psikhologicheskie aspekty [Fertility: socio-psychological aspects]. M., 1985. (In Russ.)

5. Vitaker K. Brak i semia [Marriage and family] // Semeinaia psikhologiia i semeinaia terapiia [Family Psychology and Family Therapy]. 1998. (In Russ.)

6. Vitek K. Problemy supruzheskogo blagopoluchiia [Problems of marital well-being] / Translated from Czech. M., 1988. (In Russ.)

7. Golod S.I. Semia i brak: istoriko-sotsiologicheskii analiz [Family and marriage: historical and sociological analysis]. SPb., 1998. (In Russ.)

8. Gorkovaia I.A. Vliianie semii na formirovanie delinkventnosti u podrostkov [The influence of the family on the formation of delinquency in adolescents] // Psikhologicheskii zhurnal [Psychological Journal]. 1994. No. 2. — P. 56. (In Russ.)

9. Gurko T.A. Transformatsiia instituta sovremennoi semii [Transformation of the institution of the modern family] // Sotsiologicheskie issledovaniia [Sociological Research]. 1995. No. 5. — P. 78. (In Russ.)

10. Deti gruppy riska: Materialy mezhdunarodnogo seminara [Children at risk: Materials of the international seminar]. SPb., 1998. (In Russ.)

11. Koval N.A. Psikhologiia semii i semeinoi dezadaptivnosti [Psychology of family and family maladjustment]: Textbook. Federal Agency for Education, Tambov State University named after G.R. Derzhavin. Tambov, 2007. (In Russ.)

12. Menshikova E.S. Zhestokoe obrashchenie s detmi i ego vozmozhnye otdalennye posledstviia [Child abuse and its possible long-term consequences] // Psikhologicheskii zhurnal [Psychological Journal]. 1993. Vol. 14. No. 6. — P. 105–113. (In Russ.)

13. Moskalenko V.D. Rebenok v «alkogolnoi» semie: psikhologicheskii portret [A child in an «alcoholic» family: a psychological portrait] // Voprosy psikhologii [Issues of Psychology]. 1991. No. 4. P. 95. (In Russ.)

14. Obozov N.N., Obozova A.N. Faktory ustoichivosti braka [Marriage stability factors] // Semia i lichnost [Family and Personality]. — M., 1981. (In Russ.)

15. Samoukina N.V. Sotsialno-psikhologicheskie problemy semeinogo krizisa v usloviiakh sovremennoi Rossii [Socio-psychological problems of the family crisis in modern Russia] // Semeinaia psikhologiia i semeinaia terapiia [Family Psychology and Family Therapy]. 1998. No. 1. — P. 109–113. (In Russ.)

16. Solodnikov V.V. Sotsiologiia sotsialno-dezadaptirovannoi semii [Sociology of a socially maladjusted family]. SPb., 2007. (In Russ.)

17. Sukhov A.N. Sotsialnaia konfliktologiia [Social conflictology]. M., 2021. — 255 p. (In Russ.)

18. Sukhov A.N., Starikova O.V., Molostov A.V. Kriminalnoe nasilie v semie: lichnostnyi aspekt: monografiia [Criminal violence in the family: personal aspect: monograph]. — M.: FLINTA, 2019. (In Russ.)

19. Sukhov A.N., Geraskina M.G. Sotsialnaia psikhologiia [Social psychology]. Ed. Sukhov A.N., (8th edition). М., 2017. (In Russ.)

20. Sukhov A.N. Bezopasnost semii: sotsialno-psikhologicheskii aspekt [Family security: socio-psychological aspect] // Chelovecheskii kapital [Human Capital]. 2021. No. 10 (154). — P. 87–94. (In Russ.)

21. Shapiro A.Z. Ot znakomstva k braku [From dating to marriage]. M., 1990. (In Russ.)

22. Shneider L.B. Semeinaia psikhologiia [Family psychology]. M., 2007. (In Russ.)

23. Eidemiller E.G., Iustitskis V.V. Psikhologiia i psikhoterapiia semii [Psychology and psychotherapy of the family]. SPb., 1999. (In Russ.)

Актуальность проблемы семьи объясняется тем, что снижается число браков и рождаемость, увеличиваются детская смертность, патология новорожденных, разводы. Ухудшение социально-демографической ситуации переводит проблему семьи в чрезвычайно острую плоскость. Более того, в настоящее время проблема семьи приобрела чрезвычайно важное значение в связи с последствиями однополых браков.

История становления социальной психологии семьи складывается из донаучного и научного периодов. Первый период крайне продолжителен и носит долголетний характер.

Развитие теории социальной психологии семьи происходило поэтапно и связано с деятельностью различных научных школ.

Социально-психологический подход к пониманию природы семьи правомерен потому, что социально-психологические явления пронизывают всю ее структуру, так сказать, от А до Я, начиная с определения.

Исследованием социально-психологических проблем семьи занимались такие отечественные ученые, как Алешина Ю.Е.; Антонов А.И.; Барнз Дж.Г., Бойко В.В., Витакер К., Витек К., Голод С.И., Горьковая И.А., Гурко Т.А., Коваль Н.А., Калинкина Е.А., Меньшикова Е.С., Москаленко В.Д., Обозов Н.Н., Самоукина Н.В., Солодников В.В., Сухов А.Н., Старикова О.В., Молоствов А.В., Шапиро А.З., Шнейдер Л.Б., Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. и др.

В Толковом словаре Ожегова семья трактуется как группа живущих вместе близких родственников.

В Конституции РФ и семейном праве отражен юридический аспект семьи.

Помимо этого, существует множество определений семьи, но общепринятого определения семьи пока не существует. Связано это с определенными обстоятельствами. Прежде всего данные трудности определяются тем, что при этом не всегда корректно используется заимствованный терминологический аппарат.

В одной из отечественных монографий по проблемам семьи уже в ее определении заложена двойственность: семья одновременно является и социально-психологической общностью — «малой группой, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью», и социальным институтом — «исторически конкретной системой взаимоотношений между супругами, родителями и детьми… социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физиологическом и духовном воспроизводстве населения».

Для Цитирования:
Сухов Анатолий Николаевич, Социальная психология семьи: состояние и перспективы развития. Социальная политика и социальное партнерство. 2023;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: